Khanat Burgund?Zitat von PaPaBlubb
Khanat Burgund?
Ich rede von Einfluss .. abstimmen kann ich schlecht. Wird nicht viel sein, aber das was man hat - wird man zumindest versuchen zur Geltung zubringen.Khanat Burgund?
1
Sorry, verlesen. War ein langer Tag. Khanat Burgund wäre aber auch zu witzig.
4, dann 2, dann 1.
Geändert von Bassewitz (13. Februar 2021 um 12:01 Uhr)
1, 2 oder 4 wird unterstützt.
Böhmen stimmt für 1 > 4.
Syrien für 2, dann 4
Rechtschreibfehler bitte melden.
Im Angesicht dieser großen Versammlung ersuchen das Despotat Trapezunt, das Sultanat Izmir und das Khanat Syrien gemeinsam Großkhan Yunus um seinen Segen dafür das Römische Reich in Form eines Staatenbundes zwischen unseren Ländern neu begründen zu dürfen. Es würde die Rolle des Großreiches als Friedens- und Ordnungsmacht nur umso mehr unterstreichen, wenn es dessen erneute Konstituierung im Frieden unterstützt. Es wäre auch ein Zeichen an die Menschen in Europa und Vorderasien, dass die noch vorhandene Sehnsucht nach alten europäischen Institutionen und die Vorherrschaft des Großkhans keine Widersprüche sind, sondern durchaus miteinander vereinbar sind und mehr noch, im freundschaftlichen Bande mit dem Großreich Hand in Hand gehen.
Den Herrschern von Izmir, Syrien und Trapezunt ist es ein besonderes Anliegen die einstige Verbundenheit, welche im gemeinsam begründeten Anatolischen Pakt ihren Ausdruck fand, wieder aufleben zu lassen und dies im Rahmen des römischen Staatenbundes. Der alte Anatolische Pakt zwischen unseren Völkern war ein gegenseitiges Schutz- und Trutzbündnis, aber uns verbindet mehr als nur das. Aufbauend auf dem genannten Anatolischen Bund beabsichtigen wir die genannte Zusammenarbeit auf den Schutz und Stärkung des Handels, der Wirtschaftspolitik und der Armenfürsorge auszudehnen, sowie in der Religions- und Außenpolitik künftig enger zusammenzuarbeiten. Selbstverständlich ist es uns ein Anliegen im Geiste der religiösen Toleranz die freie Religionsausübung der anerkannten Glaubensbekenntnisse innerhalb unserer Grenzen zu achten und zu schützen.
Grundsätzlich bleiben die genannten Gründungsreiche bestehen, koordinieren sich jedoch in diesen und weiteren Handlungsfeldern. Dabei würden die Herrscher der beteiligten Länder das Römische Reich nach außen hin gleichberechtigt in brüderlicher Verbundenheit führen und auch dementsprechend Sorge tragen, dass dieses heilige Band auch an die nachfolgenden Generationen weitergereicht und von ihnen geehrt wird.
Außenpolitisch haben wir zusammen mit Sultan Osman und Khan Arban, mit denen wir diesbezüglich im engen Briefkontakt standen, schon auf ein Prinzip verständigt: Das neue Römische Reich würde als Freund des Großreiches wiedergeboren werden. In der Vergangenheit haben unsere Länder mehrmals an Kampagnen und Feldzüge zum Erhalt der Friedensherrschaft des Großkhans teilgenommen und die infolgedessen geknüpften freundschaftlichen Bande mit den Mongolen sollen weiterhin Bestand haben. Unsere Absichten sind Stabilität, Ruhe und Ordnung und ein besseres Leben für die Menschen, die Gott uns als Untertanen anvertraut hat, sowie die Einhaltung von bestehenden Bündnisverpflichtungen. In diesem Geiste werden wir weiterhin fest an der Seite von Großkhan Yunus und dessen Erben stehen und keinen Anspruch auf eine Krone erheben, die sich in seinem Besitz befindet. Stattdessen würde in Bezug auf die Führung des Reiches ein an traditionell römisch-griechische Vorbilder angelehnter Titel gewählt werden, der jedoch nicht gleichrangig mit dem Kaiser-/Basileustitel sein wird.
Was Syrien als Vasallenkhanat angeht, achten wir dessen besonderen Status gegenüber dem Großreich. Dementsprechend würden wir die Mitgliedschaft Syriens noch vor Vollzug der offiziellen Gründung dem Großkhan und seinen Beratern zur Prüfung vorlegen.
Gegenüber unseren anderen Nachbarn gilt ebenso, dass eine Politik des Friedens und der Zusammenarbeit an der Tagesordnung sein soll. Das Römische Reich würde als Staatenbund durch den Willensausdruck souveräner Herrscher wiedergegründet werden. Keiner unserer Nachbarn muss Sorge haben, dass wir Forderungen stellen oder anderweitige Aktionen unternehmen, die den Frieden stören. Dies würde sowieso den mit der Gründung einhergehenden Prinzipien und Absichten entgegenlaufen. Im Gegenteil wünschen und beabsichtigen wir eine vertrauensvolle und fruchtbare Beziehung mit den uns umgebenden Herrschaftsgebieten und hoffen unseren Beitrag zur Mehrung des Wohles unserer Region und der Regentschaft des Großkhans leisten zu können.
Im Namen Sultan Osmans bestätigt man dieses Anliegen!
Im Reichsadel scheint es kaum Widerstand zu geben, zumal insbesondere Trapezunt einen sehr loyalen Ruf genießt. Einige Khane aus dem Westen des Reiches fragen aber explizit bei den Europäern nach, ob bei ihnen Einwände bestehen? Offenbar ist ihnen bewusst, dass das Römische Reich in vielen Regionen Europas als Bezugspunkt gilt.
Auch wenn man das Römische Reich als Bezugspunkt seltsam bis obskur findet (und kein Europäer ist), hat man gegen das grundsätzliche Bündnis in seiner Ausgestaltung keine Einwände.
Frankreich hat keinerlei Einwände und unterstützt den Antrag.
Cordoba ebenso.
Verstärkte Kooperation ist lobenswert
Trapezunt ist loyal.
Berechtigungen
Zitieren