Zu 1.3) -> (letzte) Jahrestabelle von GK
Achtung Spoiler:
Zu 2.3) Ich habe eben nachgezählt und aktuell wäre die konservative Seite in der Mehrheit.
Zu 3.2) Im reinen Landhandel, ja. Beim Seehandel, schwierig.
Zu 4.3) Bei 10 ST/Dorf müsste der Wert zwischen 200 und 400 ST liegen.
Zu 4.4) Dass immer ein gewisses Risiko bleibt. Man schätzt, dass nicht alle Verteidigungsmaßnahmen des Hafens bekannt sind.
1.3 Das hilft mir ehrlich gesagt nicht weiter. Die Frage ist ja eigentlich ganz simpel, wird durch die erhöhte Steuereffizienz durch die Volkszählung mehr Wohlstand/Vermögen/etc abgeschöpft ab zuvor oder gibt es so einen Wert nicht?
2.3 Ausgezeichnet.
3.2 Also hilft es im Grunde nicht und ich müsste erst einen Hafen bauen? Landhandel auf Kristiania dürfte ja egal sein.
Hilft denn ein Handelszentrum in Helmarsborg, um den Handel mit den Waldzwergen etc in Schwung zu bringen und auch mit den Bergzwergen anzufeuern? Oder wäre das auch verschwendetes Geld.
4.3 Alles klar, dann bitte so machen, ich stelle dann pauschal 500 zur Verfügung. Das restliche Geld kann gerne versoffen werden.
4.4 Klar bleibt ein Restrisiko, aber ich hätte jetzt von meinen Beratern gerne eine klare Richtung: Lohnt sich so ein Branderangriff mit Lockstrategie oder ist das Verschwendung von Ressourcen, die man besser an der Nordküste einsetzt?
5. Wie sieht es mit den Schiffen aus Ediras aus, reichen die Informationen da, um sie auf dem Weg zu kapern?
Zitat von Civmagier
Zu 1.3) So einen Wert gibt es gegenwärtig nicht.
Zu 3.2) Ja, da bräuchte es wohl noch den Hafen. - In Helmarsborg würde es helfen, am Besten jedoch, wenn Frieden mit der NM herrscht.
Zu 4.4) Kommt drauf an, was du erreichen willst. Der Lockangriff wird Ressourcen der NM binden, die Nordküste hingegen Geld (oder für Geld verkaufbare Waren) für Vestland.
Zu 5.) Tappen im Dustern.
1.3 Alles klar, danke.
Dann gehe ich davon aus, dass eine Steuereffizienzerhöhung (leider) keine negativen Beieffekte mitbringt.
3.2 Dann gibt es ja jetzt 3 Alternativen:
a. Handelszentrum in Helmarsborg. Perspektivisch ungünstigere Lage und nicht so hohe Abgaben wie auf Kris.
b. Handelszentrum ohne Hafen auf Kris. Scheidet aus, weil bringt nichts.
c. Erst Hafen, dann HZ auf Kris. Ein Hafen kostet ja 250 kS.
Sone Scheiße. Dafür ist mein Etat zu klein. Jetzt hab ich keine Ahnung, was ich machen soll.
4.4 Das kommt halt darauf an, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, wieder große Schäden am Hafen anzurichten. Können meine Berater das grob einschätzen?
5. Scheiße.
Eine Baufinanzierung muss nicht auf einen Schlag erfolgen. Falkenbek hat die Festung beispielsweise in einer Runde als Schwerpunkt gesetzt und das restliche Geld in der nächsten Runde investiert. Die Sonnenrepublik wird mit ihrem Straßenprojekt frühestens nächste Runde fertig, eher übernächste, bei gleichbleibender Finanzierung.
3. Wahrscheinlich hast Du Recht.
Nochmal zur Idee der Kirchenunterstützung: Würde die Kirche den Hafen auf Kristiania mitfinanzieren? Immerhin ist sie auch an einem sicheren und schnellen Transport zur und von der Insel interessiert und dürfte selbst Schiffe vorhalten, um Legaten oder den Patriarchen selbst durch die ganze Welt zu schicken. Das käme dann zu den schon genannten Argumenten noch erschwerend hinzu.
4.4 Nochmal Verweis auf 4.4, gibt es überhaupt eine realitische Chance, mit Brandern und vorhergegangen Verteidigungsbranderlockangriffen (schönes Wort!) größere Schäden am Hafen anzurichten?
Bei den Argumenten steigt die Kirche ein.Ich rechne nachher mal den Etat durch und sag dir dann Bescheid, wie viel sie geben kann.
Zu 4.4) Bei den angenommenen Verteidigungsmaßnahmen wird vermutet, dass ein solcher Schaden wie gewünscht nur unter großen eigenen Kosten möglich wäre.
3. Puh, ein Glück!
4.4 Gut, dann bitte weiterhin den Fokus auf die nicht/schwach bewachten Gebiete legen und ordentlich bei Fischfanginfrastruktur zuschlagen (schreibe ich auch nochmal in den Zug).
Vorausgesetzt, ihr einigt euch nicht doch noch?
Klar, die Konsequenzen einer Einigung fänden sich dann auch im Jahreszug komplett wieder. Aber das halte ich leider für unwahrscheinlich, ich glaube, dafür ist Steiner zu stolz und zusätzliche Schäden befeuern das nur. Da braucht es wahrscheinlich innenpolitischen Druck, den Konflikt zu beenden, sowie von mir das Angebot, gesichtswahrend aus der Sache rauszugehen, und das ist ja noch nicht in Aussicht. Mal sehen, wie die Anschläge und fortgesetzten Versorgungsengpässe wirken.
Zur Finanzierung durch die Kirche: Wenn sie 100T aufbringt, würde man den Hafen garantiert schon in diesem Jahr fertigstellen (ist ja vllt für das Konzil interessant), bei weniger womöglich erst im nächsten Jahr, das muss der Kämmerer nochmal prüfen.
Oh, der innenpolitische Druck würde gewiss wachsen, sollte er so einem - im Vergleich zu den vorigen - günstigen Angebot nein sagen.
Akkurat.
Brabrax, der Steiner ist ja immer zur Finte und Intrige gut: Nur mal angenommen (habe ich nicht vor, aber wäre ja zumindest möglich und für die Zukunft relevant), ich würde ihm gegenüber erklären, dass ich den Piraten nicht sofort den Krieg erklären kann, mich aber mittelfristig mit ihm und den beiden Zwergen gegen sie wenden will: Könnte er diese Info nutzen und an die Piraten weitergeben?
Die Folgen wären dann ja die zweite Frage, es geht nur darum, ob seine eine spielinterne Verwendung dieser Information möglich wäre.
Theoretisch kann er alles tun, aber er müsste erst Kontakt zu den Piraten herstellen.
Hm.
Berechtigungen
Zitieren
