@SL: Glauben meine Leute diesen Schwachsinn auch?
Eine besondere Deutung finden viele Adlige, Bürger und Bauern aus dem Sultanat Izmir, Anatolien und dem Balkanraum. Demnach hat Osman I. zunächst die Herrschaft Yunus Khans gerettet, indem er die Armee vor Täbris dank Gottes Beistand zum Sieg führte, ist sodann Bertai Khan im Traum erschienen, um ihn zur Umkehr zu bewegen und hat zuletzt auf wunderbare Weise den segensspendenden Regen ins Land gerufen.
Möglicherweise schon. Sie würden das dem Despoten vielleicht nicht unbedingt so sagen, aber es ist nicht unwahrscheinlich, dass es auch in Trapezunt Menschen gibt, die Osman für einen Propheten halten.
Und was kann ich dagegen tun? Ich will nicht, dass ein fremder Herrscher hohe Einflusswerte bei mir hat.Vor allem nicht, wenn er sozusagen dafür gefeiert wird, weil er Fahnenflucht beging und behauptete damit ein Wunder bewirkt zu haben, während ich mit Khalid durch Persien tourte.
Ja, das ist verständlich. Es ist aber nicht so leicht, Ansehen wieder abzubauen. Da gibt es eigentlich keinen "Königsweg" im engeren Sinne.
Man könnte das Wort 'Osman' und andere Namen für den Kommunistenmuselmanen verbieten und auf Gebrauch die Todesstrafe verhängen.
Außerdem stimmt das nicht, Tirols Einfluss in Österreich ist ja auch gesunken.
Zitat von Civmagier
Ja wobei ich sein Ansehen nur gerne in meinem Land und bei den Anatoliern gerne abbauen würde. Mein Land, weil ich ich dort keine fremden Einfluss will, Ausnahme der GK und der Pope. Und bei den Anatoliern, weil mein Land zum großen Teil von ihnen umgeben ist und ich mich nicht sicher fühle, wenn sie jetzt Izmirs Herrscher als Heiligen verehren. Einmal eine diplomatische Auseinandersetzung mit Izmir und mir passiert am Ende dasselbe, wie Zeri, nachdem er den Kalifen kritisierte.
Dort wollte ich den höchsten Einflusswert haben, damit ich in Trapezunt in Ruhe einen Kulturfokus legen kann.
Konstantinopel wäre zwar mein Traum, aber das ist eher ein unrealistischer Tagtraum, kein Ziel das ich aktiv verfolge. Da ist es mir klar, dass in Izmir ein Stümper als Mitspieler hocken müsste, damit ich das kriege.So sehe ich jedoch die Gefahr, dass Izmir andersherum nach Trapezunt greifen könnte. Militärisch kann es das auf jeden Fall. Vielleicht würde mich im Moment Sarai noch schützen, aber wir wissen ja, dass der GK irgendwann einbricht. Höhere Ansehens und Einflusswerte in der Großregion sind deswegen für mich wichtig.
![Avatar von [VK]](image.php?s=7901bbe28c383a8070e591d25cdc7219&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Du solltest mal einen kulturellen Außendienst einrichten. Du hast als Grieche eine gewisse Strahlkraft die du eventuell so ins Ausland bringen könntest.
Bisher haben doch die Augen mehr diplomatisch gewirkt?
Ich meine schon kulturelle Außenvertretung. Also zbs in Täbriz Leute eine Gruppe bilden, die halt Griechische Tragik vorträgt und sowas.
Ja sowas hatte ich als SP mal vor.
Das Jahr wollte ich das Handwerk fördern und evtl. die Handwerkshilfe für die Anatolier machen, aber derzeit weiß ich nicht, ob ich da nicht wie Hoimi in Syrien nur Geld bei ihnen verpulvere und sie mich doch irgendwann angreifen und naja, Traepzunt hat derzeit eigentlich zu hohe Fixausgaben. Fällt der Etat unter 300k wirds kritisch.
Bin deswegen am Überlegen etwas kulturelles zu machen. Muss erst mal wieder den Inneren Zusammenhalt stärken.
Ich an deiner Stelle würde ja versuchen, mich weniger an Justinian und mehr an jemanden wie Herakleios zu orientieren. Der hat einen der ersten Religionskriege geführt, ist also aus religiöser Sicht sicher nicht so umstritten wie Justinian (hat ja auch das die Perser zurückgeschlagen und tragisch gegen die Araber verloren, was irgendwie sinnvoll ist, wenn du Parallelen zu einem aktuellen Feind ziehen willst, sei es Izmir oder die Mongolen).Okay, dann ist es noch nicht erfolgt und wenn ich eine Heiligsprechung wollte, müsste ich darüber mit dem Papst reden.
Basil II., Nikephoros II. oder irgendein Komnene wären auch gute Vorbilder (vor allem letztere, da die ja deine Dynastie sind). Und vor allem Figuren, die Byzanz vom Rand des Ruins zurückgeholt haben, was sich mMn mehr zur jetzigen Situation passt, als jemand, der versucht hat, das Reich wiederzuvereinigen.
Ich hatte auch mal überlegt einen Schwerpunkt Richtung Nationalhelden zu machen, der muss aber hinten an stehen. Wäre wohl Theoderich bei mir.
Goten-Gang!Wäre wohl Theoderich bei mir.
Danke für den Input.Ich an deiner Stelle würde ja versuchen, mich weniger an Justinian und mehr an jemanden wie Herakleios zu orientieren. Der hat einen der ersten Religionskriege geführt, ist also aus religiöser Sicht sicher nicht so umstritten wie Justinian (hat ja auch das die Perser zurückgeschlagen und tragisch gegen die Araber verloren, was irgendwie sinnvoll ist, wenn du Parallelen zu einem aktuellen Feind ziehen willst, sei es Izmir oder die Mongolen).
Basil II., Nikephoros II. oder irgendein Komnene wären auch gute Vorbilder (vor allem letztere, da die ja deine Dynastie sind). Und vor allem Figuren, die Byzanz vom Rand des Ruins zurückgeholt haben, was sich mMn mehr zur jetzigen Situation passt, als jemand, der versucht hat, das Reich wiederzuvereinigen.
Ich hatte auch mal überlegt einen Schwerpunkt Richtung Nationalhelden zu machen, der muss aber hinten an stehen. Wäre wohl Theoderich bei mir.
ist halt für die Namensgebung des nächsten Erben bereits zu spät, hätte auch auf Herakleios kommen können. Der wäre eigentlich besser geeignet gewesen als Justinian.
So langsam glaube ich dass ich bei der Entwicklung der Kultur genaus schlecht bin wie in der Diplomatie.
Ich frag mich gerade, was ich eigentlich kann
Ja, was Richtung West- und Ostgoten passt auch gleich zur Idee mit den Brudervölkern Italien und Spanien.Gothen Gang!
@Klink: Noch was zur Vereinigung des Reiches unter Justinian: Wenn ich mich nicht irre war der Reichsgedanke ja bis dahin von geographischen Grenzen eher abgekommen und ging in Richtung "Reich Gottes", da ja der Kaiser Stellvertreter Gottes auf Erden ist. Da das HRR in unserer Zeitlinie nicht existiert wäre das eine Interpretation der Dinge, die dir wohl entgegen käme, zumindest in Bezug auf die Orthodoxe Lithurgie wäre es schon gut, wenn du dich als unumstrittener Schirmherr darstellen könntest.
Klar, momentan hat noch der GK das Monopel drauf, aber der hat den Nachteil, dass er auch nichtchristliche Interessen berücksichtigen muss. Du als kleines Trapezunt kannst dich fast exklusiv auf die Bedürfnisse orthodoxer Christen spezialisieren.
Krieg führen!Ich frag mich gerade, was ich eigentlich kann
Erinnert mich teilweise an die CK2 Herrscher die ich hatte. Überall einstellig außer bei Kriegsführung mit 25er Wert
Berechtigungen
Zitieren
