Jon, ich hätte gesagt Kriegsrat hier. Hier hat ja jeder mit Truppen in Täbriz zutritt.
Jon, ich hätte gesagt Kriegsrat hier. Hier hat ja jeder mit Truppen in Täbriz zutritt.
Zitat von Bassewitz
In Ordnung. Kantelberg, bist du auch hier?
Zunächst einmal eine kurze Einschätzung der Lage durch Khalid aufgrund der Aussagen einiger aus dem Osten geflohener persischer Loyalisten. Die Rebellenarmee Muhammad Khans dürfte die stärkste Teilstreitmacht Bertais sein. Es soll sich um etwa 45000-55000 Mann handeln. Aufgrund der gegenwärtig vorgenommenen Umgruppierungen rechnet man mit einem Angriff in zwei Richtungen, und zwar gegen Bagdad und gegen Täbris. Man wird wohl nicht beide abwehren können, und Khalid neigt dazu, Bagdad aufzugeben. Man ist schon dabei, Getreide nach Norden zu bringen, aber der Großteil der Ernte wird wohl an die Rebellen fallen. Da Syrien natürlich bedroht sein könnte, wäre Khalid einverstanden, wenn der Khan Teile seiner Armee wieder nach Westen führen würde. Es ist aber anzunehmen, dass der Großteil der auf Bagdad marschierenden Teilstreitmacht der Rebellen zur Abwehr von Angriffen aus Arabien oder zur Unterstützung des nördlichen Flügels bei Täbris eingesetzt werden wird. Täbris und die Häfen am Ufer des Kaspischen Meeres müssen unbedingt gehalten werden, sonst kann Sarai im Frühjahr von drei Seiten her bedroht werden.
Wie schätzt man die Chancen ein, Täbris verteidigen zu können?
Wenn ein Teil der Armee genau Bagdad zieht, wird schätzt man einen Angriff auf die Restarmee ein?
Wie lange schätzt man reicht die Nahrung? Wenn Bagdad fällt und Syrien brennt gibt es Nahrung nur noch per Schiff durch den Bosporus?
Man hofft, dass man sich übers Kaspische Meer versorgen kann. Aus Südsibirien soll außerdem Schlachtvieh nach Süden gebracht werden. Ob man bei Täbris siegen wird, steht in den Sternen. Es gibt aber eigentlich keine Alternative mehr. Man kann nicht weiter zurückweichen.
Und einer Gegenoffensive wird keine Chance eingeräumt wenn Muhammad seine Armee wegen der Einnahme von Bagdad teilt?
Das dürfte aussichtslos sein, ja. Wohin sollte man auch marschieren?
Zum Standort der Armee
So Option wäre vielleicht noch der Armee irgendwo überrschqend in die Flanke zu fallen, bzw mit den Reitern deren Nachschubwege anzugreifen
Die Gegenseite ist aber besser mit Reitern ausgestattet. Allerdings könnte sich Khalid vorstellen, bei der Schlacht selbst ein Flankenmanöver zu versuchen. Man wird natürlich den Vormarsch nach den Regeln der Kriegskunst stören, aber viel verspricht man sich nicht davon - außer dass es halt einige Reiter bindet und Muhammad zwingt, Reiter zwischen beiden Armeen zu postieren.
Outgame verstehe ich die Einberufungen noch immer nicht so recht. Denen ist jeder außer Ägypten nachgekommen und am Ende gibt es trotzdem nichtmal eine wirkliche Kampfchance. Die Entwicklungen in Vorderasien waren ja für uns Spieler absehbar, also sollten sie das eigentlich auch für Sarai so gewesen sein.
Nun gut, wie viele Kämpfer stellt Khalid zur Verteidigung Syriens frei?
Naja ich denke mal Yunus ist am absteigenden Ast und kann einfach kaum mehr mobilisieren.
Allerdings hätte man natürlich mehr aus Europa einberufen können
Du lässt uns im Stich
Der Sultan würde anbieten, als Vermittler in Verhandlungen mit dem gegnerischen Heer einzutreten um Blutvergießen zu vermeiden, wenn das nicht ganz abwegig ist.
Er hätte bei uns allen mehr mobilisieren können? Syrien hat noch uneinberufene Reiter, so ist das ja nicht.
Ehh, es war Khalids Vorschlag.
War der Sultan nicht etwas... undiplomatisch?
Wir haben es sogar angeboten.
Alles gut
Aber motiviert Tod und Leid zu vermeiden!
Berechtigungen
Zitieren
