Ich weiß nicht recht. Es gefällt mir gar nicht, dass Hellas gegenüber Frankreich eingeknickt ist.
So ein Unsinn
Naja entweder alle in der Liga machen das mit oder wir können es lassen.
Aber unsere Vereinbarung steht noch?
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Sicher, nur scheinbar im bilateralen Sinne.
Hier mal mein Vorschlag, ist in der Form an den Gründungsvertrag der Liga angelehnt. Meinungen oder Ergänzungen dazu?
Freihandelspakt der Heiligen Liga
§ 1 – Präambel
Der Heilige Stuhl, das Königreich Italien, das Khanat Hellas, die Republik Venedig und das Khanat Tirol beabsichtigen zum allseitigen Vorteil den freien Handel zwischen den Mitgliedsstaaten sicherzustellen.
§ 2 – Zollvereinbarung
Die Vertragsstaaten vereinbaren daher, um den gegenseitigen Warenverkehr nicht zu behindern, keine Sonderzölle gegenüber den anderen Staaten der Liga zu erheben.
§ 3 – Erweiterung des Abkommens
Mit Zustimmung aller Vertragsstaaten kann das Abkommen zu einem späteren Zeitpunkt um weitere Bestimmungen und Vereinbarungen ergänzt werden.
§ 4 – Weitere Vertagsparteien
Sollten weitere Staaten der Heiligen Liga beitreten, wird hierfür der Beitritt zum Freihandelspakt vorausgesetzt.
§ 5 – Kündigung des Abkommens
Mit einer dreijährigen Frist kann das Abkommen durch einen Mitgliedsstaat aufgekündigt werden. Innerhalb dieser Frist ist zwischen den übrigen Vertragspartnern zu verhandeln, ob das Abkommen zwischen den verbliebenen Mitgliedern weitergeführt oder aufgehoben wird.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Ich finde halt wirklich, die Sache mit Frankreich wirft ein wenig die Frage auf, wie einheitlich wir unsere Handelspolitik gestalten wollen.
Wenn beispielsweise ein Land mit hoher Nachfrage Sonderzölle erhebt und Land a diese akzeptiert, Land b diese ablehnt, hätte Land a meiner Ansicht nach einen wettbewerbsverzerrenden Vorteil, weil es als einziges Zugriff auf diesen Markt hätte und gleichzeitig auf den Markt von Land b.
Und da hier in der Heiligen Liga mit Hellas, Venedig und Italien wirklich gleich 3 Schwergewichte vertreten sind lebt jede Abmachung davon, dass es ein gewisses Gleichgewicht gibt und nicht einer den Handel zu dominieren beginnt. Das betrifft ja nicht einmal mehr nur die Liga, sondern den gesamten Mittelmeerraum.
Liest sich gut, Azrael.
Was stellst du dir vor, Lao?
Lao, da der König von Burgund gerade daran erinnert: Du hast die Privilegien bei dir noch nicht eingetragen.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Danke. Also, was sind eure Gedanken wegen dem Freihandelsvertrag? Venedig ist dafür. Lao, ist deine Anmerkung so zu verstehen, dass du direkt eine einheitliche Handelspolitik haben möchtest? Oder dass du dem Vertrag im Grunde zwar zustimmen würdest, aber danach über die einheitliche Handelspolitik verhandeln möchtest?
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Direkt eine einheitliche Handelspolitik wäre mMn zu bevorzugen. Wir haben ja theoretisch gemeinsam einen riesigen Markt, der bringt uns aber gar nichts, wenn wir uns im Außenhandel auseinander dividieren lassen.
Bin dafür und hab auch in meiner Abgabe inkludiert, dass der König sich dafür ausspricht, sollte aber mMn der Papst machen.
Ich habe es extra vage formuliert:
Ob das also direkt oder als Ergebnis "zäher" Verhandlungen passiert, liegt bei dir.eben dem üblichen diplomatischen Geplänkel (man gratuliert ihm zu seiner Thronbesteigung und wünscht ihm alles gute) spricht man sich hier auch die Wiederaufnahme in die Heilige Liga aus und kündigt einen weiteren Kredit für den wirtschaftlichen Aufbau Tirols an.