Die Gegenargumente sind aber nichtexistent und daher noch viel mistiger.
Persönlich halte ich diese Kommission nur als einen ersten Schritt in einer längeren Reihe von institutionellen Änderungen für ein friedliches und gemeinsames Mitteleuropa. Wir sollten hier aber auch nicht den Grundgedanken dieser Kommissionen vergessen, denn die Kommissionen sollten Tribus- und Vasallenstaaten näher und enger zusammenbringen. Ich halte es deshalb eigentlich für durchaus wichtig, dass eine solche Kommission deshalb von einem Tribut- und einem Vasallenstaat geleitet wird. Bei den Tributstaaten habe ich als Mainz meinen Hut in den Ring geworfen und hoffe, dass ich eine breite Zustimmung bei allen beteiligen habe. Bei den Vasallenstaaten haben wir Tirol, Baiern, Hessen, Schwaben und Böhmen. Baiern hat keine Zeit, Böhmen und Hessen haben keine Chance auf eine breite Zustimmung, Tirol hat keinen Rückhalt bei den Khanaten (Ein Problem, welches wirklich angegangen werden muss. Ich hoffe, dass Böhmen jetzt wieder etwas zu Besinnung kommt und nicht mehr hinter jedem Baum einen Verrat von Tirol wittert). Schwaben hat sowohl bei den deutschen Kleinstaaten, als auch bei den meisten Khanaten einen sehr großen Rückhalt. Das Verhältnis zu Burgund muss hier aber wohl in der Kommission nochmal angesprochen werden, aber das bekommen wir auch hin. Hoffe ich mal.
Stimme ich dir in vielen Punkten zu. Ja eine Person ist häufig besser und kann eine Position klarer vertreten als eine Doppelspitze. Aber ich halte es hier für sinnvoll zwei Personen zu nehmen, da die Grundvoraussetzungen der Teilnehmer doch ganz anderes sind mit Tribus- und Vasallenstaaten. Zum GK müssen wir dann eh mit einer großen Delegation reisen, bei der der/die Vorsitzende/n persönlich anwesend sind und der Rest halt ein paar wichtige Leute mitschickt.
Allgemein würde ich gerne aus dieser Kommission mit einer Art neuen Institution herausgehen, welche die gemeinsamen Bedürfnisse besser wiederspiegelt als eine Doppelspitze. Aber sowas müsste dann halt später ausdiskutiert werden.
Die Besonderheit von Schwaben ist, dass der Khan von Schwaben nicht als Fremdherrscher angesehen wird. Sogar freie Städte des Reiches haben sich dem Schutz des Schwaben Khans untergeordnet. Freiwillig. Ich denke deshalb, dass genau jetzt der Zeitpunkt ist, wo man auf diese Startfähigkeit vertrauen sollte und damit sowohl die Khanate, die Freien Städte als auch die westlichen Staaten in ein Boot holen kann.
Meinst du?
OCC: Was meinen denn die Kleinstaaten dazu?
Ich möchte wie schon bei der Disskusion zum wieder Aufbau in den Teutschenlanden bei dem geschätzen Khan aus Tirol bedanken das er seine Meinung die nicht immer die selbe wie unsere sind versucht mit Argumenten zu untermaueren.Das habe ich auch nicht abgestritten, aber den Status als Nichtfremdherrscher hat der schwäbische Khan eben vor allem nur im eigenen Land. Für die meisten (nichtschwäbischen) Deutschen ist er ein Mongole und damit ein Fremdherrscher wie jeder andere Khan.
Auf dieser Grundlage gibt die Chance auch bei gegensätzlichen Meinung eine Lösung zufinden.
Damit wir den geschätzenden Khan besser verstehen könnte er noch erläutern.
Ob er vor allem seinen Niederadel in Tirol so einschätz das man dort eine solche Komison nicht vertreten kann?
Oder meinst du die kompletten Niederadel in den freien Stätten und den anderen Teuschen Khanaten?
Habe gerade mit Baiern geschrieben. Die Hälfte geht in den Allgemeinen Topf und die andere Hälfte bleibt in Baiern zur Finanzierung vor Ort.
Dann haben wir alles Geld zusammen und ich setze mich nachher hin und verfasse eine Diplo, welche ich hier reinstelle. Bevor die Veröffentlicht wird, sollten wir aber den Vorsitz abschließend klären.
occ: Baiern hat (woweit durch Corona) im moment nicht viel Zeit, schafft es deswegen im Moment nicht hier mit zu lesen. Ich und ich glaube auch noch ein paar anderen hätten ihn langfristig gerene dabei. Im Nachkriesgsdeutschland faden haben wir ihn immer mit zusammenfassungen im Spoiler auf den laufenden gehalten. Wäre das für euch okay wenn wir ihn das hier auch anbieten?
Was soll noch verändert werden? Beim Vorsitz habe ich jetzt nochmal ... gemacht.
Die Aufstände vor zwei Jahren haben gezeigt, dass wir eine gemeinsame Lösung und eine Zusammenarbeit von Nöten ist. Der erste Schritt in die richtige Richtung wurde im letzten Jahr durch das gemeinsame Hilfspaket der Khanate Hessen, Baiern, Böhmen und Schwaben, sowie der deutschen Kleinstaaten und Mainz getätigt. Auf dem letztjährigen Kuriltai wurde im Abstimmung mit dem Großkhan beschlossen, dass wir Kommissionen gründen sollen, welche solche Konflikte in Zukunft verhindern sollen.
In der Mitteleuropakommission haben sich die Königreiche Burgund und Italien, die Deutschen Kleinstaaten, die Khante Tirol, Baiern, Hessen, Schwaben und Böhmen, der Johanniter Ordern, der Papst und das Erzbistum Mainz zusammengeschlossen um darüber zu debattieren, wie eine solche Friedliche Zukunft aussieht.
Zum Vorsitzenden der Kommission haben wir ... gewählt.
Als ersten Schritt möchten wir die gemeinsame Aufbauhilfe aus dem letzten Jahr fortführen, damit die Schäden schnellstmöglich behoben werden. Es hat sich für alle gezeigt, dass der gemeinsame Aufbau deutlich effizienter von statten gegangen ist, als wenn jeder Staat für sich selber gehandelt hätte. Für den Aufbau sollen die Unterlagen des letzten Jahres bemüht werden, welche bereits den Schaden festgestellt haben. Dies soll möglichst unbürokratisch Ablaufen damit die zerstörten Infrastrukturen wieder aufgebaut und die Wirtschaft belebt werden kann. Geholfen wird in sämtlichen Staaten, welche zur Mitteleuropakommission gehören, unabhängig wie viel die einzelnen Staaten eingezahlt haben.
Eingezahlt wurden:
Burgund: 50.000 S
Hessen: 30.000 S
Mainz: 30.000 S
Deutsche Kleinstaaten 30.000 S
Schwaben: 25.000 S
Baiern: 45.000S
= 210.000 S
Burgund wäre 90.000 > Je-nachdem wie Jon das ganze wertet. Da 40.000 von einem Kredit in eine komplette Aufbauhilfe umgewandelt wird, bei denen die bei mir den Kredit genommen hatten.
Dann warten wir mal kurz ab, was Jon sagt und dann würde ich das umändern.
Das burgundische Geld (bzw. genauer gesagt die bereits aufgenommenen Kredite) flossen ja schon in den Wiederaufbau. Indirekt hilft natürlich, dass man es nicht zurückzahlen muss.
@ Jon: Wie ist denn die Position Schwabens im restlichen Reich? ttte meinte die wäre nicht so gut. Außerdem was sagt Böhmen zum nicht gezahlten Kredit.