Nowgorod....
Nowgorod....
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Ich kann den Werten Bürgermeister hier nur zustimmen, sollten wir es auf die Tages Ordnung setzten.Zitat von Thurid
Nowgorod....
Alternative könntest du Bassewitz fragen.
Ich würde gerne bei dem Them auch weiter machen, es wird sowieso lange dauern.
Ich bin aber viele zu Unerfahren um zu wissen was jetzt ein kluges vorgehen ist um weiter zu machen.
Cheggie hat ja schon mal angefragt wer sich vorstellen könnte dabei zu sein.
Für mich würden sich jetzt 2wege anbieten.
1. Jeder bringt erstmal auf den Tisch was er schich Wünschen würde, im vollen bewusstsein das dort gegensätzliches bei raus kommt und das versuchen wir zusammen zu Basteln
2. Irgendwer macht sich die Mühe und schreibt schon mal eine Verhandlungsgrundlage zusammen. An der Bastelen wir dann herum.
(übrigens ich habe schon soetwas zusammeln gebastelt)
Was ist nach eurer Erfahrung ein gangbarer weg um gut zum Ziel zu kommen.
Wünsche / Anregungen zum Thema Deutsche Krone?
Loyal zum Kaiser also Yunus.
Es soll Stabiltät, Frieden, Wohlstand und Sicherheit in Mittelleuropa bringen.
Es soll von den Spielern mittgestaltungsmöglichkeiten geben (Also nicht nur ein König und alle andere folgen).
Es soll zwischen Mongolen und nicht Mongolen zusammenhalt bringen und nicht spalten.
edit: Es soll die Loyalität der Beteiligten Khanate nicht in frage stellen.
Geändert von Doerky (25. Oktober 2020 um 14:32 Uhr)
- Die Deutsche Krone darf nur ein Adliger tragen ab Rang Herzog oder höher / vergleichbare Titel der Mongolen noch einpflegen
- Nur wer Deutsche Gebiete hält, darf auch gewählt werden (Deutsches Reichsgebiet wäre neu zu Definieren)
- König bekommt von jeden Mitglied die Summe X jährlich um Aufgaben Z erfüllen zu Können (keine Prozentwerte, das macht das kalkulieren schwer)
- Wahlmonarchie, heißt es muss eine Hauptstadt geben (Mainz?) wo eine ständige Vertretung aller beteiligten vor Ort ist.
- Zweidrittel Mehrheit von nur abgegebenen Stimmen reicht um beschlußfähig zu sein
- Wenn weniger als 50% der stimmen abgegebenen werden > ungültig
- König setzt durch, was die Fürsten gemeinsam entscheiden
Ok
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Nein, ich denke nicht.
Abseits davon sieht Böhmen zum derzeitigen Zeitpunkt noch keinen Grund, etwaige Autonomiebestreben seiner Vasallengebiete im Zusammenhang mit einer deutschen Krone zu unterstützen.
Tja...deine Vasallen sind mir sowas von Latte.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Ich hatte gehofft, du schaffst die Transferleistung zwei Absätze getrennt voneinander zu verstehen.
Da du ja netterweise noch ein "Abseits" eingebaut hast, war das gut zu erkennen.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Wenn der Hansebürger meister einen entsprechenden Adelstitel hat, sollte das gehen. Aber als "Bürger" ist das wohl ein unmögliches unterfangen.
Das heißt Böhmen ist raus aus der Nummer? Bisher war Böhmen da immer ein Vorreiter, weil es die Deutsche Krone haben wollte
Da die Hanse eine Republik ist, ist Hansebürgermeister der höchste Titel.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Die Sache mit dem Feudalismus hast Du nicht so wirklich verstanden, oder?
Abseits davon, dass man selbst die Krone haben könnte, wurden mir bisher noch nicht wirklich gravierende Vorteile dargelegt. Ich respektiere das historische Anliegen, mit einem starken Großkhan muss man allerdings realpolitisch denkenWenn der Hansebürger meister einen entsprechenden Adelstitel hat, sollte das gehen. Aber als "Bürger" ist das wohl ein unmögliches unterfangen.
Das heißt Böhmen ist raus aus der Nummer? Bisher war Böhmen da immer ein Vorreiter, weil es die Deutsche Krone haben wollte
Kendogan würde eine Formulierung wie folgend dir helfen :
Ein Vasall eines anderen Reiches tritt nur mit dem Lehnsherr ins Reich ein, die Ausnahme hier von sind Khane. Da der GK auch der Herr vom König ist kann es nicht zu Intressen Konflikten kommen. Im zweifel ist geht die treue dem Kaiser über die Treue zum König.
Berechtigungen
Zitieren