Ich weiß ja auch nicht wie Jon das bewertet. Als ich es gelesen habe waren das nur eben meine ersten Gedanken dazu
Wir haben hier noch nichtmal eine Stimmenverteilung, falls wir etwas abstimmen wollen würden. Ich wollte an dieser Stelle einfach Mal schnell handeln, da die ersten Anzeichen eines Aufstandes schon da sind und auch die ersten Lammköpfer Fahnen wieder hängen. Als nächstes haben wir noch nichtmal einen oder mehrere Vorsitzende gewählt, sondern bis jetzt hier noch gar nichts gemacht.
Die Idee für den Diplotext existiert jetzt auch schon seit ein paar Tagen und keiner außer ttte hat dazu was gesagt. Nachdem es dann einen Text gab, wurde dieser von genau dieser Person kritisiert, er wurde verbessert und dann für OK befunden.
Wenn wir hier jetzt bei einer solchen Krise darauf beharren, dass Formal nicht richtig gehandelt wurde, dann sind wir hier handlungsunfähig und die Krise ist entweder schon durch oder der Aufstand ist richtig da. Dies wollte ich mit dem Schnellschuss verhindern. Das dieser nicht jedem passt, ist verständlich, aber ich halte ihn immer noch für den richtigen Weg.
Finde das von dem her ja legitim, aber wenn es um die Lammköpfer geht hätte auch Mainz eine eigene Erklärung raushauen können, der sich dann anschließen kann, wer will. Man muss ja nicht alles sofort als Kommission angehen.
Bzgl. niemand hat sich zum Text geäußert: Bei mir ist halt so, dass ich außenpolitisch erst Stellung beziehen kann, wenn ich die Ergebnisse meines Städtetags hab.
Wie wollen wir jetzt weitermachen? Ich werde nach der letzten Auswertung meine Position nicht verändern. Hoffe das ist verständlich.
Das will Ja keiner, daher habe ich versucht es so höflich wie möglich auszudrücken.
Mein Post und die ganzen Reaktionen im Triol Faden zeigen, dass wir handeln müssen. Das Vorpreschen eines einzelnen kann und darf nicht die Lösung für unsere Probleme sein. Da tritt man immer irgendwem auf die Füße.
Also sollten wir und jetzt hier Mal klären, wer alles eine Stimme hat, damit wir Mal über Entscheidungen und den Vorsitz abstimmen können.
Mein Vorschlag: je eine Stimme für Burgund, Italien, Papst, Tirol, Schwaben, Hessen, Baiern und Böhmen.
Vier weitere Stimmen werden auf dem Mainzer Hoftag vergeben. Hier kann sich jeder Staat des Reiches auf eine Stimme bewerben. Dürfte denk ich die Vielfalt des Reiches am besten Wiederspiegeln.
Würde ich mittragen.
Wenn alle zustimmen, können wir dann im Anschluss gleich die Abstimmung bzgl der Spitze machen, das Abstimmungsschema ist ja schon entworfen.
Wurde ich vergessen, oder einfach nicht gewünscht?
So wie ich das verstanden habe sollen das vier Wanderstimmen für die Kleinstaaten sein.
Auf dem Mainzer Hoftag wurden bislang eher selten echte Beschlüsse gefasst. Wenn, dann hatten einfach alle anwesenden Reichsstände eine Stimme. Die "Kleinen" schlossen sich dann in der Regel ohnehin ihren größeren Nachbarn an. Beim Gesandtentag (also dem dauerhaften Hoftag) könnte man aber sicherlich eine formelle Regelung treffen. Dann wäre es auch kein Problem, daraus wiederum Delegierte für irgendetwas zu wählen.
Ups. Ja habe dich vergessen.
Er ist Teil dieser Kommission und sollte deshalb auch mitstimmen dürfen. Wir reden hier ja nicht von einer Kurwürde.
Sorry für den Diplopost von gestern. Aber er hat wohl gezeigt, dass wir voran kommen müssen.
Dann soll das so umgesetzt werden. Würde mich dann auch sofort als Delegierter bewerben.