6 Neue DLCs angekündigt - New Frontier Pass

[Porzellanfritte]

Da wird es bestimmt Ersatz geben, keine Sorge.

[Poolking]

Antiochia wurde ja auch umbenannt in Venedig, so wird es bei Babylon auch passieren

[Blondel58]

Dann gibt's ja Venedig doppelt

[sempai02]

Jo, sehe ich genauso. Ich mag aber auch Babylon als spielbare Zivilisation mit Fokus auf Wissenschaft. Hatten wir ja seit Korea nicht mehr und bei zwei von den letzten drei Zivs lag der Fokus ja auf Religion. Eigentlich wäre eine Ziv mit Fokus Kultur auch mal wieder angebracht.

[Poolking]

Dann gibt's ja Venedig doppelt

[Ritter Rasdan]

Und die nordamerikanischen Ureinwohner sollen bei Civ 6 offensichtlich komplett ignoriert werden. Nahezu verachtet. Nur ein Volk.... von so vielen...

[Thurid]

Ich sag nur Cree.

[Buktu]

Und die nordamerikanischen Ureinwohner sollen bei Civ 6 offensichtlich komplett ignoriert werden. Nahezu verachtet. Nur ein Volk.... von so vielen...

Die Welt ist nunmal groß und Civ kein Spiel, dass sich rein um nordamerikanische Ureinwohner dreht. Dafür finde ich Nordamerika bisher sogar recht gut repräsentiert. Es gibt bisher Kanada, die Cree (die genau das sind, was du forderst) und die USA (mit einem doppelten Anführer). Guckt man dagegen mal nach Mittelamerika sieht es doch sehr mau aus, da gibt es nur die Azteken.
Im Nahen Osten gibt es bisher nicht eine moderne Civ, da wären sicherlich Civs wie Israel, Iran usw möglich gewesen.
Afrika ist auch recht schwach besetzt bisher.
Die einzig "überbesetzte" Region ist wohl Mittel- und Westeuropa. Das hängt aber auch sicher damit zusammen, dass hier die Länder vergleichsweise klein sind, aber darin viele zahlende Kunden leben.

Abgesehen davon kommen noch mindestens 2 DLCs NACH dem Babylon DLC. Es gibt also durchaus noch Chancen, dass sich in Nordamerika noch was tut. Bisher sind Südamerika, Afrika, Europa und wohl der Nahe Osten raus. Damit bleiben für die letzten beiden DLCs noch Asien, Ozeanien und Nordamerika. Ozeanien dürfte mit 2 Civs schon gesättigt sein, daher würde ich hier von keinem weiteren DLC ausgehen. Und in Nordamerika ist die Moderne schon gut gesättigt, sodass man hier einen weiteren Vertreter der Ureinwohner erwarten darf.
Das trifft übrigens auch die derzeitige Gerüchteküche ziemlich auf den Kopf. Dort werden einer aus Babylon und Assyrien, nach dem Leak wohl Babylon, in einem, Vietnam und Kublai Khan in einem weitren und eine ältere Nordamerika Civ im letzten DLC gehandelt.

[luxi68]

Guckt man dagegen mal nach Mittelamerika sieht es doch sehr mau aus, da gibt es nur die Azteken.

Was ist mit den Inka?

[Thurid]

Die kommen aus dem heutigem Peru.

[Naun]

Maya, Mapuche, Kolumbien, Brasilien.

Lateinamerika ist sehr viel besser präsentiert als in den vorherigen Civs.

[Thurid]

Mittelamerike ungleich Südmerika. Tatsächlich gab es zur Zeit der Atzteken in Mittelamerika viele weitere Stämme und Volksgruppen, die man repräsentieren könnte. Die Maya machen da den zweiten Schritt.

[sempai02]

Naja, klassische Hochkulturen in Mittelamerika sind mit Azteken und Maya gut abgedeckt. Im Grunde hat Civ 6 schon eine gute Mischung aus den Weltregionen, egal ob mit alten oder moderneren Kulturen.

[SvenBvBFan]

Im Nahen Osten gibt es bisher nicht eine moderne Civ, da wären sicherlich Civs wie Israel, Iran usw möglich gewesen.

[Eolaran]

Israel und Iran halte ich für ausgeschlossen. Ähnlich wie Nordkorea, zu heißes Eisen. Ansonsten wären auch Jesus, Abraham oder Mohamed als große Propheten drin.

Ich wünsche mir ein "hässliches" Civ. Mit Stalin gegen Südstaatengeneräle zu ziehen, Hitler gegen Kim Jong Un, Vlad Dracul (Bonus auf Geheimbund Vampire) gegen Mao, Walter Ulbricht gegen Trump im internationalen Notfall "Mauerbau"