[WW] 2020: Wenn schon keine EM, dann wenigstens WW

[hi2u]

1. Ja
2. Gar nicht. Obgleich es eine Form des WW gibt wo das erlaubt ist

Zu 2.: Im "RL" können sich die Wölfe natürlich auch nicht "unterhalten", sie sehen sich Nachts nur und können zusammen mit Zeigen und Gestikulieren ein Opfer bestimmen. Das muss/soll natürlich möglichst gering ausfallen, damit die Sitznachbarn nix mitbekommen.

In vielen Online-WW Varianten wird es so gespielt, dass sich die Wölfe austauschen dürfen und Taktiken besprechen. Dies dient dazu, den Nachteil der Wölfe wettzumachen, dass die Bürger sich jede einzelne Äußerung über das ganze Spiel hinweg genau anschauen können. Wenn sich ein Wolf also in einem Beitrag in Tag 2 verplappert hat kann das an Tag 5 auffallen und zu dessen Tod führen. Im "RL" wird man kaum an Tag 5 noch wissen, was der Nachbar vor einer halben Stunde genau an Tag 2 gesagt hat.

[Gulaschkanone]

Tendenziell sind hier die Siegesraten recht ähnlich. Der Absprache am Tagvorteil ist bei Guten Spielern sehr stark. Dazu kommt das es bewusst der genuine Vorteil des Paares ist, da selbst mit diesem kaum gewinnt

[ausgetreten]

Ich verstehe nicht ganz, wozu am letzten Tag überhaupt diskutiert wurde. Das Spiel war doch 100% gewonnen für die Bürger. Entweder Chris ist im gemischten Paar mit irgendwem, oder Chris ist echter Seher und Brabrax + ttte ist das gemischte Paar. Also erschießt man Chris und macht ihn gleichzeitig zum Hauptmann, damit Chris, falls er tatsächlich Seher war, den HM im Sinne der Bürger weitergeben kann.

[Havelock]

Tatsächlich?!

"Brabrax + ttte ist das gemischte Paar."
Dazu zitiere ich meinen alten Lateinlehrer: "WC -> wohl caum!" Schließlich gab es einen Schuss innerhalb dieses "Paares".

[ausgetreten]

Man kann hier im Thread ankündigen, was man will.

Aber ehrlich gesagt: Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe, Havelock? Du hast meinen Inhalt nämlich ziemlich verfälscht, und ich frage mich, ob das Absicht ist.

[Gulaschkanone]

Ich verstehe nicht ganz, wozu am letzten Tag überhaupt diskutiert wurde. Das Spiel war doch 100% gewonnen für die Bürger. Entweder Chris ist im gemischten Paar mit irgendwem, oder Chris ist echter Seher und Brabrax + ttte ist das gemischte Paar. Also erschießt man Chris und macht ihn gleichzeitig zum Hauptmann, damit Chris, falls er tatsächlich Seher war, den HM im Sinne der Bürger weitergeben kann.

Aelbst wenn war Brabrax Action abbruchwürdig. Und das HM whlen und erschießen ist imo eh ein Exploid wie der Hauptmannsscan und gehört diskutiert

[Havelock]

@Erfolgsgarant



Nur mal so in aller Kürze: Das einzige, wo ich nicht zustimmen konnte, war diese technisch unmögliche "Folgerung", da es bereits einen (Aus)S(l)chuss gab. Daran ist nichts zu rütteln und verfälscht ist das schonmal gar nicht.

Was Du zudem unnötig ausschließt ist die Möglichkeit, daß Chris echter Seher in einem gemischten Paar ist.

[Havelock]

Ja, das mit dem HM kann man diskutieren. In dieser Runde steht in den Regeln, daß der HM schon für den Abend zählt. Er ist also vorher ernannt und die Aktion geht so durch.

[Nordri]

Man kann hier im Thread ankündigen, was man will.

Aber ehrlich gesagt: Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe, Havelock? Du hast meinen Inhalt nämlich ziemlich verfälscht, und ich frage mich, ob das Absicht ist.

Wirfst Du mal wieder einen Zankapfel hin?

[Nordri]

@Erfolgsgarant



Nur mal so in aller Kürze: Das einzige, wo ich nicht zustimmen konnte, war diese technisch unmögliche "Folgerung", da es bereits einen (Aus)S(l)chuss gab. Daran ist nichts zu rütteln und verfälscht ist das schonmal gar nicht.

Was Du zudem unnötig ausschließt ist die Möglichkeit, daß Chris echter Seher in einem gemischten Paar ist.

Wieso sollte Brabrax den Seher faken, wenn der echte Seher im gemischten Paar ist? Auch diese Schlussfolgerung ergibt keinen Sinn. Chris hat sich einfach den falschen "Wolf" ausgesucht. Damit war das Ding erledigt.
Ging mir ja auch so mit meinem Schussopfer ... hätte ich nicht ausgerechnet das Opfer genommen auf das Chris schießt, wäre meine Lynchung vielleicht nicht so einfach durch gegangen.

[Gulaschkanone]

Ja, das mit dem HM kann man diskutieren. In dieser Runde steht in den Regeln, daß der HM schon für den Abend zählt. Er ist also vorher ernannt und die Aktion geht so durch.

Dacs sagt nicht klar, dass Schießen nach Wahl kommt. Mann kann die Wahl auch schiefgehen lassen, da das Ziel tot ist

[Havelock]

Stimmt. (Sowohl @Nordri als auch @Gulaschkanone)

Wichtig ist jedenfalls vorher eine Reihenfolge der Wirkungen/Aktionen festzulegen, so dass solche Spitzfindigkeiten geklärt sind.

[Chris der Phönix]

Neues Spiel ab Dienstag? Wer leitet?

[Thurid]

[Gulaschkanone]

Ich hatte ja schon gesagt ich mach. Darfst aber gern Thurid