Mögliche zuerwartende Konsequenzen?
Mögliche zuerwartende Konsequenzen?
Das kommt auf das genaue Abwickeln und ein paar Würfe an. Mit der Übernahme der Flotte und den nakumonischen und veskischen Ambitionen könntest du aber grundsätzlich argumentieren, dass sich dessen Zweck erfüllt habe.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Danke für die Information.
Ich werde das noch eine Runde laufen lassen und die Entwicklung abwarten. Vielleicht dann zur Nächsten Runde.
...
Ich habe noch eine Frage zu den Nebenaktionen, mir fehlt da Irgendwie immer noch das Spielverständnis. Für jede Nebenaktion muss ich 50.000 genormt abgeben sind das einfach Kostengünstige Sideevents?
@Jon
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8468260
Ich schicke dich auf die Insel, bekommst ne Kasse von 25.000. Vieleicht kannst du mit diversen Aktivitäten dem Schwerpunkt zuarbeiten. Irgendwas das ich in meine Rede miteinbauen kann, oder nutzen kann um andere im Vorfeld zuerpressen - besser kein Widerstand zuleisten, damit Ich sie nicht in aller Öffentlichkeit zermalme ;-)
Geändert von PaPaBlubb (05. März 2020 um 11:11 Uhr)
Die Definition von Nebenaktionen lautet: "Du kannst sie nutzen, wann immer du irgendetwas Kleines in der Welt erreichen möchtest (und dir dementsprechend wünschst, dass ich würfele)." Dazu zählt klassischerweise etwa Recherche, Optionsprüfungen, Kandidatensuche, Außeneinsätze oder Reaktionen auf Ereignisse während des Zuges. Du kannst in sie investieren, was du möchtest, wobei ich grundsätzlich davon abrate, zu hohe Summen in die Hand zu nehmen, weil sich diese in Schwerpunkten als deutlich effektiver erweisen.Zitat von PaPaBlubb
Nebenaktionen sind in dem Sinne Sachen, "für die sich kein voller Schwerpunkt lohnt".
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Das heißt ich muss Jon für seine MIssion kein Geld mitgeben? ^^
Nicht zwangsläufig, es steigert nur seine Chance auf Erfolg.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Während dieser Sicherkonferenz (geht sicher einige Tage) - kann man sich Ja abends mal zusammen in kleiner Runde. Möglich das Ich mit dem Vesker Bürgermeister ins Gespräch kommen kann?
- Ich würde gerne Wissen wie er die Zukunft seines Landes sieht, gefühlt fuchteln da Ja viele Nationen drinnen herum. Kann man Irgendwie helfen, oder würde es schlimmer machen? bzw. ist ein Fürst überhaupt erwünscht? Dieser würde Ja viel von der derzeitigen Autonomie von Vesk wieder abnehmen?
Ghaldak, bist du dir sicher - Die Wächter richtig gebalanced zuhaben? Irgendwie hat in deinem Spiel keiner soviel Probleme wie ich und die wenigen Nutzbarkeiten Sterben (der Admiral) oder lassen sich von Goldelfen abschleppen (Elarir) bzw. kosten der Staatskasse unnötig Geld (Heiligtum).
Achtung Spoiler:
In diesem Sinne gibt es keine Gleichwertigkeit, auch nicht unter den Großen Neun. Bei den Wächtern ging ich davon aus, dass sie die ersten Runden vorwiegend damit beschäftigt sein würden, den eigenen Staat auf Vordermann zu bringen (inklusive der Richtungsentscheidung "Bürgerkrieg vermeiden oder Bürgerkrieg gewinnen?"). Ich persönlich fand einen Stabilitätsschwerpunkt zu Beginn durchaus sinnig, doch trotz eines positiven Erwartungswert ließen ihn die Würfel nach hinten losgehen. (Ich packte daraufhin als Trostpreis einen Großteil des Geldes in den Bau der Akademie.)
Wenn dir die Frustration zu groß wird, kann ich dir (ungerne) Tipps geben. Aber strenggenommen erhieltest du schon einen: "Bürgerkrieg vermeiden oder Bürgerkrieg gewinnen?"
Achtung Spoiler:
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Das wäre mir aber lieber.
Es wird wohl auf ein Bürgerkrieg hinaus laufen. Aber mal gucken ob ich mich vorher nicht in eine bessere Position bringen kann und die andere Seite maßgeblich schwächen.
Anschlussfrage: Wer ist die "andere Seite"? Wogegen kämpfst du und wofür kämpfst du?
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Es wird Zeit für einen größenwahnsinnigen Kaiser
@Jon
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
