88 - Learning by doing

[SvenBvBFan]

Gute Fahrt
Edit:
Also irgendwie 23 Forschung + drei Prod + früherer Krieger + 10 Prod in einem vierten Krieger (will ich den?)
vs
10 Nahrung in der Kammer+späterer Krieger+Siedler eine Runde früher.


Ich tendiere zum früheren Siedler?

[SvenBvBFan]

PB ich brauche noch Input

Ich glaube ich baue direkt nen Siedler.

[Theo Reo]

Sofern du mit den vorhandenen Kriegern deinen Siedlungsplatz rechtzeitig abgesichert bekommst und BT-Kapazität für die neue Stadt hast, würde ich auch zum früheren Siedler tendieren.

[Papa Bear]

PB ich brauche noch Input

Ich glaube ich baue direkt nen Siedler.

Hallo Sven,

sorry, die Fahrt zog sich leider etwas hin. Und dann waren trotzdem die Kinder zuhause noch wach. Und bis die im Bett lagen, hatte ich den Kopf nicht mehr im Forum bzw. der noch offenen Fragestellung

Zu allem Überfluss habe ich mir auch noch irgendwo eine Erkältung eingefangen und mich daher über das komplette WE nicht groß aus dem Bett herausbewegt.

Daher komme ich erst heute dazu, wieder im Forum zu stöbern.



Du machst mit einem frühe(r)en Siedler auf alle Fälle mal nichts verkehrt!

Wir hatten unseren im 73er mit dem Mali erst in den 30ern, was die Rundenzahl angeht, wenn ich mich recht entsinne. Und ich würde daher tippen, dass Du in Sachen erster Siedler bzw. zweite Stadt eher zu den schnelleren im 88er gehören wirst

Die nächste Kniffelei wird dann erfahrungsgemäß das BT-Micromanagement. Viele gründen gerne die zweite Stadt mit Feldüberschneidungen zur HS, damit auch nach Peitschen in der HS die guten, ausgebauten Felder durchgehend belegt werden können. Das ist hier aber nicht der Plan, wenn ich die Posi für Stadt 2 richtig in Erinnerung habe. Da solltest Du dann mal schauen, wie Du den ersten BT schnellstmöglich verwenden kannst, um Felder bei Stadt 2 zu verbessern, während Du ermittelst, wann die HS den zweiten BT raushauen kann.

Krieger nutzt man eigentlich gerne zunächst als "Fogbuster", um das Entstehen von Barbs zu verhindern und später dann als billige Stadtwachen (nicht an der Grenze, sondern im für Nachbarn nicht zugänglichen "Hinterland" natürlich ). Ein paar von denen schaden also auch nie.

[Papa Bear]

Jetzt habe ich mir die Posi für Stadt 2 nochmal angesehen.

Für die Verbesserung der Schweine bräuchtest Du TZ.

Ansonsten kannst Du an der Posi eigentlich "nur" Sachen holzen.

In einem Wort:

Welche Alternativen hattest Du ursprünglich für die Position von Stadt #2 in Betracht gezogen?

[SvenBvBFan]

Das war nicht ganz ernst gemeint, es sollte eher meine Ahnungslosigkeit vom Spiel hervorheben.
Erstmal gute Besserung.
In Runde 25 sieht der Südosten so aus:

Da könnte man sicher auch siedeln. Bis auf den Schweinespot sehe ich keinen weiteren klaren Spot. Vielleicht da, wo gerade der Krieger steht?

[Cr4ck]

Auf einem der EHs oder dem Marmor sieht da im Osten schon nett aus, aber man muss schauen, was dahinter ist.

[Papa Bear]

Auf einem der EHs oder dem Marmor sieht da im Osten schon nett aus, aber man muss schauen, was dahinter ist.

Ja, dort könnte man eine Prodstadt einplanen. Das Gebiet sollte in der Tat noch etwas "großflächiger" aufgeklärt werden, bevor man da die exakte Verortung festlegt. Denn ohne Nahrungsressource finden sich bestimmt auch Leute, die im Schwemmland eher "Hütten hochziehen" empfehlen

Einen "klaren" Spot für eine zweite Stadt kann ich allerdings nach wie vor nicht ausmachen.

[SvenBvBFan]

Erstmal eine Runde noch auf BV warten, vielleicht sind wir dann schlauer..

[Maugitar]

… Denn ohne Nahrungsressource finden sich bestimmt auch Leute, die im Schwemmland eher "Hütten hochziehen" empfehlen

+1 (Ich bin so ein Hüttenfanatiker)

Vor allem wüsste ich nicht, wo ich sonst welche hinsetzen sollte. Dein Norden bzw. Westen ist jetzt nicht so das Hüttenland und irgendwo her muss der Kommerz ja kommen. Ohne mehr gesehen zu haben, könnte ich mir bis jetzt auch 8 vom Marmor vorstellen.

[SvenBvBFan]

Kupfer Aber mit der zweiten Stadt hilft das auch nicht weiter...

Ich erkunde Richtung Osmanen. Gilt das schon als aggressiv?

Ich habe eigentlich genügend Punkte beim Ami, warum sehe ich keinen Graphen?

Die Demo verrät, das jemand schon eine zweite Stadt hat aufgrund der Landfläche?

Punkte beim Osmanen. Wo ist der Unterschied zu den Punkten rechts unten?

[SvenBvBFan]

Ich forsche schneller als der Osmane:

Die Prod bei ihm schwankt das irgendwie immer? Hat er keine besten Felder.

Nahrung schwankt auch bei mir, warum auch immer.

Bei ihm geht der Strom hoch. Wird wohl Tierzucht sein? Viele Soldaten können es nach der Demografie ja nicht sein..

[HeymlicH]

Ich habe eigentlich genügend Punkte beim Ami, warum sehe ich keinen Graphen?

Weil du uneigentlich nicht genügend Punkte beim Ami hast

(die angegebenen 30 gelten nur für den Perser)

[Lord of the Civ]

Die Demo verrät, das jemand schon eine zweite Stadt hat aufgrund der Landfläche?

Nicht unbedingt. Die KRE-Spieler hatten ja gerade ihre 2.KE, da wären theoretisch bis zu 37.000 möglich, wenn die HS nur aus Landfeldern besteht. Gab es schon während des Zuges einen Punkteanstieg? Das wäre ein sicheres Zeichen für eine Stadtgründung.

Punkte beim Osmanen. Wo ist der Unterschied zu den Punkten rechts unten?

Es gibt keinen, das sind die Punkte rechts unten.

Bei ihm geht der Strom hoch. Wird wohl Tierzucht sein? Viele Soldaten können es nach der Demografie ja nicht sein..

Kann man so ohne weiteres nicht sagen. Hat er im Rundenwechsel (mindestens) 6 Punkte bekommen? TZ gibt aber nur 2000 Soldatenpunkte und das sieht nach mehr aus. Vielleicht wurde auch noch ein Krieger fertig.

[SvenBvBFan]

Warum hab ich dann rechts unten mehr Punkte und er hat im Graphen mehr Punkte?
Woher weiß ich, wie viel Punkte ich für den Ami brauche?