Sonst steht überall "Zotteltier" und Du weißt nicht mehr wo er zuletzt gesehen wurde.
"Wir behaupten (...), der Krieg ist nichts als eine Fortsetzung des politischen Verkehrs mit Einmischung anderer Mittel." Carl von Clausewitz
Wenn der Krieger erst mal tot ist, ist das egal
Achtung Spoiler:
Ich oute mich auch mal als mitlesender CivIV-Noob.
Und gleich mal dazu ne Frage:
Wenn Bogis im PB schwach sind, ist Sitting Bull dann nicht ein ganz schöner Griff ins Klo? (Schützend, Totems)
Gestern standen wir noch vor einem Abgrund; heute sind wir schon einen großen Schritt weiter.
Wäre ja nicht so, als ob er ausgesucht worden ist. Zumal die Bogenschützen durch die Totems ja einige XP abgreifen. Sollten sie also zu Langbogenschützen werden, könnte ich mir vorstellen, dürften die eklig werden.
Danke für die Aufmunterung.
Im SP halte ich ihn für den der schlimmsten Nachbarn
Danke für die prompten Antworten.
@AdmiralG: Ich drück auf jeden Fall die Daumen!
Gestern standen wir noch vor einem Abgrund; heute sind wir schon einen großen Schritt weiter.
Ich durfte ihn selbst mal in einem PB spielen - was (auch wegen der doofen Randlage und der schwierigen Karte) nicht gut ausging. Ein zentrales Problem ist, dass man mit den Dogs, die nur Stärke 4 haben, gegen Axt-Katapult-Armeen klar im Nachteil ist: Die Dogs greifen zuerst die Katapulte an (Stärke 5) und sehen gegen die nicht gut aus. Im Prinzip muss man auf Berittene Bogenschützen setzen, wenn die Möglichkeit besteht, dass der Nachbar in der Spätantike auf Krieg aus ist - damit kann man so eine Kata-Axt-Armee dann aber unter Umständen kalt erwischen.
https://www.civforum.de/showthread.p...am-Marterpfahl
"His elk?" said Bran, wonderstruck. "His elk?" said Meera, startled. "His ravens?" said Jojen. "Hodor?" said Hodor.
Danke für die Daumen.
Berittene Bogenschützen klingt gut, dazu müssten wir die Pferde bekommen und gleich nach dem Krieger einen Siedler bauen.