Gerade mal ein bisschen im Zuschauerfaden gestöbert. Heymlich hat deutliche Worte für mich. Aua.
Für mich zeigt sich primär, dass ich nicht zwei PBs parallel spielen sollte. (Die Mehrbelastung der Pandemie tat ihr übriges).
Und ich schreibe mir für das nächste Mal mehr Expansion auch in schlechte Gebiete (und mehr Mut zu Kuh-Farmen) auf die Fahne. Die Karte hat mich überhaupt nicht angesprochen, ich hätte viele Städte ohne Nahrung gründen müssen. Wie schon in vergangenen PBs: Mit Mangel komme ich nicht gut klar.
Ich schätze, es gibt höchstens eine gute Hand voll Spieler, an deren Spielweise in der einen oder anderen Situation HeymlicH nichts kritisierenswertes findet...Das würde ich mir also nicht zu sehr zu Herzen nehmen...
Aktuelles RL-Projekt: PV-Anlage + E-Auto
Heimkinobau-RL-Story
Eine Runde Nostalgie...
Wie kam der Papa zum FCB? Des Rätsels Lösung
Star Wars Episode I-III doch irgendwie nachvollziehbar? Wie der Papa das sieht
Zitat von Klipsch-RF7II
Da würde ich mir keinen Kopf machen, das braucht er für sich halt.
Naja, inhaltlich hat er halt nicht unrecht... Aber am Ende habe ich das Spiel mit einer halben Arschbacke abgesessen. Das muss ich jetzt im 87er wieder besser machen...
Ich wurde kaum kritisiert!Ich schätze, es gibt höchstens eine gute Hand voll Spieler, an deren Spielweise in der einen oder anderen Situation HeymlicH nichts kritisierenswertes findet...Aber ich war auch nicht lange dabei.
'tschuldigung *nuschel*
Dein Start war leider sehr verhalten. Du solltest mal bei ZK oder Plemo reinschauen, die haben das sehr gut hingekriegt. Sind natürlich beide IMP, aber trotzdem.
Dein Krieg gegen JD war klasse, da waren wir Leser erfreut. Wegen Coco sagen wir nix, denn wir sind Coco-Fans.
Achtung Spoiler:
Die Leser sind eh doof
Werd ich bei Gelegenheit mal machen. Habe gerade nicht wirklich Lust, zwanzig Stories nachzulesen. Alle meine Nachbarn (außer Mouseferatu) habe ich durch, die waren ja nicht lang...'tschuldigung *nuschel*
Dein Start war leider sehr verhalten. Du solltest mal bei ZK oder Plemo reinschauen, die haben das sehr gut hingekriegt. Sind natürlich beide IMP, aber trotzdem.
Ich fürchte ich habe einen routinierten Spielstil, der auf häufiges Peitschen ausgelegt ist. Mit nahrungsarmen Karten komme ich nicht ganz klar. Prinzipiell kam aber auch immer genau dann, wenn ich weiter expandieren wollte, ein Nachbar daher. Nachdem ich für Mouseferatu einmal Äxte durchpeitschen (und an seiner Grenze vorhalten) musste, war ich immer im Aufhol-Modus. Als ich dann wieder in Fahrt war, kam JD. Und danach hatte ich nur noch die Wahl zwischen einigeln und riskant auf Wachstum setzen und hoffen, dass Coco erstmal verdauen muss. Das dass eine Hochrisikostrategie war, war mir die ganze Zeit klar. Aber sie hat mich noch zu Langbögen gebracht. Von Cocos Spielstil her war das Ergebnis aber seit Mouseferatus Überfall vorgezeichnet.
Du hattest irgendwo kritisiert, dass ich TZ vor BV geforscht habe. Andersrum hätte ich vermutlich einen Siedler mehr geholzt und vielleicht ein, zwei Äxte mehr gehabt. Ob das Mouseferatu von seinem Angriff abgehalten hätte?
Da kam mir entgegen, dass er erst gegen Vienne gezogen ist. Mit seinem Stack hätte er (denke ich) Bibracte nehmen können, dann wäre es für mich aus gewesen. Der Rest war erfolgreiche Frechheit (Die in der Zeit des Untergangs einfacher ist als wenn man noch plant etwas zu reißen) und Cocos Angriff im richtigen Moment. Am Endergebnis hat das aber insgesamt nichts verändert. Nur mein Stack, den ich gegen Coco unvorsichtig verloren habe, hätte das ganze noch etwas herauszögern können. Mehr aber auch nicht (zumal er mir auf der Tasche herumgelegen hätte).Dein Krieg gegen JD war klasse, da waren wir Leser erfreut. Wegen Coco sagen wir nix, denn wir sind Coco-Fans.
Dieses Spiel hat halt durch seine Anlage eine sehr ... exklusive Auswahl an LesernDie Leser sind eh doof
Auf keinen Fall!
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Außerdem gerade mal bei Ziankali reingelunscht:
<Mecker>Zwei 6er-Nahrungen und BB, und dann noch Imp. Das ist nicht so wirklich mit zwei Vierer-Feldern (+Fischen) zu vergleichen, zumal ich mit Jagd/Mystik genau nix anfangen kann. Ich habe in meiner Nähe glaub ich keine einzige Jagdressoure gesehen... </Mecker>
Die Startplätze wurden ja nicht an die dort startenden Civs angepasst, sondern ausgelost. Und dass der Start mit Boudi quasi der mieseste ist, den man kriegen kann, ist ja klar. Aber stimmt schon, dass die Positionen leicht unterschiedlich gut waren...
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Ist halt so und war so kommuniziert und geplant.
Ich finde dann halt nur das Vergleichen (und daraus Lernen) schwierig.
Jagd/Mystik als Starttechs ist natürlich der Anschiss, das ist echt schwierig zu spielen. Gerade deshalb kannst du dir den Umweg über TZ aber nicht leisten. Plemo/Karl startet übrigens auch mit Jagd/Mystik.
Der Start von ZK mit "2 6er Ressis" ist in Wirklichkeit ein Start mit einer 6er, denn er braucht TZ für das Schwein. Das zu früh zu erforschen war definitiv ein Fehler. Du hättest einfach die Fische anschließen und eine Farm auf Kuh und Zucker bauen sollen. Das sind dann natürlich trotzdem noch 4 Techs bis Bronze, und 5 bis zum Kupferanschluss. Da kann man nix machen.
Achtung Spoiler:
Die Kuhfarm nehme ich auch für mich als Anregung mit. Fischen vor Bronze wäre jetzt auch nur wenig schneller als TZ vor Bronze.
Berechtigungen
Zitieren