Wie sehr habt ihr schon eure Heizkörper aufgedreht?

[Banane]

Ich hab dieses Jahr noch keinmal über Frostschutz erhöht.
Sitzen alle ohne Klamotten da?
Die Winter sind doch in den letzten Jahren alle ausnahmslos im positiven Celsiusgrad gewesen.

Das machst sich auch in den Nebenkostenrückzahlungen bemerkbar.
Zumindest bei mir.

[Ausgetreten]

Mag alles sein, aber bedenke folgendes:

immerhin hast du einen Partner - dafür würde ich so manches geben.

Bei mir in der Arbeit ist die Heizung auf volle Leistung gedreht: die Frauen sitzen dennoch mit Pulli
(und teilweise Jacke) da, während ich im T-Shirt meinen Dienst verrichte und ohne Ende schwitze.

Du klingst für mich so:

[Fonte Randa]

Ich empfehle den Schockheizern unter euch einen Crashkurs in Thermodynamik und Stoff- und Wärmeübergang.

Eine Analogie, welche viele eher begreifen werden:

Anfahren eines Autos (Schockheizen) mit Vollbremsung/Anfahren/Vollbremsung/Anfahren/Vollbremsung... und Halten einer konstanten Geschwindigkeit (Heizung durchlaufen lassen) bei 120km/h. Frage: Was benötigt wohl mehr Energie?

Und das alles, ohne die Betrachtung der krankmachenden Schimmelbildung, welche bei dauerhaften Wandtemperaturen unter dem Taupunkt des Wassers zwangsläufig einsetzen muss. (Als groben Richtwert fürs Bad [also Luftfeuchte nach Duschen über 70% relativ] kann man hier Wandtemperaturen unter 17°C ansetzen - alles darüber wird durch Stoßlüften abtrocknen und nicht zu Schimmel führen, alles darunter wird auch durch Stoßlüften nicht vollständig abtrocknen, schlimmer ist nur noch Fenster auf Kipp)

[Teuta]

Ich sitze in der Regel mit Jogginghose und Pullover, eingehüllt in die Bettdecke, da. Alles unter 20° C ist halt kalt, bei um die 30°C beginnt erst meine Betriebstemperatur.

[Azrael]

Fonte, zeichne einfach auf ein h-x-Diagramm auf, was mit der feuchten Luft an der kalten Wand passiert, dann begreift es jeder.

[Fimi]

Keine DmÄ?

[AmrodAegnor]

Ich hab dieses Jahr noch keinmal über Frostschutz erhöht.
Sitzen alle ohne Klamotten da?
Die Winter sind doch in den letzten Jahren alle ausnahmslos im positiven Celsiusgrad gewesen.

Das machst sich auch in den Nebenkostenrückzahlungen bemerkbar.
Zumindest bei mir.

Klamotten sind nervig, ich hocke daheim immer nackt da, zumindest bis es kälter wird.

Und nein, hier waren die Winter auch mal bei -10° zwischendurch. Und das in Österreich.

[monkeypunch87]

Anfahren eines Autos (Schockheizen) mit Vollbremsung/Anfahren/Vollbremsung/Anfahren/Vollbremsung... und Halten einer konstanten Geschwindigkeit (Heizung durchlaufen lassen) bei 120km/h. Frage: Was benötigt wohl mehr Energie?

Aber auf welcher Strecke?
Konstantes Heizen wäre für mich wie eine Fahrt von Hamburg nach München, während die aggressive Fahrweise die zum Discounter ein paar km entfernt ist. Was benötigt wohl insgesamt mehr Energie?

[Fonte Randa]

Fonte, zeichne einfach auf ein h-x-Diagramm auf, was mit der feuchten Luft an der kalten Wand passiert, dann begreift es jeder.

Das dürfte den gegenteiligen Effekt haben. Ich hatte das mal bei meinem renitenten Nachbarn (gottlob bin ich den jetzt los) gebracht. Der Schlaumeier, der immer alles und vor allem besser weiß, hat geschaut wie ein Buslenker, nur nicht so rund...

[Fonte Randa]

Aber auf welcher Strecke?
Konstantes Heizen wäre für mich wie eine Fahrt von Hamburg nach München, während die aggressive Fahrweise die zum Discounter ein paar km entfernt ist. Was benötigt wohl insgesamt mehr Energie?

Pro Kilometer die Strecke zum Supermarkt.

[justanick]

Ich empfehle den Schockheizern unter euch einen Crashkurs in Thermodynamik und Stoff- und Wärmeübergang.

Eine Analogie, welche viele eher begreifen werden:

Anfahren eines Autos (Schockheizen) mit Vollbremsung/Anfahren/Vollbremsung/Anfahren/Vollbremsung...

Der Vergleich passt nicht.

[monkeypunch87]

Pro Kilometer die Strecke zum Supermarkt.

Konstantes Heizen wäre aber dauerhaftes Hin und Her fahren.
Ich streite gar nicht ab, dass bei der Betrachtung von meinen 15 Minuten im Bad die Kosten innerhalb den 15 Minuten bei kontant geheizten Raum geringer sind als beim Schockheizen.
Was du aber nicht erwähnst, sind der Verbrauch und die Kosten bei den restlichen 23 Stunden 45 Minuten pro Tag, die ich beim Schockheizen nicht habe.

[Fonte Randa]

Konstantes Heizen wäre aber dauerhaftes Hin und Her fahren.
Ich streite gar nicht ab, dass bei der Betrachtung von meinen 15 Minuten im Bad die Kosten innerhalb den 15 Minuten bei kontant geheizten Raum geringer sind als beim Schockheizen.
Was du aber nicht erwähnst, sind der Verbrauch und die Kosten bei den restlichen 23 Stunden 45 Minuten pro Tag, die ich beim Schockheizen nicht habe.

Wie geschrieben, das würde ich gerne in einem Gespräch klären, da es zu viel zu schreiben wäre...

[monkeypunch87]

Verstehe ich nicht. Weshalb sollte es so kompliziert sein? Meine Jahresabrechnungen geben mir finanziell ja recht, gerade im Vergleich zu Vormietern.

[Fonte Randa]

Der Vergleich passt nicht.

Deine Meinung. Welche Wärmeenergie, in den 15 Minuten die die Heizung bekommt, soll denn den kalten Raum mit den kalten Wänden aufheizen? Die Heizung ist doch mit sich selbst beschäftigt. Da muss doch erstmal das kalte Wasser durch das Wärmere ersetzt werden. Dann muss genügend Konvektionsfläche vorhanden sein, damit Wärme an die Luft übertragen werden kann. Dann muss die Luft diese Wärme an die Wand übertragen. Und dann soll der Raum warm sein? In 15 Minuten? Durch Konvektionsheizung? Und dabei haben wir die relative Luftfeuchte im Bad noch gar nicht betrachtet.

Nochmal ganz langsam zum Merken: Die Heizung dient dazu, die Grenzflächen des Raumes (Wände, Böden, Decken, Fenster - alles Wärmeübergangsflächen und im besten Falle Wärmespeicher) auf eine Temperatur zu bringen, damit diese dann in den Raum zurückstrahlen, um die gewünschte Raum(luft)temperatur zu bekommen. Leider benötigt eine klassische Konvektionsheizung (also der berühmte Heizkörper unter dem Fenster) dazu als Übertragungsmittel Luft. Das denkbar mieseste Szenario. Deshalb müssen solche Heizungen auch sehr hohe Vorlauftemperaturen haben (und dürfen nicht zu geringe Rücklauftemperaturen haben, da sie sonst extrem ineffizient arbeiten), um einen Raum auf behaglich zu heizen.