PB 88 - 73er reloaded

[pico]

Klingt gut. Würde ich gerne mal ausprobieren

[DaHexxor]

Das bauchgefühl würde sagen, dass 20% zu wenig klingt
Wenn man zb jespers mining im original 73er um 20% abschwächen würde, wäre er immer noch haushoch überlegen.
Die KG soll ja Spiel Element bleiben, aber eben nicht zum gamewinner werden... Zumindest so hab ich die Tendenz interpretiert

[Apenimon]

Das ist doch Kontrolle pur, dann lieber ganz aus und gut ist.

[Kendogan]

ich glaube, es heißt auf 20% reduzieren, oder?

[Ramkhamhaeng]

Das bauchgefühl würde sagen, dass 20% zu wenig klingt
Wenn man zb jespers mining im original 73er um 20% abschwächen würde, wäre er immer noch haushoch überlegen.

Mit „auf 20%“ ist gemeint, dass 20% übrig bleiben.

[Lord of the Civ]

Das ist doch Kontrolle pur, dann lieber ganz aus und gut ist.

Darüber wurde abgestimmt.

[Kendogan]

Stellen wir das jetzt nochmal zur Abstimmung?

Darüber wurde abgestimmt.

Rein praktisch haben wir darüber abgestimmt, dass abgeschwächt wird. Nicht wie

[DaHexxor]

Achso, ja dann würde ich als Civ 4 Laie sagen, dass das ok wäre

[Lord of the Civ]

Stellen wir das jetzt nochmal zur Abstimmung?

Ne, wieso? Ramk hat doch die Anpassung vorgenommen?

[Apenimon]

Darüber wurde abgestimmt.

Nein, es wurde darüber abgestimmt, den Effekt direkt zu minimieren, der Vorschlag von Ramk ist eine völlig neuer Vorschlag und eine andere Form der Abschwächung, da bin ich eindeutig gegen und würde meine Stimme wechseln. Ich denke, dass andere vielleicht ähnlich denken.

[Apenimon]

Das entscheidende dabei, um auch nicht einfach nur das "dagegen" so stehen zu lassen...die ursprüngliche Version der direkten Abschwächung würde im Quelltext geändert werden, falls es technisch möglich ist. Eine Kontrolle entfällt hier, denn der Automatismus des Quelltextes greift. Jetzt Manuell eine Lösung zu finden bedarf bei der Durchführung eine ständige Kontrolle und genau das wollten viele bei anderen Sachen nicht, ich sag da nur Einheiten verschenken.

[Lord of the Civ]

Nein, es wurde darüber abgestimmt, den Effekt direkt zu minimieren, der Vorschlag von Ramk ist eine völlig neuer Vorschlag und eine andere Form der Abschwächung, da bin ich eindeutig gegen und würde meine Stimme wechseln. Ich denke, dass andere vielleicht ähnlich denken.

Ach so, ich dachte, Du wärst komplett gegen die Abschwächung, weil ich ja weiter oben geschrieben habe, dass wir auch mit ausgeschalteten KGs spielen können, wenn es sich per Mod nicht realisieren lässt. Erst durch picos Vorschlag habe ich gemerkt, dass wir das ja auch per Hausregel umsetzen können, KGs aus also keine Option ist.

Was ihr von Ramks Vorschlag haltet, könnt ihr gerne diskutieren. Bei Bedarf kann man da auch abstimmen. Es ist Euer Spiel, ich richte mich da nach Euch.

[Lord of the Civ]

Jetzt Manuell eine Lösung zu finden bedarf bei der Durchführung eine ständige Kontrolle und genau das wollten viele bei anderen Sachen nicht, ich sag da nur Einheiten verschenken.

Ne, durch die Mod würde ja alles automatisch wie von Ramk beschrieben ablaufen. Da muss niemand von außen kontrollieren.

[Empirate]

Wir haben abgestimmt:

"KGs: an, aber abgeschwächt****

**** Welcher Vorschlag umgesetzt wird (0,5 Faktor; 0,5 Faktor für alle KGs, außer 0,3 Faktor für Mining; Grenzwert) entscheidet Ramk danach, was für ihn am einfachsten/besten umzusetzen ist, weil keiner näher darauf eingegangen ist."

Ramk hat das entschieden, wir haben uns vorab darauf geeinigt, dass er das darf. Mach jetzt bitte keiner ein Fass auf deswegen.

[Apenimon]

Ne, durch die Mod würde ja alles automatisch wie von Ramk beschrieben ablaufen. Da muss niemand von außen kontrollieren.

Ich stell mir das noch schwerer vor, im Quelltext zu ändern, als die Ursprungsversion, aber da muss ich mir ja eigentlich keine Gedanken drüber machen. Ist denn die bisherige Lösung im Quelltext nicht durchführbar oder warum ein neuer Vorschlag?