PAE VI: Patch 6.1-6.13

[Rob Anybody]

@Pie
Stören meine Beiträge an brettschmitt? Dann schiebe diese Diskussion bitte in einen anderen Faden.

@brettschmitt
Mit meinen Einstellungen habe ich bei über 50 durchgeklickten Runden (teilweise mit Vollbild) und über 1000 Runden im Automodus im Fenster keinen CTD gehabt.

Welchen Wert hast du beim Kartenzoom oben rechts eingestellt?
Hast du bei deinen Einstellungen keine grundsätzlichen CtD wenn du mit dem Mausrad in die Wolken zoomst?
Mache bitte in den Grafik Optionen ein Kreuz bei Globusansicht und versuche in die Wolken zu Zoomen.
Hast du dann grundsätzlich keine CtD mehr? Ändert das etwas an dem CTD in dem Save?

[Pie]

Nö, passt eh her. Es geht ja um diese Zwischenversion und bald um eine neue

[brettschmitt]

@brettschmitt
Mit meinen Einstellungen habe ich bei über 50 durchgeklickten Runden (teilweise mit Vollbild) und über 1000 Runden im Automodus im Fenster keinen CTD gehabt.

Welchen Wert hast du beim Kartenzoom oben rechts eingestellt?
Hast du bei deinen Einstellungen keine grundsätzlichen CtD wenn du mit dem Mausrad in die Wolken zoomst?
Mache bitte in den Grafik Optionen ein Kreuz bei Globusansicht und versuche in die Wolken zu Zoomen.
Hast du dann grundsätzlich keine CtD mehr? Ändert das etwas an dem CTD in dem Save?

Ich hab den FOV Regler meist zwischen 60 und 100. Benutze den sehr oft. Und ja, im späten Spiel hatte ich IMMER nen Crash, wenn ich zu den Wolken rausgezoomt hab. Mit der Einstellung "Globusansicht Gebäude deaktivieren" geht rauszoomen wieder! Das ist schonmal gut!

Den Crash hab ich aber trotzdem noch bei Rundenende.
Echt seltsam... dann hab den scheinbar NUR ich

Tja, kann man dann wohl nix machen. Ich hoffe einfach, dass er beim nächsten Spiel nicht mehr auftritt.
Wenn doch, kann man dann ja nochmal schauen

Auf jeden Fall vielen Dank für Deinen Einsatz, Rob! Du hast ja jetzt schon mehrfach dafür gesorgt, dass mein Spiel weitergehen konnte
Leider hier nicht...

[Pie]

Ich bin ja grad beim Herumtüfteln mit den Staatsformen.
Da kam mir eine kleine Idee, frage mich aber, ob das Sinn macht:

Wenn ich bei der allerersten Souverän-Staatsform folgende Einstellung mache: +1 pro in der Stadt stationierter Einheit.
Dann könnt ich die Grund- weglassen und erst wenn jemand Resourcen hat, lohnen sich dann die besseren Staatsformen.

Das würde somit bei allen Handicap-Stufen gelten und ich brauch keine 3 Grund- für den leichten Schwierigkeitsgrad und 2 für Gottheit. So regelt man sich die zu Beginn selber.
Lediglich die wären der Wachstumsblocker.

Was meint ihr dazu?

[Flunky]

Kann funktionieren, damit fällt aber ein Gutteil der frühen Taktik auseinander. ist ja der relevante Bonus von Monolithen, kleinem Orakel oder einer frühen Reli. Wenn das durch 2 Krieger ersetzt werden kann...

[Nycan]

Kann funktionieren, damit fällt aber ein Gutteil der frühen Taktik auseinander. ist ja der relevante Bonus von Monolithen, kleinem Orakel oder einer frühen Reli. Wenn das durch 2 Krieger ersetzt werden kann...

+1

[Pie]

+1

Der is mal dafür

Kann funktionieren, damit fällt aber ein Gutteil der frühen Taktik auseinander. ist ja der relevante Bonus von Monolithen, kleinem Orakel oder einer frühen Reli. Wenn das durch 2 Krieger ersetzt werden kann...

das stimmt... der Unterschied ist nun nicht mehr so hoch, dafür ist die Mehrspieler-Balance verbessert.
Aber dass somit Hochkultur und germanische Stämme fast auf Augenhöhe sind, gefällt mir eh nicht....

Aber wo sonst könnte ich +1 pro stationierter Einheit machen? Oder ich lass diese Option überhaupt raus aus dem Spiel?

[SvenBvBFan]

+1 pro stationierte Einheit ohne Cap ist doch eh schwierig?
Ich fands bisher so ganz gut.

[Flunky]

Beim Herrscherkult vielleicht. Aber kann gerne draußen bleiben, es gibt ja genug

[Nycan]

+1 pro stationierte Einheit ohne Cap ist doch eh schwierig?
Ich fands bisher so ganz gut.

Ich finde es auch bisher ganz gut so wie es.

Beim Herrscherkult vielleicht. Aber kann gerne draußen bleiben, es gibt ja genug

Da könnte es passen, aber dein Einwand ist auch berechtigt.

[SvenBvBFan]

Zum Thema Spätantike:
Wie wäre es, wenn man die Nachteile der Spätantike komplett vom Technologiebaum entkoppelt und an Events bindet?
Sonst drehe ich immer die Forschung auf 0 stelle Kultur oder Spio oder so ein. Und vielleicht kann man die Spätantikeevents dann in den Spieloptionen ausschalten, wenn man das nicht will?

[Pie]

Ich finde es auch bisher ganz gut so wie es.
Da könnte es passen, aber dein Einwand ist auch berechtigt.

Muss ich wohl oder übel mal testspielen....

So wie es war? Ist nicht mehr.
Viel zuviele Änderungen bei den Staatsformen, sodass so manches nicht mehr gepasst hätte. Alles hin und her verschoben. Ich kenn mich schon nicht mehr aus....

Ich schreib mir jetzt alle Möglichkeiten der XML raus und schaue, welche Staatsformen diese Möglichkeiten bieten. Dann vergleiche ich, welche Staatsformen gut zusammenpassen (zB Aristokratie und Oligarchie, Theokratie und Tempelwirtschaft, Bürger und Bürgerrecht,...) und versuche diverse Vorteile zu verdoppeln.
zB Imperator und Polyarchie soll beides den Bautrupp um je 25% erhöhen, sodass sie zusammen 50% ausmachen. So in der Art.

Zum Thema Spätantike:
Wie wäre es, wenn man die Nachteile der Spätantike komplett vom Technologiebaum entkoppelt und an Events bindet?
Sonst drehe ich immer die Forschung auf 0 stelle Kultur oder Spio oder so ein. Und vielleicht kann man die Spätantikeevents dann in den Spieloptionen ausschalten, wenn man das nicht will?

Hatte ich mir auch überlegt, Events wird es sowieso geben. Die Techs hätte ich dann als Eventlockerung genutzt, sodass es von Beginn an hart zu geht und mit den Techs der Spätantike besser wird....
ausserdem wäre sonst der Techbaum gähnend leer.


----
Ich glaub, ich weiß, warum ich die Kultur bei Festungen nicht mehr weiterverfolgt hatte. Damit kann man ja als HI ganz schön fiese Sachen anstellen, wie zB neutrales Land einnehmen, damit sich die KI nicht ansiedeln kann. Engstellen versperren, sodass die KI nicht weiterkommt. Wollt ihr das wirklich ?!
Kultur in Festungen wäre nur ein Vorteil für die HI.

[brettschmitt]

Ich glaub, ich weiß, warum ich die Kultur bei Festungen nicht mehr weiterverfolgt hatte. Damit kann man ja als HI ganz schön fiese Sachen anstellen, wie zB neutrales Land einnehmen, damit sich die KI nicht ansiedeln kann. Engstellen versperren, sodass die KI nicht weiterkommt. Wollt ihr das wirklich ?!
Kultur in Festungen wäre nur ein Vorteil für die HI.

Ja... da ist natürlich was dran.
Mir gings auch eigentlich hauptsächlich um die Erschließung von Ressourcen ausserhalb der Grenzen... und das ist ja jetzt mit Handelskarren/Posten möglich. Die hab ich noch nicht ausprobiert. Geben die nur das Gut und keine Kultur auf dem Feld? Das könnte man ja einfach Festungen auch geben... Wobei Handelsposten dann vielleicht überflüssig wären

[Pie]

Genau, Festungen würden dann Handelsposten überflüssig machen, wenn sie das könnten.
Handelsposten geben Kultur und daher auch das Gut, wenn es mit der Straße ins eigene Reich verbunden wurde. Ohne Kultur geht das sonst nicht civ-technisch.

Und bei Handelsposten seh ich kein Problem, wenn sie Kultur haben, da man die ja nur auf Resourcen bauen kann und somit nicht unbedingt einen Exploit darstellen.

----

Übrigens: ich teste schon brav. Bald isses soweit mit dem Patch.

[Nycan]

Übrigens: ich teste schon brav. Bald isses soweit mit dem Patch.

:cheer: