PAE VI: Patch 6.1-6.13

[Nycan]

Wenn ich Alleinherrscher schreibe, wäre es verständlicher, oder?

Unter Monokrat wird sich wohl keiner was vorstellen können.

Ja, Alleinherrscher ist verständlicher.
Klar kann man sich mit Lateinkenntnissen oder Allgemeinwissen Monokrat herleiten, aber mir wäre das zu umständlich.

[Pie]

Find ich auch

[JohnDay]

Sehe ich auch so und Alleinherrscher ist doch schön neutral. Diktator, Despot oder Tyrann finde ich zwar auch alle gut, aber wenn das schon zu speziell und bedeutungsbelegt ist, dann ist Alleinherrscher prima für mich.

Grüße John

[Flunky]

Aber Monarch ist doch Alleinherrscher auf griechisch

Für den militärisch erzwungenen Herrschaftstitel sollte es mMn schon eins von (Despotie, Tyrannis, Diktatur) sein. Despotie ist vielleicht der allgemeinste Begriff, der nicht so stark zeitgenössisch gefärbt ist wie Diktatur.

[Nycan]

Bis auf die Neubenennung bleibt es aber bei den Effekten der bisherigen Staatsformen?

[xist10]

Klingt doch grundsätzlich gut. Gab es eigentlich irgendwann mal eine gewählte Priesterschaft ?

[Pie]

Aber Monarch ist doch Alleinherrscher auf griechisch

Für den militärisch erzwungenen Herrschaftstitel sollte es mMn schon eins von (Despotie, Tyrannis, Diktatur) sein. Despotie ist vielleicht der allgemeinste Begriff, der nicht so stark zeitgenössisch gefärbt ist wie Diktatur.

stimmt auch wieder.
eigentlich sind diese Diktatoren ja Wahlmonarchen. Irgendwer hat sie ja dazu gemacht. Meist das Militär.

Fällt euch ein anderer Souverän ein? Stattdessen?

Was gibt es denn für Souveräne: Stärkster, Ältester, Reichster , Stammesfürst, Pharao, König, Gottkönig, Großkönig, Kaiser, Caesar, Augustus, Princeps, Diktator, Despot, Tyrann...
soll ich solche Begriffe machen? Wobei Senat und König beißt sich. Senat und Alleinherrscher wiederrum nicht!

Bis auf die Neubenennung bleibt es aber bei den Effekten der bisherigen Staatsformen?

Ein bisschen abgeglichen wirds schon. In Summe bleiben alle Einstellungen möglich, aber kann sein, dass sie woanders zu finden sind.

Klingt doch grundsätzlich gut. Gab es eigentlich irgendwann mal eine gewählte Priesterschaft ?

Die allein an der Macht waren? Nö, fällt mir nix ein. Unter Umständen sowas wie die Mardukpriester in Babylon, aber die hatten kein "Reich" wo Außenpolitik zu tragen käme.
Bei den Azteken gabs auch Könige, sogenannte Hochkönige.

Wiki meint auch: Die Priesterschaft war ohne weltlich-gerichtliche Macht, konnte aber über die geistliche Herrschaft einen Machtspruch auch gegen den Souverän bewirken.

Parallel ja: zB sowas nennt man Cäsaropapismus (König+Papst).
Das wäre bei mir eh mit Theokratie als Regierungsform und irgendeinem Souverän dargestellt.

Ich wollte ja fast Theokratie nur unter Wirtschaft mit Tempelwirtschaft verschmelzen und stattdessen Demokratie in die Regierungsspalte reingeben, das hab ich aber bald wieder verworfen, da Demokratie+Bürger schon ziemlich doppelt gemoppelt ist. Da finde ich Bürger + irgendeine Regierungsform demokratisch genug

so. Aber was jetzt mit dem Alleinherrscher? Das wären 3 Zeilen von einer Machtperson:

Wahlmonarch (König: gewählt von Thing, Senat oder Bürger): zB +50% GreatGeneral Punkte ?
Erbmonarch (Gottkönig/Pharao: 1x gewählt von zB der Priesterschaft oder dann sowieso eine Dynastie), zB: +2 XP für Städte mit dieser Reli
Alleinherrscher (?) da hätt ich gemacht: +50% Geschwindigkeit für Bautrupps

[Pie]

So ganz bin ich von Wahlmonarch - Erbmonarch - Alleinherrscher nicht überzeugt....
Alleinherrscher heißt in anderen Sprachen ebenfalls Monarch. Ist ja so.
Vielleicht sollt ich Wahlkönig, Sakralkönig, Großkönig stattdessen schreiben?

Theoretisch kann ich Monarch für alle 3 Sachen verwenden.

Dann war Caesar auch ein Monarch und die ganze Sache hat sich nach hinten entwickelt.

Vielleicht: Wahlmonarch (weltlich), Erbmonarch (geistlich), Princeps (Erster im Staat) .. oder vielleicht statt Princeps: Imperator ? Da denk ich gleich an Star Wars... is aber ein Hammertitel!
Da dieser aber mit dem Principat kommt, würde die Reihenfolge so aussehen:
I Barbarei
II Wahlmonarch
III Erbmonarch
IV Aristokraten
V Bürger
VI Imperator

Flunky ist eindeutig der Politwissenschaftler unter uns. Gib wieder deinen Senf dazu! Extra scharf.

[Flunky]

Imperator find ich gut.

Meine Politikwissenschaft beschränkt sich hier aber auf Übersetzungen^^ Da fragste besser Jon Snow oder Empirate, ich bin bloß Ingenieur.

[Nycan]

Imperator find ich gut.

Dito, wobei ich wahrscheinlich mein Lebtag lang bei Imperator zuerst an Star Wars denken muss. Gibt es für den Imperator eigentlich einen Emoji? Ich hab nur gefunden

[Rob Anybody]

Verdammt! 10 Runden später kommt er wieder der CTD
Wieder kurz nachdem Ägypten sich bewegt hat... scheint also dasselbe Ereignis zu sein.

Mist. Wenn ich dauernd n autosave laden muss und der Crash kommt trotzdem irgendwann wieder, wird das etwas anstrengend...

___________
Nochmal das Save im Anhang... aber das crasht wohl wieder nur bei mir. Man müsste vielleicht mal 10+ Runden weiterklicken, irgendwann kommt der Fehler. Rundenzeiten sind bei mir so 2-3 Minuten grade

Es gibt bei mir keine Abstürze, nicht nach mehreren Versuchen und vielen Runden später. Mit den bekannten Fehlern kann ich auch keine Abstürze provozieren.

Stürzt dieses Save denn bei dir immer noch ab? Dann mache bitte Bilder von deinen Optionen (Spiel+Grafik) und stelle mir auch die .ini und Logs zur Verfügung. Evtl. kann ich damit deine Abstürze reproduzieren.

[brettschmitt]

Es gibt bei mir keine Abstürze, nicht nach mehreren Versuchen und vielen Runden später. Mit den bekannten Fehlern kann ich auch keine Abstürze provozieren.

Stürzt dieses Save denn bei dir immer noch ab? Dann mache bitte Bilder von deinen Optionen (Spiel+Grafik) und stelle mir auch die .ini und Logs zur Verfügung. Evtl. kann ich damit deine Abstürze reproduzieren.

Ja leider stürzt es immernoch ab. Grad nochmal versucht...

Echt komisch, dass das "Ereignis" bei Dir nicht kommt. Das kam bei mir ja auch immer irgendwann wieder, nachdem ich autosaves geladen hatte.

Tja keine Ahnung. Muss ich dann einfach schauen, wies mit dem nächsten Patch läuft


____
Meine Einstellungen:






__________
In den PhytonLogs ist nix. Oder welche soll ich mal hochladen?





_______________
Welche .ini hättest Du gern? Die aus PAE oder BTS? Es gibt auch eine hier bei Dokumente My games...

[Rob Anybody]

Welche .ini hättest Du gern? Die aus PAE oder BTS? Es gibt auch eine hier bei Dokumente My games...

Wie startest du PAE?
Mit einem Link in der Form "D:\Spiele\Sid Meier's Civilization 4\Beyond the Sword\Civ4BeyondSword.exe" -ini=CivilizationIV_PAE.ini ?
Dann wäre es die CivilizationIV_PAE.ini, ansonsten die CivilizationIV.ini in "...\Documents\My Games\Beyond the Sword".

Mein Rechner schafft problemlos auch 3840x2160. Das ist bei Civ4 aber nicht sinnvoll.
Probier doch zB einmal 1920x1080 und nehme das Häkchen bei Vollbild raus. Dann sieht du auch die Sanduhr wenn Civ4 vorübergehend hängt. Stürzt das Spiel mit der geänderten Auflösung immer noch ab?

[brettschmitt]

Wie startest du PAE?

Ich starte PAE vom Desktop mit der CivIV Verknüpfung und dem Zusatz mod=PAE





Im Anhang mal beide .ini Dateien. Die aus PAE und die aus My Games.


___________
Andere Auflösung hilft nicht, habs grad versucht.
Ich find die hohe Auflösung aber auch super! Viel bessere Übersicht... Ausserdem ist das meine normale Monitorauflösung. 2560x1440



[edit] Habs auch nochmal ohne Vollbild versucht... kein Erfolg

[Rob Anybody]

Danke, dann werde ich mal meine CivilizationIV.ini durch deine ersetzen und genau wie dein Link starten. Die PieAncientEuropeVI.ini sieht wie meine und unverändert aus.

Edit:
Ja, mehr Übersicht ist gut, aber bei 3840x2160 wird die Schrift extrem klein.