Die zwei Seiten zu lesen war
@Sim:
Wir haben einen Kompromissvorschlag bzgl. 2) erarbeitet.
Bei Streitigkeiten könnte eine Art von internationalem Gerichtshof handeln.
Jener würde aus Vertretern von Reich, SB, Kartell und Kirche bestehen.
Den Vorsitz hätte die Kirche.
Dieses internationale Gericht kann man auch, sollte es nötig sein, bei anderen Streitigkeiten zwischen außenstehenden Staaten verwenden.
---
Die aktuellen RSG-Verfahren bleiben bei jenem und werden, selbst bei Abschluss des Abkommens, so gehandhabt, als wäre Shibat noch aktiver Teil des Reichs.
Erstens ist das viel zu schwammig (Wer wird wie und warum Teil dieses Gremiums?) und zweitens werde ich mein Schicksal bestimmt nicht in die Hände von Halak legen
Ich erinnere nochmal daran, dass wir bereits einen Vorschlag hatten, dem du zugestimmt hast. Ihr habt jetzt schon den Kaiserzehnt nachverhandelt. Überspannt den Bogen nicht. Oder zeigt eben abermals, dass euch nicht an einer Einigung gelegen ist
Es bringt übrigens auch nichts, wenn wir uns hier einigen, und ihr mir dann im nächsten Moment gleich wieder massiv an den Karren fahrt.
Dann das Kartell raus und nur KR, SB, Kirche.
Das Verfahren ist in der Tat kompliziert. Notfalls kann sich da auch die Kirche anbieten es zu übernehmen und ein Urteil vorher abzusprechen, sodass es passt.
Niemand hier will doch ernsthaft Krieg?!
Wir haben um den Friedens Willen bereits genug Entgegenkommen gezeigt. Ich sehe keinen Sinn darin, dich dafür zu belohnen, dass du rauswillst und dein eigenes Ding durchziehen willst.
Wir brauchen eine unbedingte Garantie, dass deinem reichstreuen Adel nichts passiert. Das geht entweder darüber, dass du im Einflußbereich des RSG bleibst oder über den internationalen Gerichtshof.
Eigentlich habt ihr noch fast garkein Entgegenkommen gezeigt Das einzige Entgegenkommen besteht bislang darin, dass man mir zugesteht, nicht über den Reichstag reinpfuschen zu wollen. Das ist jetzt nicht sonderlich viel dafür, dass ich Klinks Rebellion und deine Usurpation hinnehme.
Andersherum könnte ich auch sagen, dass ich keinen Sinn darin sehe, euch für den Thronraub zu belohnen
Also, laufende RSG Verfahren (sprich die Vertreibung der Sektierer) entscheidet Capo. Ansonsten wird ein internationaler Gerichtshof etabliert, wo die Verfahren von Reich, SB und Kirche geleitet werden? Wie werden die Vertreter von Reich und SB bestimmt?
Capo soll als Kirche entscheiden, ob das Vertreiben von Sektierern im Auftrag der Kirche in Ordnung war?
Thronraub? Was für ein Thronraub, bitte? PPB hat die erste Wahl für ungültig erklärt. Da es bei der Wiederholung der Wahl keine Verstöße gegen festgesetzte Regeln gab, ist diese Wahl rechtens.
Die einzigen, die hier rebellieren, sind Don und du.
PPB hat auch selber erklärt, dass er es unlogisch findet, nach begangener Wahl ein Veto auszusprechen, sondern der Meinung ist, sein Veto nur bei der Nominierung nutzen zu können Aber er hatte eben irgendwann auch keine Lust mehr auf Klinks Nörgelei.
Und ja, Klink rebelliert nichtmehr, weil Nahoimi eingelenkt hat. Anders als du es bereit bist zu tun
Also, was ist dein Vorschlag hinsichtlich des RSG?
Du hast zwei Vorschläge unsererseits bezüglich des RSG erhalten.
Ich sehe wenig Sinn darin, die Kirche entscheiden zu lassen, ob die Vertreibung von Sektierern im angeblichen Auftrag der Kirche rechtens war.
Also keine Einigung? Wollt ihr nun wirklich lieber Krieg führen als ein simples Urteil abzusprechen? Kein Urteil geht nicht aber eine Maximalbestrafung für Shibat wird's eben auch nie geben.
Die Kirche baut bspw. Balleien in Fa'ir und Re-Hadot. Shibat kann als "Strafe" einfach ein paar A dafür zahlen und fertig ist das Verfahren. Das hilft den Betroffenen, Shibat unterstützt die Kirche, jeder hat sein Gesicht gewährt und gut ist. Es ist doch wirklich fahrlässig für sowas nun alles hin zu werfen.
Solange Shibat die vorgeschlagenen Varianten des Punkts 2) für überzogen hält und sich nicht darauf einläßt, blockiert Shibat die mögliche Einigung.