Beim vorliegenden Fall würde ich auch sagen, dass mir kurz vor Stroits Bann ein paar Posts so vorkamen, als würde er einen Bann provozieren wollen. Ich kann mich erinnern, dass ich da noch was zu schreiben wollte, es dann aber gelassen habe. Jedenfalls war Stroit nach meinem Eindruck (was ja Goethe ausdrücklich bestätigt) Stroit auf jeden Fall klar, dass er einen Bann bekommen könnte.
Und mir ist sowas übrigens sogar lieber als schwammige Verbote und Gebote (oder gleich sowas wie "toxisches Verhalten" wofür dann bei der ersten Anwendung dieser Linie ohne dass sie vorher jemals verkündet wurde eine Beschreibung aus einem anderen Forum (!) genommen wurde). Denn selbst wenn man es vielleicht als inhalltich zutreffend sehen könnte, dass Tronde "toxisches Verhalten" an den Tag gelegt hat, dann ist es immer noch unfair, ihn ohne Vorwarnung mit dieser Begründung zu permabannen. (Falls es ne Vorwarnung gab, wo ausdrücklich auch genannt wurde, dass "toxisches Verhalten" als Permabanngrund gesehen wird, nehme ich diese Aussage zurück.)
Wer genau ist das? Ich fände es schon sehr problematisch, wenn hier (abgesehen von Goethe selbst, dem halt nunmal das Forum gehört) irgendjemand im Alleingang den Roten Knopf drücken dürfte.
Wieso wurde ich dann permanent aus der Zecke gebannt? Ich hatte vorher noch nie einen zeitigen Zeckenbann (ganz im Gegensatz zu diversen anderen Jusern) und mein letzter "normaler" Bann ist auch einige Jahre her.
Jetzt mag man vorbringen, ich sei ja nur aus der Zecke gebannt, aber nicht aus dem ganzen Forum. Das mag zwar technisch gesehen stimmen, aber wer man anschaut, wo ich hauptsächlich vor dem Zecken-Bann gepostet habe, dem wird sehr schnell klar, dass ich zu weit über 90% nur in der Zecke gepostet habe und somit natürlich ein Bann aus der Zecke sehr viel schwerer wirkt als bei Leuten die da eher selten - oder auch viel in anderen Bereichen - posten.
Das ist analog dazu, dass wenn man bspw. innerorts über 30 km/h zu schnell fährt, normale Menschen einen Monat Fahrverbot erhalten, aber ein Taxifahrer, LKW-Fahrer usw. eine Geldbuße in doppelter Höhe zahlen darf und dann kein Fahrverbot erhält, weil für ihn das Fahrverbot eben ungleich schwerere Folgen hätte als für alle anderen.
Ich finde bei meinem Permabann aus der Zecke insbesondere unverständlich, dass ich zwar 2 Wochen vorher verwarnt wurde, aber dann den Permabann bekam, obwohl ich in der Zwischenzeit keinen einzigen Post geschrieben haben, von dem ich mir auch nur theoretisch vorstellen könnte, er habe gegen die Regeln verstoßen (es gibt manche Posts, wo ich weiß, dass sie grenzwertig sind, einige davon habe ich dann ja auch bei der Moderation vorher per PN absegnen lassen).
Da weder in der Mitteilung, dass ich permanent aus der Zecke gebannt wurde, noch später auf Anfragen in irgendeiner weise auch nur entfernt auf irgendeinen konkreten Post oder Anlass eingegangen wurde, muss ich nun davon ausgehen, dass die Verwarnung gar keine Verhaltensänderung zum Ziel hatte, da mir offensichtlich von vornherein gar keine Möglichkeit dazu eingeräumt werden sollte.
Denn mein Eindruck ist, dass der Permabann aus der Zecke eben gerade keinen konkreten Anlass gehabt hat, er also auf jeden Fall gekommen wäre, auch wenn ich in den 2 Wochen nach der Verwarnung gar nicht gepostet hätte.
Das finde ich sehr Schade, vor allem dass ich keinerlei Rückmeldung erhalten habe worum es konkret ging. Denn ihr wisst genau, dass man mit mir immer reden kann und ich dann auch versuche, mein Verhalten entsprechend zu ändern. Es gibt auch eine Reihe von politischen Ansichten, die ich eben nicht gepostet habe, weil ich vermutete, dass das von den Mods nicht gerne gesehen werden könnte.
PS: Wäre es eigentlich technisch möglich, dass bei der Zecke Posts bestimmter Benutzer erst sichtbar werden, wenn sie von einem Mod freigeschaltet wurden? In manchen anderen Foren gibt es sowas, allerdings weiß ich nicht wie genau die das softwaremäßig realisieren.