HUMANKIND - Civilization bekommt Konkurrenz

[viktorianer]

Allerdings beißt sich der taktische Kampf im Multiplayer weil die Spiele einfach zulange dauern und man zuviel zuschaut.
Ist somit etwas konträr, grundsätzlich find ich es besser wenn man den taktischen Kampf einbaut (den man bei großen Spielen auch deaktivieren kann).

Marky, aber genau hier ist das Spiel ja gut. Du kannst ja sogar im Laufe des Spiels bestimmen ob du eine oder andere Schlacht automatisch machen lässt oder eben selbst was machst. Das fand ich schon sehr gut gelöst!

Und, es ist sogar nich besser. Du kannst das Aufstellen automatesieren, oder Schlacht. Oder eben beides. Wie du willst. Und das jeder Zeit auch ändern. Sogar im Verlauf der Schlacht kannst du es einstellen. Es kann also schon sehr gut für MP funktionieren.

Für mich ist das Spiel nur dann interessant, wenn das Spiel auch Mehrspieler tauglich ist, gibt es hier schon Feedback? Ansonsten wäre es was für unsere Liga oder unserer LAN.

Nein, noch nichts genaueres.

[MarkyMark]

Marky, aber genau hier ist das Spiel ja gut. Du kannst ja sogar im Laufe des Spiels bestimmen ob du eine oder andere Schlacht automatisch machen lässt oder eben selbst was machst. Das fand ich schon sehr gut gelöst!

Und, es ist sogar nich besser. Du kannst das Aufstellen automatesieren, oder Schlacht. Oder eben beides. Wie du willst. Und das jeder Zeit auch ändern. Sogar im Verlauf der Schlacht kannst du es einstellen. Es kann also schon sehr gut für MP funktionieren.



Nein, noch nichts genaueres.

okay danke, warten wir mal ab.

[AIL]

So, Vertrag ist unterschrieben. Am Montag sollte es losgehen können. Ich bin sehr gespannt.

[goethe]

[viktorianer]

Klärt mich jemand auf?

[Rob Anybody]

Da war doch mal etwas ... such ... es könnte darum gehen ...

So, hatte gerade das Gespräch...

Auch wen es das nicht ist

[Thalionrog]

Das gibt mir gerade sehr viel Hoffnung auf eine bessere KI bei Humankind, auch wenn es sicherlich dauern wird.

[justanick]

Bei Civ brauchte es traditionell bis zum zweiten Addon, bis das Spiel brauchbar wurde.

[Porzellanfritte]

Yeah der CiFO Humankind Insider

[AIL]

Es ist echt hart welch drastischen Balance-Änderungen das Spiel derzeit noch unterworfen ist. Vor allem Übel, wenn die geänderten Regeln nicht mit den alten Tooltips überein stimmen.

Das KI-Framework ist ziemlich beeindruckend.
Ich habe die letzten 2 Tage sehr intensiv mit Adrien, dem Chef der Ki-Abteilung geredet.
Wir sind Dinge durchgegangen, wo ich der Meinung war, "das passt so nicht".
Programmieren konnte ich bisher noch nichts, da sich das Modding-Tool noch gar nicht starten lässt, bei mir.

Aber das ist ja auch Teil meiner Aufgabe, das ganze Zeug zu testen und zu reporten, was nicht geht.

[goethe]

super, dass du hier Input gibst.

Pass nur auf, dass du nicht zu viele Interna ausplauderst. Dein Job ist wichtiger als unsere Neugier

[Papa Bear]

super, dass du hier Input gibst.

Pass nur auf, dass du nicht zu viele Interna ausplauderst. Dein Job ist wichtiger als unsere Neugier

+1

[Ramkhamhaeng]

Lese auch gespannt mit.

[AIL]

Kleines Update, von etwas, von dem ich vermute, dass es nicht gegen die NDA verstößt:

Bisher hab' ich noch keine Zeile Code geschrieben.

Dafür habe ich öfter längere Telefonate mit dem Lead-AI-Dev und wir analysieren dann zusammen Dinge, von denen ich denke, dass sie nicht so funktionieren wie sie sollten und er erklärt mir die ganzen Analysetools die es da gibt.

Ein merkwürdiges Verhalten der KI, nämlich dass sie mitunter über mehrere Gebite läuft, um einen Außenposten zu bauen und dabei jede Menge Resourcen auf dem Weg schlichtweg ignoriert, haben wir heute zusammen debugged. Es stellte sich heraus, dass beim Vergleichen der Distanzen der Gebiete zur außenpostenbauenden Einheit nicht die Distanz von Einheit zu Gebiet sondern von dem Gebiet zu sich selber betrachtet wurde. Folglich war die Distanz immer 0 und spielte dann in der Entscheidung keine Rolle mehr.

War dann sehr leicht behoben.

Einen anderen Punkt, den ich angesprochen habe, will er auch umsetzten. Nämlich, dass die Einheit im Neolithic Age keine klare Priorisierung von Aufgaben verfolgt, wie sie es momentan tut, sondern alle Möglichkeiten miteinander vergleicht und dann eher anhand von Distanz entscheidet.
Momentan würde sie immer zuerst einen Außenposten bauen, dann etwas pillagen, dann kämpfen, dann eine Resource nehmen und dann erkunden.

Das mit dem Außenposten war besonders problematisch, da andere Gebiete mit der gleichen Gewichtung in Betracht gezogen wurden wie das Aktuelle. Aber auch so könnte das sture Befolgen der Prioritäten sich ziemlich negativ auswirken.

Auch das Splitten der Einheiten haben wir besprochen. Das sollte in Abhängigkeit dessen erfolgen, ob Gegner in der Nähe sind oder nicht.

[X_MasterDave_X]

@AIL
Ich finde es genial dass die Devs solcher Firmen auch auf Externe hören, und sich dort Ansichten anhören und dann auch umsetzen. Und ebenso toll dass Leute wie du sich ihre unbezahlte Privat-Zeit um die Ohren hauen um so ein Spiel zu verbessern. Aber ich kenne das auch, weil ich bei einem Addon von HoI3 als Beta ebenfalls sehr aktiv war. Da kann ich sagen dass der Lead-Designer und Programmierer da regelmäßig mit uns aktiven Betas gesprochen hatte, und unsere Ideen, wenn sie gut waren gerne einbrachte. Ich glaube meine Zeit als Beta war fürs 3. Addon "For the Motherland". Da war ursprünglich zb bei den Divisionen in der Mitte der Einheit ein gelbes Symbol wenn sie ohne Versorgung war, oder so. Bei den Stacks konnte man dann allerdings nur immer bei der obersten sehen wie ihr Zustand war. Ich hatte damals durch eines der vielen Matrix-Spiele gesehen wie andere Spiele das regelten, und dort wurde dieses Farbsymbol in der rechten unteren Ecke angezeigt...und war somit bei dem ganzen Stack sichtbar. Das habe ich dort bei den Verbesserungsvorschlägen eingebracht...und es wurde schon im nächsten Update auch ins Spiel übernommen. Ist dann immer ein cooles Gefühl, wenn eigene Vorschläge in ein Spiel übernommen werden.

Achtung Spoiler:

Ich hoffe die engegieren dich dauerhaft...und dass du auch finanziell etwas davon hast.