Das ist auch neu, genauso wie das Sallador Saan und Victarion nach Turnorder agieren. Könnten auch mal Mother of Dragons spielen.Q: Can siege engines be chosen to satisfy the necessary number of casualties suffered as the loser in a combat? A: No. Siege engines are destroyed automatically as a result of losing combat in addition to all other casualties suffered.
Zitat von Nahoïmi
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Naja, wir brauchen ja auch erst einmal genügend Spieler. Derzeit fehlt ja noch einer für das Standardspiel
Herzlich Willkommen!Hallo zusammen,
ich wurde von Maugitar auf diese Runde aufmerksam gemacht und würde mich gerne als neuer Spieler für die Runde anmelden. Ich habe das Spiel auch als Brettspiel zu Hause.
Kurz zu mir. Ich bin 41 Jahre alt und seit Jahrzehnten begeisteter Allesspieler.
VG
Caleb
Ich wäre mit dabei aber nur wenn wir auf das Schlachtenglück verzichten.
Mir bringen die Karten genug Zufallselemente dann eine lange geplante Schlacht/Krieg zu verlieren auf Grund von Schlachtenglück würde das Spiel für mich irgendwie "entwerten" (sorry mir fällt gerade kein besseres Wort ein).
Meine Civ5PBEM-Stories:
Achtung Spoiler:
Ich könnte sonst anbieten trotzdem immer auch Schlachtenglück zu ziehen und dann den Effekt nur zu schreiben damit wir mal ein was wäre wenn sehen können.
Das Verlosen der Häuser halte ich aber dennoch für eine gute Idee.
Ohne Schlachtenglück müssen wir imo auch nicht losen.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Klingt gut, kein Schlachtenglück, Häuser werden ausgelost. 6 Spieler wären wir dann eh schon. Würd sagen, wer Urlaub ist schreibt das Imca und dann nehmen wirs in der Zeit halt nicht so genau mit dem Zeitlimit, aber starten könnten wir ja eigentlich schon mal.
Ich fände es mal interessant es zu nutzen, aber es muss auch nicht unbedingt sein. Vor allem sollte das der Grund sein, warum wir auf einen Mitspieler verzichten müssten.
Ich sehe das pragmatisch und will nur nicht wieder einen Thread der 1,5-2 Jahre wartet bis es losgeht.
Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, dass Caleb sehr gerne Lannister wäre. (Durch losen hat er bis jetzt immer Baratheon bekommen und hat keine Lust mehr auf die). Mir ist es egal, so dass ich auch nichts gegen losen hätte.
Ja aber ein paar Tage Pause können wir uns gönnen.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Bin jetzt trotzdem für Losen.
Bissel mehr Spannung.
Wenn jeder scharf auf Lannister oder Stark ist ist Losen wahrscheinlich am besten.
Die gönnst Du uns doch eh demnächst.
D.h. wir haben als Mitspieler:
Caleb77
Gulaschkanone
Lao-Tse
Maugitar
Mambokurt
Nordri
Dann will ich mich mal ans Losen machen.
Klingt gut.
Berechtigungen
Zitieren