Wer klar gegen unsere Ziele arbeitet, bekommt hier den Thurid-Award und wird als Volksverräter an die Wand gestellt.
Generelle Linie: Menschenrechte weitestgehend verhindern.
Jon, deine Argumentation klingt ja erstmal nicht dumm. Es wäre nett, wenn du dich in der Parlamentsdebatte so einbringen würdest.
Zitat von Azrael
Die Menschenrechte müssen wir halt argumentativ sinnvoll verhindern und nicht so plump wie thurid.
Wenn du Kommunisten allerdings auch dagegen sind, wird sich da wenig machen lassen für die anderen beiden
Ich glaube wir können uns darauf einigen gegen Menschenrechte zu schießen. JonMan könnte auch einfach versuchen den Fokus der Debatte zu verschieben und zu Fördern das zunächst funktionierende Staatsorgane und Regeln existieren. Falls Grundrechte nicht abzuwenden sind können wir auch auf Grundpflichten pochen. Stichwort allgemeine Wehr- und Dienstpflicht, Glaubensbekenntnis, Treue oder Verwirkung der Rechte.
Direkt gewählter Präsident, der aber nicht so viel Macht wie davor hat, also vom Parlament stark reglementiert wird?
Das Volk soll shcließlich entscheiden dürfen, wer Präsident wird und gerade bei so ausgeglichenen Fraktionen im Parlament wird sonst ne Entscheidung schwierig?
@Capo: Die Idee hatte ich auch. Wir haben gar kein demokratisches Mandat für so weitreichende Entscheidungen. Wir sollen hier nur die Weichen für die Wahlen stellen, damit eine demokratisch gewählte Regierung diese Sachen entscheidet.
@CivIVer: Guck dir Mal das französische System an. Das finde ich ganz gut.
@Jon: Der Bauernsohn mit religiöser Bildung gefällt mir.
Sehr schön geschrieben und schöne Position in unserer Partei!
Ich spiele die Rolle des Pöblers
Ich beharre eigentlich nur auf dem präsidentiellen System, damit die uns maximal auf semipräsidentiell runterhandeln können.
Anscheinend haben die Demokraten übrigens die Blockfreiheit mit auf den Weg bekommen.
Sieht sehr stark danach aus.
Würd ich sie aber erstmal machen lassen, wenn es stark in Richtung Demokraten geht kann man das immer noch anregen und so deren Sieg verhindern. Das ist schonmal ein Kompromispunkt, für den sie uns was geben müssten.
Mit Thurid können die Kommunisten eigentlich nichts reißen
Ja, der Kerl ist einfach eine wandelnde Katastrophe. Dabei brauchen wir die Kommunisten sicherlich für ein paar Sachen auf unserer Agenda.
Der könnte wenigstens was Vernünftiges zur Verfassung sagen, statt diesen Spam.
Naja, mal sehen, wann der Rest sich meldet. Über das lange Wochenende machen bestimmt viele etwas mit der Familie. Die EFP unterstützt das natürlich. Weniger Arbeitszeit, mehr Raum fpür Familien!
Mir ist einfach im Moment wichtig, dass die Dems und Libs etwas die Scheu vor uns verlieren und merken, dass wir keine Faschisten oder so sind.
Eigentlich können wir doch auch auf christliche Werte, snnere Sicherheit und Konservativismus spielen in gewisser Weise. Also praktisch als sehr konservative CSU, die Grundrechte halt einschränken will, um den Kampf gegen den Bolschewismus zu führen.
Das mit den Grundrechte einschränken muss auf alle Fälle sehr subtil kommen. Erstmal gilt es Feindbilder aufzubaun
Die Kommunisten malen sich ja eine Zielscheibe auf die Stirn...
Es werden bestimmt Ereignisse kommen, die eine härtere Sicherheitspolitik erlauben. Aber vorher erstmal Geheimdienst abschaffen.
Laut Maxim gibts ja nicht wirklich Ereignisse
Nicht innerhalb einer Runde. Es passiert schon jede Runde irgendetwas.
Berechtigungen
