Was nützt dir der schnelle Siedler, wenn du Kupfer noch nicht siehst ...Zitat von SVE!V
Nur noch eine Runde...
Was nützt dir der schnelle Siedler, wenn du Kupfer noch nicht siehst ...Nur noch eine Runde
Achtung Spoiler:
Ihr kriegt in der nächsten Runde die Straße auf dem Schwemmland aber noch fertig, oder? Sonst würde die Stadt ja eine Runde später kommen.
Es wird schon bei der Hauptstadt liegen Suite ist doch kein SadistWas nützt dir der schnelle Siedler, wenn du Kupfer noch nicht siehst ...
... hoffen wir's
ansonsten kommt die dritte Stadt auch nicht so viel später nach BV
OMG... hoffen wir's
Hoffen? Du hast doch gezogen, daher müsstest du das eigentlich wissen
Ich weiß es
Außerdem hab ich nur diese Runde gezogen, vielleicht hatte chegg ja noch schnell ein Ölvorkommen angeschlossenso genau schau ich da jetzt auch nicht jede Runde hin
Ich hab's vermutlich überlesen... wo kommt die Stadt denn hin? Auf den Marmor?
6 vom Mamror, auf dem Mamor finde ich aber auch nicht schlecht
Erscheint mir etwas zu großräumig gesiedelt. Wie wär's mit 2 oder 3 vom Weizen?6 vom Mamror, auf dem Mamor finde ich aber auch nicht schlecht
Achtung Spoiler:
Dann gründen wir auf dem Marmor. So passt dann Weizen-3 auch noch
Prinzipiell würde ich dir zustimmen, sehe das in diesem speziellen Fall aber anders, da durch die bereits gebauten Straßen ja eine gute Verbindung besteht. Die Verteidigung ist daher kein Problem, sondern nur das Überlappen der BFCs der Städte für die Zucht von Hütten und die Entfernungskosten. Die Stadt auf dem Marmor ist aber eine extrem gute Siedler- und BT-Pumpe, die zusätzlich noch Geld rein holt (die Oase kann sofort belegt werden bis die Schweine ausgebaut sind). Daher würde ich die Stadt auf Weizen-3 dann direkt nachziehen, sofern nicht anderswo für Kupfer gegründet werden muss. Damit kommt man dann in der Forschung problemlos bis zu Hütten, auch bei leicht größerem Abstand.
Eine Stadt auf Weizen-3 könnte halt erstmal nicht viel bis der Weizen ausgebaut ist weil die Kultur fehlt und eine Stadt auf Weizen-2 vergründet das schöne Marmor-Stadtfeld, das sonst nicht zu viel taugt.
Irgendwo stand hier, man widerspricht ja dem Heymlich nicht, aber genau das hab ich mir auch so gedacht....die Stadt 3 vom Weizen kann immer noch gesetzt werden und die Marmorstadt ist nun wirklich nicht schlagbar.
Es geht nicht um die Straße, sondern das Land zeitnah zu nutzen. Städte ohne Überschneidungen sehen schön aus, aber das Spiel ist entschieden, bevor die alle Felder nutzen können.
Achtung Spoiler:
Wenn Heimlich die Beiträge nur zur Hälfte liest darf man ihm auch widersprechen
Ich habe dir doch sogar explizit zugestimmt, dass die Stadt auf Weizen-3 gerade wegen der Belegung Sinn macht - nur eben nicht als erste, weil in der Überschneidung mit der Hauptstadt überhaupt keine guten Felder sind, die man belegen würde, bevor die dritte oder vierte Stadt kommt.
Niemand hat vor einem HeymlicH zu widersprechen
... und wie Apenimon und aspi (chegg wollte, wenn ich mich recht erinner, damals auch schon auf dem Mamor gründen) ist die Stadt auf dem Mamor schon echt gut um die Expansion zu beschleunigen. Außerdem bringt sie uns durch die Oase eine Runde schneller zu BV (wenn mein Sandkasten richtig gebastelt war
... Straße fertig, Siedler fertig nächste Runde kann gegründet werdenDie größten Städte der Welt
... da sind wir nicht dabei
Berechtigungen
Zitieren
