87 - Beyond the Asylum

[Mr. X]

Solange ich keinen Militärtechvorsprung habe, ist auch Amerika nicht zu schwach, eine Grenzstadt zu bedrohen und sie damit zu einem Negativgeschäft zu machen.

[CocoRico]

Selber schuld, wenn du welche von denen unterstützt, sowas rächt sich immer. Entweder sind sie zu schwach, dann mußt du sie immer weiter unterstützen und sie sind nur ein Klotz am Bein. Oder sie entwickeln sich zum Problem.

Was so ein Civ-Rentner doch für einen scharfsinnigen analytischen Verstand besitzen kann.

[Mr. X]

[ComCitCat]

Das gilt nur unter ganz spezifischen Bedingungen. Beides.

Als sich Frozen angeschickt hat Afrika einfach im Alleingang einzusammeln, da gab es ein stabiles Bündnis gegen ihn. Keiner wollte auf die Resterampe. Und da ist dann auch egal, wer wen wie sehr vorher unterstützt hat.

Noch ist es aber nicht so weit, das Amerika aus dem Spiel genommen wird. Und deshalb wäre es wichtig, das die Amis sich darauf konzentrieren, den böööööösen, barbarischen, schwarzmagischen, chaotisch und dilletantisch agierenden kindermordenden und frauenschändenden Griechen in die Parade zu fahren. Und nicht den naturverbundenen und friedfertigen liebhabern ritueller Kultgegenstände (Zierdolche und so).

Und deshalb sollte man, während die beiden sich kloppen, natürlich ganz klar Position beziehen. Kupfer liefern und so. In aller Regel endet die Kameradschaft aber ganz klar da, wo es was kostet. Also Geld, Zeit, Resis die man selber braucht. Glasklar halt.

Und btw, für alle die noch was ernsthaft über Kooperation lernen möchten:
Das ist hier auch nur so, weil es eine ganz klare Siegbedingung gibt. Und die heißt, ich kann gewinnen, aber du dann nicht. In dem Moment, in dem ALLEIN Gewinnen NICHT das Ziel ist - zum Beispiel weil, wie im RL, gar nicht so ganz klar ist, was besser und was schlechter wird - hat man ganz andere Möglichkeiten, miteinander in Kooperation zu treten. Dann kann jemand entscheiden, wegen guter Behandlung das Spiel als Vasall fortzuführen (klare Abhängigkeitsbeziehung). In CIV ist das eher unüblich, im RL aber nicht. Aber gängiger, weil einfacher, sind und bleiben kooperative Beziehungen auf Augenhöhe, bzw. Koabhängigkeiten. Das kann jeder selber nachprüfen, indem er sich mal seine eigene Paar-Beziehungs-Geschichte anschaut...

btw2

Und das von dir

Ich bin mir der tiefgreifenden Ironie bewusst. Die Alternative wäre aber hier nichts zu schreiben. Darum lieber das eine vom anderen trennen.

[ComCitCat]

Um dieser Ironie trotzdem etwas entgegenzusetzen, nehme ich die Gelegenheit für ein wenig offtopic war. Ich verspreche auch, ich werde dazu nichts weiter sagen, aber es ist inzwischen zu wichtig, als das ich noch schweigen könnte. Auch wenns mal weh tut.

Es geht um einen aktuellen Artikel von auf den Nachdenkseiten, der eine reine Übersetzung, ich nehme an aus dem spanischen (Kuba) ist, und der sich mit dem aktuellen Putsch in Bolivien auseinandersetzt:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=57704

[Frozen]

Ich wollte nur mich an Team Griechenland rächen und den Großteil einsammeln, während ich zuvor durch Geld Aris Armee vor dem auflösen bewahrt habe, welche sich im Konflikt mit Griechenland befand, und ihm auch ein Teil des griechischen Landes geben wollte, da ja deren Südseite ja dann unbewacht war.
Danach wollte ich Richtung Ägypten.

Ich hatte zu dem Zeitpunkt gar nicht vor Ari oder Mauz zu erobern
So hat sich halt der Byzantiner gefreut

[ComCitCat]

KSL hat ja auch ein 1a Spiel hingelegt.

Aber würdest du sagen, du hättest insgesamt besser dagestanden, wenn du dich nicht an uns "gerächt" hättest?

[Frozen]

Ich hätte mich sonst nur noch Richtung Jesper und Kaffeesatzleser ausdehnen können
Also, nein.

Der Plan war halt euch, da hatte ich die längste Grenzen, rauszunehmen, danach Richtung Ägypten mit Ari, und dann weiterschauen

[ComCitCat]

Dann waren das erm "Sachzwänge", die dich auf uns gebracht haben, und inwieweit deine Rachegelüste an der Entscheidung involviert waren kann man prinzipiell nur spekulativ und bar jeder empirischen Nachprüfbarkeit (Empirik) beurteilen. Und das gilt für heute genauso wie damals schon.

Du hast dich halt gefreut, in einer Lage zu sein, in der du dein Lieblingsziel angreifen musstest.
So what?

[Frozen]

nix

Ihr habt doch so gut wie alles richtig gemacht, auch wenn die 2. Stadt sehr schmerzt , nur Aris Verrat

[HeymlicH]

Es spielt dabei natürlich auch deine Spielstärke eine Rolle. Da besteht immer die Gefahr, daß sich die anderen zu einem Bündnis genötigt fühlen. Ich an deren Stelle wäre dir auch bei der ersten Gelegenheit reingefahren, völlig unabhängig von anderen Betrachtungen.

Was ich sagen will: Für jemand mit deiner Spielstärke bist du einfach zu lieb. Ist mir schon bei anderen PBs aufgefallen

[Mr. X]

Meinst du jetzt Frozen oder mich ?

[CocoRico]

Er bezog sich auf Frozen denke ich. Deine Spielstärke scheint aber nicht geringer zu sein, deinem Spiel hier nach zu urteilen.

[HeymlicH]

Ich bezog mich auf Frozen. Es geht ja so langsam vorwärts, da ist es leicht, abzuschweifen ...

[Mr. X]

Auch wenn mich Cocos Kompliment freut .