Warum lese ich immer so was erst zu spät, interresanter Ansatz das mit dem Team im PBEM, hatte mir im Tunier ganz gut gefallen, hoffe da die ein oder andere Story drüber lesen zu können!
Warum lese ich immer so was erst zu spät, interresanter Ansatz das mit dem Team im PBEM, hatte mir im Tunier ganz gut gefallen, hoffe da die ein oder andere Story drüber lesen zu können!
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. - Bertolt Brecht
Mein erstes YT LP.
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. - Bertolt Brecht
Mein erstes YT LP.
Wie sieht es denn bei den anderen mit DLCs aus?
CRoy hat alle.
Sim hat alle.
jet hat alle.
marc hat alle.
Schlappi hat alle.
Ich habe auch alles.
Geändert von Buktu (06. Dezember 2018 um 11:58 Uhr)
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. - Bertolt Brecht
Mein erstes YT LP.
Battle at Antares
laufende Storys:
Civ VI:
[PBEM49] Der Sturm vor dem Sturm
[PBEM52] Durch Edelmut wird man nicht reicht
Also wenn Simflaive einverstanden ist können wir auch eine Story im Team schreiben, das würde auch bei Absprachen etc. helfen
Laufend
PBC 12 MP Corona Version - Prügelei ums Klopapier
Beendet
PBC 2 Schwedens Minerva trotzt (verspätet) dem Sturm
PBEM49 Gemeinsam sind wir stark
PBEM45 Krieg und Frieden im Outback
PBEM47 Von der Sonne geküsst
Sucht immer Leute für die Multiplayer Runde hier im Forum -> Hier Lang
Jetzt sollten wir uns mal wegen der Karte unterhalten. Es wäre schon gut, wenn die Teammitglieder nebeneinander starten, oder? Oder eben halt alle Teams getrennt voneinander. D.h., wir bräuchten in jedem Fall jemand, der sich das mal anschaut.
Bei den Spieleinstellungen dann auch als Team, richtig? Also mit geteilter Sicht und den angepassten Siegbedingungen für Teams.
@Buktu: würdest du Bans mit in den Startpost aufnehmen? Ich finde es immer nervig, sich durch den ganzen Faden wühlen zu müssen, wenn man sich bei etwas unsicher ist.
Ja genau so ist es gedacht. Dann kann man auch ingame als Team gewinnen, nur in einer Allianz zu sein, reicht dafür ja nicht aus. Außerdem macht es deutlich mehr Sinn, wenn man das Reich seines Partners auch sehen kann finde ich.
Die standen zwar schon in dem Text zu Beginn drin, aber ich habe sie auch nochmal extra aufgeführt Wollen wir noch irgendeine Civ speziell bannen oder lassen wir auch da alles offen?
Ich denke auch, dass das am meisten Sinn macht, so kann man am besten zusammen spielen, was ja Sinn und Zweck dieses PBEMs sein sollte. Ich frage dann mal, ob uns jemand eine Karte machen bzw zumindest einmal grob drüber gucken möchte.
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. - Bertolt Brecht
Mein erstes YT LP.
Kann ohne weitere Bans von Zivilisationen leben, die starken Kriegstreiber ( Skythen, Sumerer, Nubier etc.) sollten halt so aufgeteilt werden, das jedes Team einen picken könnte. Das Team kann ja dann entscheiden, ob und wie die Aufteilung erfolgt und welche Strategie man verfolgt. Denke gerade diese Option verschiedene Strategien verfolgen zu können macht im Teamspiel einen besonderen Reiz aus.