Grundsätzliche Überlegungen zum Spiel

[Der Gevatter Tod]

Das ginge in dem Fall, weil es sich um den Tribut handelt (bzw. genauer gesagt um einen Betrag, welcher der Höhe des Tributes entspricht). Das gefällt mir aber nicht so recht, weil es für den Spieler ein deutlicher Nachteil wäre.

soweit ich sehe,hat don unter "tribut" sowohl mongolen als auch hanse gefasst,es sind also sowohl npc als auch spieler etats betroffen.

[Jon Snow]

Das stimmt natürlich, ich würde es aber in Bezug auf die Hanse nicht ändern. Das Geld wurde ja nicht verweigert, sondern vergessen, insofern kam es bei der Hanse einfach an, egal wie wir es auf der schwedisch-englischen Seite regeln (zumal es ja eine Deutung von mir ist, dass gerade dieser Haushaltsposten fehlte; theoretisch könnte auch jede andere Maßnahme des Königs betroffen sein).

Ich denke, dieses Jahr machen wir es einfach so, dass England oder Schweden (ich vermute England, weil der Fehler wahrscheinlich dort entstanden ist) im kommenden Jahr 25000 S für 1413 und 25000 S für 1414 bezahlt. Dann tun wir einfach so, als sei irgendwo ein zinsloser Jahreskredit aufgetaucht.

[Gulaschkanone]

Ich bin ja da und kann was sagen: Don und ich hatten die Summe ausgesetzt, bzw. ich hab nach Absprache nicht bezahlt, weil Krieg. Er meinte er überlegt, ob er zahlt, aufgrund des Hansekonflikts. Hat er anscheinend nicht.

[Jon Snow]

Wobei es natürlich nicht Sinn der Sache ist, dass ich das aus euren Etats herauslesen muss, insbesondere, wenn (wie beim schwedischen Etat) am Ende ein Überschuss steht. Wenn ihr den Tribut verweigert, müsst ihr das bitte ankündigen. Außerdem hat DM den Eingang des Geldes ja auch als sicher angesehen und in den Etat einbezogen. Ich würde also dabei bleiben, dass Schweden im kommenden Etat einfach (zinslos) die doppelte Summe bezahlt, ihr euch aber natürlich frei abstimmen könnt, ob das Geld über englische Subsidien ausgeglichen wird oder nicht.

Wie gesagt, Missverständnisse werden sicher immer wieder vorkommen und ich regle es dann auch auf dieselbe Weise wie jetzt bei Schweden, damit ihr keinen Nachteil davon habt; falls jemand den Tribut verweigern möchte, sollte er das aber bitte im Jahreszug ankündigen, damit ich es weiß.

[[DM]]

Wieso sollte der Tribut nicht bezahlt wurden sein?

[Jon Snow]

Weil exakt die Summe im schwedischen Etat fehlt. Mir ist das gar nicht aufgefallen, weil am Ende ein Überschuss stand, aber Gevatter hat es gemerkt. Die 25000 S sind zwar eingetragen, aber nicht abgezogen worden. Schweden hat da einen Übernahmevertrag mit England, und weil GK nicht selber abgab, ging das dann wohl unter.

[BruderJakob]

Ups….hab ich nen Fehler gemacht?!

[Jon Snow]

Nein, ich glaube GK und Don waren sich nur noch nicht einig geworden, deshalb hat vorsichtshalber mal niemand bezahlt.

[Nahoïmi]

Ups….hab ich nen Fehler gemacht?!

Wenn du nur einen gemacht hättest, wär das doch ein neuer Fortschritt für dich

[BruderJakob]

Nein, ich glaube GK und Don waren sich nur noch nicht einig geworden, deshalb hat vorsichtshalber mal niemand bezahlt.

Die Ausrede muss ich mir für den GK merken

[BruderJakob]

Wenn du nur einen gemacht hättest, wär das doch ein neuer Fortschritt für dich

[Käsbert]

Nein, ich glaube GK und Don waren sich nur noch nicht einig geworden, deshalb hab ich vorsichtshalber mal nichts gemacht.

Die Ausrede muss ich mir für GK merken

[BruderJakob]

[Nahoïmi]

QED

[Jon Snow]

Denkt bitte daran, dass ich Abzüge während des Jahres zwar notiere, aber nicht von eurem Etat wegrechne. Das müsst ihr also selbst tun!