Also nicht grundsätzlich nein, aber letztlich schon irgendwie
Also nicht grundsätzlich nein, aber letztlich schon irgendwie
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
![[VK] ist gerade online](/images/civforum/statusicon/user-online.png)
![Avatar von [VK]](image.php?s=21784ef18a1235a982283e0f696909dc&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Jain. Wenn du erwartest, dass ich gegen Yunus ziehe, um dir Jerusalem zu sichern, dann muss ich ablehnen. Wenn es darum geht eine Neutralität der Stadt durchzusetzen ließe sich darüber reden. Aktuell bin ich aber für abwarten und Tee trinken.Also nicht grundsätzlich nein, aber letztlich schon irgendwie
Ansonsten ist es fraglich ob du meine Ritter ab nächstem Jahr überhaupt haben willst. Das wird wohl mit dem Kurs den ich einschlagen zu gedenke recht blutig enden.
Ich wäre prinzipiell einer Rückeroberung von Jerusalem nicht abgeneigt und wäre durchaus bereit da Truppen zu schicken.
@ Don: Auf was hast du dich mit Kantel da unten geeinigt?
Kantel hat ihn aus seinem Thread rausgeworfen - Don steht also wohl hier auf Seiten von Gulasch
Ich bekomme umsonst, was VK nicht erobern will
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Was machen wir im Bezug zu dem Zusammenbruch der Front im Süden?
Weiß jemand was der Westen plant? Wenn man da keine Sicherheit hat, dann ist es schwer was anderes zu machen.
Meine Position ist, dass ich Bertai nur akzeptiere, wenn er entweder Christ wird, denn nur ein Christ darf die Kaiserkrone des Heiligen Reiches tragen oder er uns die Kaiserkrone überlässt.
Was sind so eure Positionen?
Ach ja, Azrael ist dir bewusst, dass du Thurid und die Hanse aus deinem neuen Faden ausgeschlossen hast?
Ja, auf Wunsch der anderen Teilnehmer, weil ihn a) das Thema der Heidenmission nur teilweise betrifft und b) man seiner Position hinsichtlich Schweden nicht traut. Was er wenig später mit entsprechenden Kommentaren auch unterfüttert hat.
Shaka als die Mauern fielen.
Wollte nur mal nachfragen, da er sich bei mir beschwert hat, was das schon wieder soll.
Keine Ahnung. Ja, die sind nervig.
Ist bei mir eine ähnliche Ansicht. Aber mein Problem ist halt, dass ich Gebiete im mongolischen Reich habe. Die würde ich dadurch also verlieren.
Mir wäre es daher lieber, wenn Yunus irgendwie auf dem Thron bleiben könnte. Selbst wenn es nur noch der christliche Rumpfstaat ist.
Um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen: Ja, an und für sich kann ich Bertai auch nicht akzeptieren, weil er erstens ein Rebell und zweitens kein Christ ist. Das Problem ist, wir sind hier nicht bei 'Wünsch dir was'. Bertai ist dadurch erst zum Prätendenten geworden, indem er die Leute um sich scharte, denen der Einfluss des Christentums unter Grosskhan Yunus zu gross wurde. Er kann gar nicht konvertieren und einfach das Gegenteil von vorher behaupten, weil dann bricht ihm umgehend die ganze Unterstützerbasis weg. Und weil das Ganze unter anderem ein Aufstand gegen den Einfluss des Christentums ist, kann ich als Papst auch nicht einfach lautstark gegen Bertai agitieren, weil ich das Schicksal der christlichen Gemeinden im Osten berücksichtigen muss. Ich habe es im Mitteleuropa-Thread schon mal geschrieben, ja ein Grosskhan Bertai wäre schlimm, aber noch schlimmer wäre ein Grosskhan Bertai, der wirklich sauer auf die katholische Kirche ist und nicht nur ihren Einfluss auf die mongolische Oberschicht etwas begrenzen will. Eine Reichsteilung wäre Stand jetzt das beste, was man noch herausholen kann. Das Problem ist auch hier, dass wir darauf nur bedingt Einfluss nehmen können. Es kann helfen Yunus Position in Sarai zu stützen, damit Bertai keinen vollständigen Sieg erringt. Aber ich wurde in meiner Story darauf hingewiesen, dass die Khane in den mongolischen Stammlanden und China sich bisher in dem Konflikt noch neutral gehalten haben. Wenn die auf Bertais Seite wechseln, sieht es so oder so düster für Yunus aus. Wenn sie gegen Bertai vorgehen oder zumindest neutral bleiben und sich vielleicht sogar selber abspalten, sind die Aussichten weitaus besser.
Shaka als die Mauern fielen.
Klingt danach, dass Europa offiziell gegen fie Mongolen rebellieren sollte und gleichzeitig Yunus Hilfe anbieten sollte. Aber ja, die Kirche ist in einer schweren Position.
Oder jemand schicken um zu verhandeln.
Erzbischof, eine Frage betreffend der Verhandlungen im Mitteleuropa-Thread:
Die deutschen Fürsten beratschlagen ja, wie sie Truppen nach Sarai verschieben können. Und die Idee ist es, dass die westlichen Länder ihre Truppen zu denen im Osten verschieben und dort Banditen jagen, etc. So dass die im Osten wiederum mehr Truppen frei hätten, um sie dem Grosskhan zur Verfügung zu stellen. Es gibt aber da wohl immer noch einiges Misstrauen zwischen denen, auch wenn ich nicht so richtig weiss woher das kommt. Frankreich ist recht wenig aktiv, aber zumindest Burgund ist mir da ja nie negativ aufgefallen. Da gibt es weitaus mehr böses Blut zwischen den deutschen Herrschern. Denkst du es würde was bringen, wenn einer von uns Verstösse gegen die Abmachung ächten würde? Damit Burgund nicht die Gelegenheit nutzt Ländereien in Schwaben zu besetzen, weshalb auch immer es das tun sollte.
Shaka als die Mauern fielen.
Die Befürchtungen kommen durch das Treffen in Gent, welches von Burgund initiiert wurde bei dem durch England ein Aufstand in halb Europa ausgelöst wurde. Dies ist auch der Aufstand durch welchen es bis heute den Kreditstreit zwischen Tirol und Böhmen gibt. Außerdem hat Papa mal BJ eine PN geschrieben, welche wohl nicht so lustig war und dann von BJ auf dem Kuriltai veröffentlicht wurde.
Können das gerne machen. Sollten das dann vielleicht gemeinsam in dem Faden schreiben. Bin zeitlich gerade etwas eingespannt und kann deshalb im Kommissionsfaden nicht ganz so viel posten.
Berechtigungen
Zitieren