[DMS] Mongolen an Rhein, Elbe und Donau

[Jon Snow]

Welche Rede? Ich datiere eigentlich ungern zurück, lieber legen wir eine Pause ein.

[Bassewitz]

Mist, diese Reitertruppe, die in Franken unterwegs war, ist jetzt anscheinend bei mir. Hilfe?

[ttte]

Welche Rede? Ich datiere eigentlich ungern zurück, lieber legen wir eine Pause ein.

Die Rede Timur Khans, der die Sprachreformen in Tir + Böh lobt. Muss diese Rede denn im Diplofaden ausformuliert sein oder reicht es, wenn Bart einfach sagt, dass sein Khan eine sinngemäße Rede hält, was dann im Jahrhundertfaden Erwähnung findet?

[Bartmann]

Das mit den Sprachen in Böhmen und Tirol halte ich für den richtigen Schritt der richtigen Khanate (Ungarn und Baiern sind dabei eher Nachzügler) sogar zum richtigen Zeitpunkt. Er zeigt, dass die westlichen Khanate offener gegenüber dem Westen werden wollen. Genau jetzt, wo es in Deutschland kriselt und der Waffengang der Khanate faktisch aufgezwungen wurde, ist es eine Geste, dass auch andere Wege zur Beilegung der Krise existieren und durchaus gewollt sind. Wenn man so will; wer Gewalt sät, wird Gewalt ernten.

Oder sehe ich da etwas falsch? Macht es evtl Sinn, das in einem Diplopost zu verkünden um es in diese Richtung zu lenken? Gern veröffentliche ich diesem im Namen Timurs, der bekannt dafür ist, beide Seiten erfolgreich zu vertreten. Ich werde aber nichts aufsetzen.

€: Bin mir nicht sicher, ob das im Kuchenfaden besser passt. Die Mitleser sollten ja identisch sein, vom Großkhan abgesehen.

Das hier.

[Bassewitz]

@ttte:

[ttte]

@Jon: Muss die Rede ausgeschrieben werden? Oder reicht es, wenn Bart einfach anweist, dass ein Timur in einer großen Rede die Sprachumstellungen Böhmens und Tirols lobt?

[Jon Snow]

Das ist auch möglich, ja. Wobei ich nicht sicher bin, ob das wirklich eine kluge Idee ist.

[Bartmann]

Das war die Antwort auf die Frage zu Beginn.

[Jon Snow]

Welche Frage? Also ja, ihr müsst die Rede nicht ausformulieren, das habe ich gerade gesagt. Oder war noch etwas anderes offen?

[Bartmann]

Liest du eigentlich auch das, was wir dir hier schreiben und auf Nachfrage zitieren?

[Jon Snow]

Ja.

Edit: Ich habe auf den letzten drei Seiten tatsächlich keine an mich gerichtete, unbeantwortete Frage mehr gesehen.

[Bartmann]

Warum musst du dann zweimal auf ein Thema nachfragen, anstatt es einfach zu beantworten? Ist in Beitrag 379 zuletzt zitiert, nur ein Stück hier darüber.

Ich finde es toll, wie du das Spiel leitest! Mancmal muss man dir dennoch den Rotz aus der Nase ziehen und das frustriert mich. Womöglich gibt es auch etwas, dass dich hindert. Etwas, womit wir deine Aufmerksamkeit besser erreichen, aber es nicht wissen. Du musst uns das nur sagen.

[ttte]

Das ist auch möglich, ja. Wobei ich nicht sicher bin, ob das wirklich eine kluge Idee ist.

Was sind denn die Argumente dagegen?

[Jon Snow]

Warum musst du dann zweimal auf ein Thema nachfragen, anstatt es einfach zu beantworten? Ist in Beitrag 379 zuletzt zitiert, nur ein Stück hier darüber.

Ich finde es toll, wie du das Spiel leitest! Mancmal muss man dir dennoch den Rotz aus der Nase ziehen und das frustriert mich. Womöglich gibt es auch etwas, dass dich hindert. Etwas, womit wir deine Aufmerksamkeit besser erreichen, aber es nicht wissen. Du musst uns das nur sagen.

Ich hielt das ehrlich gesagt für eine Frage an deine Mitstreiter. Also ja, natürlich könnt ihr die Worte sowohl an Ilgur/ den Großkhan als auch an die "Öffentlichkeit" richten. Ersteres wäre im Kuchenfaden oder auch einfach als Anweisung an mich möglich, Letzteres im Diplomatiefaden (wobei es wie gesagt möglich ist, einfach nur reinzuschreiben, dass Timur die Sache unterstützt).

Ich bemühe mich in der Regel, eure Fragen zu beantworten. Manchmal übersehe ich etwas (insbesondere wenn in verschiedenen Fäden etwas mehr los ist), weil ich Gespräche zwischen euch meist nur überfliege. Es ist eben nicht immer möglich, die nötige Zeit aufzubringen, wenn viele Leute miteinander sprechen und die Fäden einige Seiten voranschreiten.

Ob es (um ttts Frage aufzugreifen) sinnvoll ist, hängt von eurer Einschätzung ab. Es könnte als Entgegenkommen oder auch als Schwäche ausgelegt werden.

[Bartmann]

Timurs Rede soll die Sprachenthematik als Geste der Öffnung zum Westen ausgelegt sein, was wiederum durch die Blume meint, dass die Mongolen hier nicht der Aggressor sind, zum Waffengang gezwungen worden und sehr wohl eine friedliche Lösung anstreben.


Wie genau sollen wir dir deutlich machen, wenn dein bewusstes Mitlesen und eine Reaktion erwünscht ist?