[DMS] Die Fragenkataloge darzumirscher Art an die SL

[Jon Snow]

Entschuldige, das hatte ich übersehen. Ja, die Seuchen sind im Spiel sehr milde, weil sie mit den Mitteln der Zeit kaum bekämpft werden können und unter Umständen alles über den Haufen werfen würden, was man sich aufgebaut hat. Das ist ja nicht wirklich interessant.

[ttte]

Genau, da sind Ninjajugendbanden viel interessanter.

[Lao- Tse]

Wenn es Seuchen gäbe, hätte Minku sicher einen Weg gefunden, Tirol wie irl zum Seuchenherd machen.

[Der Kantelberg]

Dann hätte es große Minnesänger wie Tommy Tellerlift hervorgebracht.

[Tim Twain]

Entschuldige, das hatte ich übersehen. Ja, die Seuchen sind im Spiel sehr milde, weil sie mit den Mitteln der Zeit kaum bekämpft werden können und unter Umständen alles über den Haufen werfen würden, was man sich aufgebaut hat. Das ist ja nicht wirklich interessant.

Nimmt aber natürlich auch ein wenig Dynamik. Schlechte Ernten und Hungersnöte gibts ja auch

[Jon Snow]

Die sind aber nicht existenzbedrohend, wenn man nicht sehr viel falsch macht (und das ist dann ja wieder die eigene Verantwortung). Mildere Seuchen gibt es nämlich schon, und auch hier kommt es eben darauf an, ob man Quarantänemaßnahmen durchsetzt oder lieber ein Risiko eingeht.

[Azrael]

Bei der letzten Seuchenwelle waren die Mittelmeer-Anrainer halt auch alle viel zu vernünftig und haben gleich Quarantänen verhängt. So ist natürlich auch nichts mit Action.

[Jon Snow]

Ja, genau. Das Spiel hält durchaus Herausforderungen bereit, die nicht von anderen Spielern ausgehen (etwa schlechte Ernten, Stürme, kleinere Seuchen etc.), aber nichts, das ein Land völlig zerstört und wogegen es keine Gegenmaßnahmen gibt. Klar, das wäre nochmals eine zusätzliche Dynamik, aber dazu sind unsere Forenspiele einfach zu langfristig angelegt. Für einen Abend unter Freunden mag das einmal angehen, aber einige Spieler wie Vk, Don, Capo oder PPB lenken ihr Land mittlerweile seit zweieinhalb Jahren. Ich bezweifle, dass es da wirklich als lustiges, dynamisches Spielelement wahrgenommen würde, wenn eine unaufhaltsame, zufällig auftretende Seuche jederzeit alles zunichte machen könnte.

[[VK]]

Seuchen sind sowieso irgendwie öde.

[PaPaBlubb]

So eine Seuche kann schnell für Frust sorgen und diverse Gleichgewichte im Spiel schnell komplett durcheinander wirbeln.

Auf der einen Seite Interessant, auf der anderen Seite wüsste ich jetzt nicht wie ich als Spieler dann damit umgehen würde - wenn es mich erwischt. Ich denke ein paar Spieler würden damit sehr souverän umgehen und anderen jede Spiellust nehmen.

Bei der letzten Seuchenwelle waren die Mittelmeer-Anrainer halt auch alle viel zu vernünftig und haben gleich Quarantänen verhängt. So ist natürlich auch nichts mit Action.

Du willst doch nur eine Göttliche strafe der Welt verkünden um deine betenden Schäfchen zu erhöhen!

[Nahoïmi]

Ja, genau. Das Spiel hält durchaus Herausforderungen bereit, die nicht von anderen Spielern ausgehen (etwa schlechte Ernten, Stürme, kleinere Seuchen etc.), aber nichts, das ein Land völlig zerstört und wogegen es keine Gegenmaßnahmen gibt. Klar, das wäre nochmals eine zusätzliche Dynamik, aber dazu sind unsere Forenspiele einfach zu langfristig angelegt. Für einen Abend unter Freunden mag das einmal angehen, aber einige Spieler wie Vk, Don, Capo oder PPB lenken ihr Land mittlerweile seit zweieinhalb Jahren. Ich bezweifle, dass es da wirklich als lustiges, dynamisches Spielelement wahrgenommen würde, wenn eine unaufhaltsame, zufällig auftretende Seuche jederzeit alles zunichte machen könnte.

Schnelleres Auswertungstempo ist mit stärkeren Seuchen korreliert

[Caporegime]

Ja, genau. Das Spiel hält durchaus Herausforderungen bereit, die nicht von anderen Spielern ausgehen (etwa schlechte Ernten, Stürme, kleinere Seuchen etc.), aber nichts, das ein Land völlig zerstört und wogegen es keine Gegenmaßnahmen gibt. Klar, das wäre nochmals eine zusätzliche Dynamik, aber dazu sind unsere Forenspiele einfach zu langfristig angelegt. Für einen Abend unter Freunden mag das einmal angehen, aber einige Spieler wie Vk, Don, Capo oder PPB lenken ihr Land mittlerweile seit zweieinhalb Jahren. Ich bezweifle, dass es da wirklich als lustiges, dynamisches Spielelement wahrgenommen würde, wenn eine unaufhaltsame, zufällig auftretende Seuche jederzeit alles zunichte machen könnte.

Tatsächlich fängt man an, an seinem Land zu hängen und ärgert oder freut sich, je nachdem was so passiert ehrlich.

[Nahoïmi]

Dann hockst jahrelang in Syrien, weißt das die Seidenstraße mit den Mongolen zusammenbricht und schaffst es trotzdem nicht dich davon zu diversifizieren

[Baldri]

In wie weit ist Mongolien mit Äthiopien vertraut?

[Don Armigo]

Ja, genau. Das Spiel hält durchaus Herausforderungen bereit, die nicht von anderen Spielern ausgehen (etwa schlechte Ernten, Stürme, kleinere Seuchen etc.), aber nichts, das ein Land völlig zerstört und wogegen es keine Gegenmaßnahmen gibt. Klar, das wäre nochmals eine zusätzliche Dynamik, aber dazu sind unsere Forenspiele einfach zu langfristig angelegt. Für einen Abend unter Freunden mag das einmal angehen, aber einige Spieler wie Vk, Don, Capo oder PPB lenken ihr Land mittlerweile seit zweieinhalb Jahren. Ich bezweifle, dass es da wirklich als lustiges, dynamisches Spielelement wahrgenommen würde, wenn eine unaufhaltsame, zufällig auftretende Seuche jederzeit alles zunichte machen könnte.

Ich hätte nichtmal die Möglichkeit etwas zu machen. Es ist schon so anstrengend genug als ärmstes Land von allen.