Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Jahrgang bist du?

Teilnehmer
396. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • vor 1940

    5 1,26%
  • 1941-1950

    1 0,25%
  • 1951-1960

    10 2,53%
  • 1961-1970

    48 12,12%
  • 1971-1980

    120 30,30%
  • 1981-1990

    136 34,34%
  • 1991-2000

    54 13,64%
  • 2001-2010

    8 2,02%
  • 2011-2020

    1 0,25%
  • 2021-2030

    1 0,25%
  • 2031-2040

    1 0,25%
  • nach 2041

    11 2,78%
Seite 6 von 7 ErsteErste ... 234567 LetzteLetzte
Ergebnis 76 bis 90 von 99

Thema: Welcher Jahrgang bist du - der Hundertjährige Kalender.

  1. #76
    Registrierter Benutzer Avatar von Walther
    Registriert seit
    04.12.05
    Beiträge
    7.578
    Zitat Zitat von Mitchizen Beitrag anzeigen
    Gut, nun wendet sicher jemand ein, na toll, warum fängt man dann nich mit 0.0.0 an?
    Weil es vor 2019 Jahren kein Jahr 0 gegeben haben kann. Es gab zu der Zeit kein Zahlensystem das eine 0 enthält. Es wäre natürlich nicht auszuschließen, dass diese Information noch nicht gefunden wurden bzw. Information darauf nicht dauerhaft gesichert waren und vor dem ersten Archologen bereits zerfallen sind. In 1000 Jahren glauben die Archologen wahrscheinlich auch, dass wir einen heiligen Bullen anbeteten, weil man hat so eine sechseckige Reliquie gefunden, auf der er aufgemalt ist.

  2. #77
    längerer Foren-Urlaub
    Registriert seit
    05.05.08
    Beiträge
    3.351
    UiuiUi, Ihr kommt da auf Probleme bei Beantwortung der simplen Frage "Welcher Jahrgang bist du" !

    Liegt der "Anbeginn der Zeit", wenn ich mein altes Perry Rhodan Wissen noch einigermaßen aktivieren kann, nicht bei ca. 13,8 Milliarden Jahren? Der Rückgriff auf das Jahr Null unserer derzeitigen Zeitrechnung würde damit diesem Begriff nicht gerecht werden.

  3. #78
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    11.12.12
    Ort
    NRW - irgendwo bei der Stadt, die es nicht gibt (is` wahr!)
    Beiträge
    114
    Zitat Zitat von Walther Beitrag anzeigen
    Weil es vor 2019 Jahren kein Jahr 0 gegeben haben kann. Es gab zu der Zeit kein Zahlensystem das eine 0 enthält. Es wäre natürlich nicht auszuschließen, dass diese Information noch nicht gefunden wurden bzw. Information darauf nicht dauerhaft gesichert waren und vor dem ersten Archologen bereits zerfallen sind. In 1000 Jahren glauben die Archologen wahrscheinlich auch, dass wir einen heiligen Bullen anbeteten, weil man hat so eine sechseckige Reliquie gefunden, auf der er aufgemalt ist.
    Gut - und genau darum würde ich dann so zählen - verboten wäre es ja dann auch nicht.


    Zitat Zitat von Civinator Beitrag anzeigen
    UiuiUi, Ihr kommt da auf Probleme bei Beantwortung der simplen Frage "Welcher Jahrgang bist du" !

    Liegt der "Anbeginn der Zeit", wenn ich mein altes Perry Rhodan Wissen noch einigermaßen aktivieren kann, nicht bei ca. 13,8 Milliarden Jahren? Der Rückgriff auf das Jahr Null unserer derzeitigen Zeitrechnung würde damit diesem Begriff nicht gerecht werden.
    Perry Rhodan - da muß ich leider passen.
    Gemeint von mir war ja das tatsächliche erste "Jahr" der Zeit .. von daher wär`s egal, wie weit es - von heute aus betrachtet - zurückläge ..

  4. #79
    La liebre de la muerte Avatar von Newly
    Registriert seit
    29.08.05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    10.262
    Zitat Zitat von Civinator Beitrag anzeigen
    ...", wenn ich mein altes Perry Rhodan Wissen noch einigermaßen aktivieren kann, ...
    Die gute alte Zeit!

  5. #80
    CIV Veteran Avatar von XXGonzoXX
    Registriert seit
    19.10.10
    Ort
    Freiberg a.N.
    Beiträge
    430
    Ha! mit 45 Jahren lieg ich voll im Trend. Das schaff ich sonst nie
    Realität ist da, wo der Pizzamann herkommt.

  6. #81
    Registrierter Benutzer Avatar von Dr. B.Wisser
    Registriert seit
    07.03.19
    Beiträge
    16
    Fehltext
    Geändert von Dr. B.Wisser (13. März 2019 um 11:42 Uhr)

  7. #82
    Registrierter Benutzer Avatar von Dr. B.Wisser
    Registriert seit
    07.03.19
    Beiträge
    16
    Zitat Zitat von Der Kantelberg Beitrag anzeigen
    Ich bin auch einer von den 80ern. Ist irgendwie gar nicht so gut, die Entwicklung. Normalerweise würde man sagen, das Forum fängt an zu überaltern. Früher sprangen hier 14jährige rum. Mittlerweile sind die 14jährigen 25 geworden, aber es kommt wenig Nachwuchs nach.

    Dabei wird Civ noch gespielt und Civ 6 ist aktuell. Hat die Diskussionsform des Forum sich in Zeiten von Instasnapchat überlebt?
    Gilt 17 als Nachwuchs?

  8. #83
    Hegemon mit Eierkopf Avatar von Fonte Randa
    Registriert seit
    09.03.05
    Ort
    Forunkel am Arsch der Demokratie im Landeshauptdorf der Börde
    Beiträge
    20.312
    Ja.
    hier steht eine Signatur und hier steht keine Homepage

    Die EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!

    N E U E S A U S D E N U N T I E F E N D E S F O R U M S
    ...{Colonization 1994 Classic}-HURZ auf dem Weg in die neue-Welt...{MoO2}-Short- Kurz und -schmerzlos...


  9. #84
    Hegemon mit Eierkopf Avatar von Fonte Randa
    Registriert seit
    09.03.05
    Ort
    Forunkel am Arsch der Demokratie im Landeshauptdorf der Börde
    Beiträge
    20.312
    Ich finde es beruhigend, dass (nach derzeitigem Stand) zumindest 5 Nutzer in der Zukunft im Forum sein werden...
    hier steht eine Signatur und hier steht keine Homepage

    Die EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!

    N E U E S A U S D E N U N T I E F E N D E S F O R U M S
    ...{Colonization 1994 Classic}-HURZ auf dem Weg in die neue-Welt...{MoO2}-Short- Kurz und -schmerzlos...


  10. #85
    La liebre de la muerte Avatar von Newly
    Registriert seit
    29.08.05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    10.262
    Zitat Zitat von Dr. B.Wisser Beitrag anzeigen
    Gilt 17 als Nachwuchs?
    Jahrgang?

  11. #86
    Ketzer Avatar von JohnOlt
    Registriert seit
    13.08.07
    Beiträge
    167
    Ich finde es ja schon erstaunlich, dass die Civ-Spieler-Zahlen nach dem Jahr 2000 so dramatisch einbrechen. Woran liegt das? Die sind ja jetzt auch schon 16-19 Jahre alt. Könnten sich also eigentlich für diese Rundenstrategiespiele interessieren. Ist das wirklich so ein Generationending, weil man sich noch an Civ 1 erinnern kann?

    Oder nutzen die Jahrgänge ab 2000 einfach keine Internetforen mehr?

  12. #87
    CivBot
    Registriert seit
    25.03.06
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    39.843
    Sie nutzen die Foren von Steam.

    Auch zu beachten ist, das viele aus den älteren Jahrgängen bereits bei ihrer Anmeldung volljährig waren. Das können die 2000er erst seit sehr kurzer Zeit.
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    Ach, das darfst Du nicht so eng sehen. Aus justanick kriegt man nur eine konkrete Antwort raus, wenn man Müll erzählt und dann zurechtgewiesen wird. Wenn Du also was von ihm willst, frag' nich, sondern stell' falsche Behauptungen in den Raum - die werden dann umgehend korrigiert. ;)
    Covid-19: Der Hammer und der Tanz

  13. #88
    Europäer Avatar von Radyserb
    Registriert seit
    01.01.01
    Ort
    serbska stolica Budyšin a němska stolica Berlin
    Beiträge
    9.028
    Außerdem muss man berücksichtigen, dass um 2000 das Geburtentief vorherrschte in Deutschland...

    ... und es mit Civ nach dem 3. Teil nur noch bergab ging.

  14. #89
    Altes Mann Avatar von goethe
    Registriert seit
    01.11.03
    Ort
    Ullem
    Beiträge
    32.687
    Jugend wird überbewertet


    You can check out any time you like, but you can never leave


  15. #90
    Registrierter Benutzer Avatar von klops
    Registriert seit
    20.05.16
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    2.933
    Wenn wir die spambox mit whatsapp verbinden, dann kommen bestimmt noch einige junge Leute

Seite 6 von 7 ErsteErste ... 234567 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •