Ich brauche weniger direkt Entschädigung als eventuell Übernahme eines Teils der Kredite
Ansonsten Verzicht An-Qalalas auf Ansprüche auf meinen Norden mit Einigung was mit der Grenzregion/Gohar ist
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Ich bin eigentlich hauptsächlich des wegen hier.
Den Verzicht auf Mittenberg- Nord kann man auch noch mitaufnehmen.
Zum Geld äußere ich mich wenn ich die Gesamtsumme sehe.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
also das kann wohl kaum dein Ernst sein oder? Warum sollen die anderen auf den Kosten sitzen bleiben?
Natürlich gebe ich dir Recht, dass ein Frieden nicht an wenigen A scheitern sollte und natürlich sollte niemand gierig Unverhältnismäßige Unsummen fordern, aber das sehe ich hier auch nicht.
Die Kirche hat im übrigen auch circa Ausgaben von 12.000A! Und wird auch in Zukunft sicherlich für den Wiederaufbau etc bluten müssen...... verzichte aber darauf und bin bereit mit anzupacken, aber dann so ne Weihnachtsgans Geschichte zu bringen, in Richtung der arme arme arme Don ... ? Nö
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Warum ist gohar eigentlich auf der Karte so riesig? War das in anderen Versionen nicht mal kleiner?
Das ist irgendwie jede Runde gewachsen Der grüne Heiner hat zum Beispiel nie dazugehört. Wer ersetzt mir denn meine 20000 (Arar) +X0000 toten Bauern, die zahllosen geplünderten Bauernhöfe und die sonstigen Verwüstungen? Richtig niemand. Stattdessen freut man sich in den umliegenden Staaten über den Bevölkerunszuwachs.
Aber wie sagte noch der alte Brennus? Wehe dem Besiegten! Also wird eben gezahlt...
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Weil davon niemand was hat. An-Qalala liegt am Boden und wird ohne Hilfe von außen vermutlich einige Jahre brauchen, um sich wieder zu erholen. Wenn jetzt jeder hier seine gesamten Kosten geltend machen will und 70%+ seines Etats fordert, dann kommen hier Summen von 300-500k Avlon zusammen. Selbst wenn Don dem zustimmen würde, könnte er es nicht zurückzahlen.
Stattdessen würde man Wut in der Bevölkerung säen. Schau dir halt mal den Versailler Vertrag an und was der so gebracht hat.
Den Versaille-Vergleich habe ich auch gezogen. Allerdings kann man auch interpretieren, dass der zu milde war um langfristig Deutschland klein zu halten. Da dies in unser aller Interesse letzten Endes nicht in Frage kommt setze auch ich mich für Milde ein.
Ein Mittelding hilft niemanden. Entweder oder.
Das sehe ich anders. Der König von An-Qalala hat sich aus freien Stücken zu dieser Art von Kriegsführung entschlossen, man kann jetzt nicht so tun, als hätte er behutsam und offen gekämpft. Wir spielen ja Fürsten und haben einen Landesadel und eine Bevölkerung, für die das alles wirklich passiert ist. Natürlich geht es dabei um echte Verluste, nicht um das, was man gerne hätte. Die Lage des Königs ist gegenwärtig militärisch schwierig, aber er ist noch nicht besiegt. Ein fairer Vertrag sollte das beides beinhalten.
Iriq ist durch die Plünderer übrigens ein Schaden von 5000 A entstanden, die man vom König ersetzt haben möchte. Außerdem muss er seine Verantwortung für die Aktion übernehmen. Weitere finanzielle oder territoriale Ansprüche erhebt Iriq aber nicht.