[GK] Shibat - Fels in der Brandung

[Simato]

Meine Lage ist ziemlich einfach:
Am Bruch! Zudem verprellt vom Kaiser und zum größten Nachbarn extrem schlechte Beziehungen (An-Tarh/Noxx).
Würde der Kaiser sich wenigstens um die Bruchverteidigung kümmern, könnte ich ja über eine Verfehlungen hinwegsehen. Tut er aber nicht! Er sorgt stattdessen ständig für neue Konflikte und lenkt somit von den Nqetu ab.

Daher versuche ich, den Krieg in An-Qalala diplomatisch zu lösen, damit jeder seine Ressourcen schont, die dann gegen die Nqetu zur Verfügung stünden.

[BruderJakob]

Ich würde ja was dazu sagen....aber....

[Simato]

Sprich dich ruhig aus Aber wenns fies ist, bitte im Spoiler

[BruderJakob]

Achtung Spoiler:

Ich hab wohl meinen Ruf weg
Du bist sicher ein begnadeter Diplomat solange dein gegenüber dieselben Ziele wie du mit denselben Mitteln versucht zu erreichen. Aber wenns da verschiedene Ziele oder Wege gibt....ja, dann streichen wir wohl das Wort vor Diplomat
Ich meine vermutlich wirst du nicht umhin können dich auch in die Lage von Chris zu versetzen um ein Ergebnis überhaupt in erreichbare Nähe rücken zu können.

[Simato]

Achtung Spoiler:

Chris hat leider einen klassischen DB-Anfänger-Amoklauf hingelegt Der hätte da einiges deutlich geschickter anstellen können.
Klar, jetzt ist das Kind ordentlich in den Brunnen gefallen. Das kann ich verstehen. Aber ich sehe mittlerweile durchaus eine Teilschuld bei der Kirche, für die zunehmende Eskalation des Konflikts.

Dazu kommt dann, dass das letzte Friedensangebot unbeantwortet blieb. Ein Angebot, welches ich auf Grundlage von Klinks Absichten, sowie der jetzigen Interessenslage der Regionen und der Positionen der Aufständischen erarbeitet habe
Gepaart mit dem ewigen Zögern bei einer möglichen Rückgabe des heiligen Tempels, ergibt das einfach ein schlechtes Bild...

[Nahoïmi]

Eigentlich gab es recht gute Chancen für eine Einigung soweit ich die Sachen mitbekommen habe die nicht in Form von PN hin- und hergingen. Aber wie es scheint haben wir wohl auf beiden Seiten Dickschädel höcke n. mehr Arbeit für die SL

Nach meinem letzten PN Kontakt diesbezüglich, glaube ich nicht, dass es da was gegeben hätte

Ich habe Don nach Surq gebeten. Extra eine Synode eingerichtet. Er scherrt sich nicht darum. Konsequenz: brennender Turm.
Das war also die Reaktion aus meinem letzten Vermittlungsversuch.
Und nun?

Vergib mir meine Unwissenheit: Das Don nach Surq zu Gesprächen geladen wurde, habe ich auch mitbekommen. Dann hieß es Don hat diese Einladung angenommen. Paar Tage später gab es die Exkommunikation gegen Don.
Für mich als außenstehenden war damit klar, dass die Kirche als Vermittler ausgedient hat. Gibt es dazu zwei Meinungen?

[BruderJakob]

Ich hab den Ablauf nicht im Kopf aber könnte es so gewesen sein:
Einladung - Einladung angenommen - Alyeb - Exkommunikation.
So würde es sogar Sinn machen.

[Chris der Phönix]

Ohne zu wissen, was Hoimi schreibt aber ja so war es. Warum?

[Nahoïmi]

Chris hat mich auf igno, dann kann ich ihn guten Gewissens rauskripten

Ich hab den Ablauf nicht im Kopf aber könnte es so gewesen sein:
Einladung - Einladung angenommen - Alyeb - Exkommunikation.
So würde es sogar Sinn machen.

Aber macht doch nicht wirklich einen Unterschied: Entweder ich biete mich als Vermittler an, dann muss ich neutral bleiben oder ich bleibe nicht neutral, dann bin ich auch kein Vermittler.

[BruderJakob]

Weil zumindest ich dann verstünde wieso das mit der Einladung zumindest fragwürdig geworden war.

[BruderJakob]

Weil zumindest ich dann verstünde wieso das mit der Einladung zumindest fragwürdig geworden war.

Das ist nur die Feststellung, dass man dann Seitens der Kirche vermuten könnte, dass der König die Zeit nutze um Fakten zu schaffen. Was man als schwierig ansehen könnte.

[Simato]

Eine Rebellion von Baumkultlern niederzuschlagen hat also eine Exkommunikation zur Folge

[Chris der Phönix]

Hinzu kam die Frist die der Kaiser bei der Sl erbat von 36 Stunden. So lange keine Auswertungen zu fahren damit man Verhandeln kann und ich habe Don wirklich mehrfach gebeten ....

[Nahoïmi]

Eine Rebellion von Baumkultlern niederzuschlagen hat also eine Exkommunikation zur Folge

Mei, warum das abschlachten einer Stadt nicht aktzeptiert wird, sollte klar sein. Ich versteh ja dieses eindeutig Partei ergreifen bei gleichzeitigem rumheulen, warum man denn nicht als vermittler aktzeptiert wird, nicht

[Chris der Phönix]

Eine Rebellion von Baumkultlern niederzuschlagen hat also eine Exkommunikation zur Folge

Ne das war in Summe zu viel. Bäume abzuschlachten finde ich auch nicht soooo cool