PB 81 - Veteran Spieler auf der Suche nach einem Pitboss Spiel

[DeepMunti]

Wenn gewünscht, schaue ich gerne nochmal über die Karte.

Kannst Du auch vor Hunger nicht schlafen?

[CocoRico]

Wir wurden auf Diät gesetzt

[CivNoob]

Weshalb keine zufälligen Leader?
Warum muss es immer gleich sein?

Finde ich persönlich vom Civ-Flair nicht passend. Ich bin da auch so kein Freund von. Ist meine persönliche Meinung.

Und für die Karte, wäre es toll, wenn Mr.P. Wünsche berücksichtigen könnte. Ich hatte z.B. schon was dazu geschrieben, das jetzt leider nicht in der Übersicht zu finden ist. (keine gespiegelte Karte, kein Donut, nicht ansatzweise so viel Astroland wie erreichbares Land vor Galleonen, weitgehend balanced usw.)
@Mr.P: Wäre es möglich, dass speziell die Karte nochmal eine Übersciht bekommt von Dir, also ein eigenes Posting, bevor Du Dich an die Arbeit machst? Die Karte ist doch mit das wichtigste im Spiel. Einige Sachen aus dem PB 80 sind richtig gut geworden und erheitern das Spiel. Kann jetzt leider keine Details nennen, aber dieser "neue" Kartenstil hat irgendwie schonw was.

Wünsche kann er annehmen, sofern sie Sinn machen, denke ich. Klar die Neugier ist natürlich groß, weil Vorab-Infos über die Karte z. B. großen Einfluss auf die eigene Civ-Wahl haben könnten. Ich muss sagen ich finde es aber reizvoller, wenn möglichst viel unbekannt ist. Da kann man sich halt nicht von vorne herein einen Masterplan zurechtlegen und versuchen den herunter zu spielen, sondern muß sich den ständig neu vorgefundenen Gegebenheiten anpassen.

Aber ich will mich da nicht querstellen. Ich bin ja nicht der große Zampano hier. Also wenn die Mehrheit Spieler die Kartencharakteristika lieber vorab festlegen will, dann kann ich damit auch leben. Müssen wir uns nur auf eben diese Sachen einigen.

Wenn gewünscht, schaue ich gerne nochmal über die Karte.

-------------

Dick76 gibts dich noch?

[TeeRohr]

Nein, ich bin da voll bei dir CivNoob.

[Vokuhila]

Nein, ich bin da voll bei dir CivNoob.

+1

Fände allerdings weiterhin eine zufällige Ziv Auswahl besser. Hat für mich einfach den größeren Reiz und sonst rennen die meisten doch eh nur den FIN-Zivs hinterher.
Wenn die meisten hier aber doch lieber ihre Ziv selber auswählen möchten, kann ich damit auch sehr gut leben :-)

[Empirate]

Naja, für meinen Spielspaß würde es schon einen signifikanten Unterschied machen, ob ich mich über einen meiner Lieblingsleader freuen darf oder hinterher mit Saladin oder Toku rumgurken muss. Mit letzterem kann man ja wenigstens im SP noch ne ordentliche Spiowirtschaft aufziehen, aber im MP...

Wenn jemand will, dass FIN-Leader vermieden werden sollen, verweise ich mal aufs 78er, wo FIN einfach rundheraus verboten wurde und dann ORG auf einmal verdächtig hoch im Kurs stand. Pauschalverbote von Wirtschaftstraits will sicher auch niemand aussprechen.

Evtl. kann man ja neben der Karte noch ne shortlist wählbarer Leader erstellen, die dann halbwegs gut ausbalanciert sind? So Mittelfeld-Leute wie Bismarck, Washington, Qin, Gilgamesh, Sury etc.?

Letztlich hat die Leaderauswahl aber auch nur bedingt Einfluss, wichtiger sind die Startpositionen und wie man sich mit seinen Nachbarn so verträgt. Siehe 73er, wo keine FIN-civ es unter die Top Five geschafft hat (na gut, Nordpersien schon).

[TeeRohr]

Nordpersien war w-p oder? Dann zählt der nicht!

[Empirate]

PB73 - Eicheln, Zapfen, Eckern - Ich pflanz' mir einen Mischwald! - Beendet. Auf Platz 4

Ich sprach ja von den Top Five...

[TeeRohr]

Hm...na gut!

[Jesper Portus]

Ich möchte meinen Anführer lieber selbst auswählen. Von mir aus mit Einschränkungen wie z.B. FIN verboten etc.

[Ducky123]

Als Kompromiss, könnte man auch in den Raum werfen, dass der Schiri für jeden Spieler 3-4 Leader per Zufall raussucht und der Spieler darf sich dann einen davon aussuchen.

[Jesper Portus]

Wozu? Dann kann man auch komplett losen?

[Empirate]

Da wäre halt zumindest noch etwas Kontrolle drin, und man kann Totalkatastrophen wie Saladin oder Toku vermeiden.

[Ceres]

Siehe 73er, wo keine FIN-civ es unter die Top Five geschafft hat (na gut, Nordpersien schon).

Frozen/Karthago/Hannibal wurde 3.

[Ducky123]

Da wäre halt zumindest noch etwas Kontrolle drin, und man kann Totalkatastrophen wie Saladin oder Toku vermeiden.