Seite 4 von 92 ErsteErste 123456781454 ... LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 1368

Thema: PB 81 - Veteran Spieler auf der Suche nach einem Pitboss Spiel

  1. #46
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.01.12
    Beiträge
    12.534
    Zitat Zitat von Empirate Beitrag anzeigen
    48h Timer, no diplo und normales BtS wären auch für mich Voraussetzung.
    +1

  2. #47
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.05.15
    Beiträge
    98
    Zitat Zitat von Empirate Beitrag anzeigen
    48h Timer, no diplo und normales BtS wären auch für mich Voraussetzung.
    +1

  3. #48
    Ducky Avatar von Ducky123
    Registriert seit
    10.02.14
    Beiträge
    883
    +1

  4. #49
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    23.03.17
    Beiträge
    528
    Ich habe leider noch keinerlei PB-Erfahrung, würde mich aber gerne mal versuchen, wenn noch Platz ist.

  5. #50
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.01.05
    Beiträge
    4.706
    Mach ich mal den Organisator. I will organize it.


    A.) Spielerliste / List of players:

    Zitat Zitat von Jesper Portus Beitrag anzeigen
    Jesper, ist das als Anmeldung zu werten?



    1. 2metraninja
    2. Ducky123
    3. Empirate
    4. TeeRohr
    5. DeepMunti
    6. Keine Andeutung
    7. CivNoob
    8. Dick76
    ( 9. Jesper Portus siehe oben )
    9. SVEN
    10. Vokuhila
    11. Hubabl
    12. Keine Andeutung
    13. Apenimon






    B.) Einstellungen / Settings:

    48 h Timer ist gesetzt. Die große Mehrheit ist dafür, oder spielt ansonsten nicht mit.
    48 h Timer is set. A vast majority has voted for it, or would not play otherwise.


    Diplo?
    Klassisches No-Diplo, oder zumindest ingame Nachrichten wie "wie viel gpt willst du für deine Schafe haben?" / Classic No-Diplo, or at least allow ingame messages like "how many gpt you want get for your sheeps?"



    Hier mein Vorschlag zu den Einstellungen / Here is my sugestion for the settings:

    - Zivs werden in ausgeloster Reihenfolge von den Spielern ausgewählt
    - Kartengröße: "WORLDSIZE_SMALL" (Erklärung dazu von mauz im PB 78 Faden)
    - Techtausch: aus
    - Tech-Klau: aus
    - Spionage: Keine Staatsform/Reli-Wechsel
    - Allianzen: aus
    - Vasallen :aus
    - Stadtübergaben: nur mit Schirierlaubnis

    - Barbaren: Wütende Barbaren
    - Stammesdörfer: an
    - Zufallsereignisse: an

    - Kultursieg: an
    - RS-Sieg: an (langweilig )
    - Diplo-Sieg: an, Sieg-Resolution verboten
    - Dominations-Sieg: an
    - Vernichtungs-Sieg: an
    - Zeit-Sieg: an

    - Einheitenübergabe nur, wenn der Empfänger die nötigen Techs hat
    - Wenn die Einheitenübergabe erlaubt ist, gibt es keine zusätzliche Einschränkung für das Bewegen übergebener Einheiten
    - Atomwaffen: taktische Atomwaffen erlaubt, ICBM verboten
    - Elefanten: auf der Karte vorhanden, aber dürfen nicht gebaut werden
    - Schiffsketten: erlaubt



    - Player choose in randomized order their Civilisations
    - Mapsize: "WORLDSIZE_SMALL" (explained by mauz in PB 78 thread)
    - Technologietrade: off
    - Technologie Stealing: off
    - Espionage: no civic / state religion changes
    - Alliance: off
    - Vasalls : off
    - Trading of Cities: after referee agreed to it

    - Barbarians: raging Barbarians
    - Goody Huts: on
    - Events: on

    - Cultural Victory: on
    - Spaceship Victory: on (boring )
    - Diplomatic Victory: on, Winning Resolution is prohibited
    - Domination Victory: on
    - Destruction Victory: on
    - Basic (end of game) Victory: on

    - Gifting units is only allowed if the gaining party has the technologie to build the gifted unittype on their own
    - If gifting units is allowed there are no ristrictions about the movements of a gifted unit
    - Nuclear weapons: tactical nuclear weapon allowed, ICBM prohibited
    - Elephants: supplied by map, unit Elephant is prohibited to be built
    - Chain of shipping: on






    C.) Noch völlig offene Diskussionspunkte:

    - Schwierigkeitsgrad: Kaiser??? Oder höher???
    - Kartenform
    - Platz / Anzahl Städte pro Spieler


    Still undiscussed points:

    - level: Emperor??? or higher???
    - map form
    - space / number of cities per player




    D.) Organisatorisches:

    - Server? Zulan?
    - PB Mod? Wäre ich dafür. Allein schon wegen dem Loader, spart viel Zeit / I would suggest using PBMod, just alone for saving time by the loader

    - Referee?

    - Karte von MrPresident? Ich wäre für ihn. / I would favor a map build by MrPresident.
    Geändert von CivNoob (26. April 2017 um 11:55 Uhr)

  6. #51
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.05.15
    Beiträge
    98
    Danke, dass du das in die Hand nimmst!
    Würde auch mit den meisten Sachen einverstanden sein. Auf jeden Fall wär ich für No-Diplo. Die Zivs könnte von mir aus auch komplett Zufällig vergeben werden, erhöht irgendwie den Reiz wenn man was Unbekanntes bekommt. Hab aber auch kein Problem damit wenn ihr das nich wollt. Die Elefanten Regelung finde ich auch gut. Bei den noch offenen Punkten bin ich völlig offen. Da nehm ich einfach was kommt ;-)

  7. #52
    DeepMunti
    Gast
    Siegbedingungen...bitte nicht diese Hauptstadt-Sieg-Option. (Wenn die Hauptstadt fällt, fällt das ganze Reich) Ich glaub, es ist die Vernichtungs-Sieg-Variante, sonst muss man immer permanent 92 Einheiten in der Hauptstadt haben und Inland-Hauptstädte sind stark bevorteilt.

  8. #53
    Registrierter Benutzer Avatar von Flunky
    Registriert seit
    21.03.12
    Beiträge
    18.548
    Diese Siegoption gibt's doch garnicht in Civ4?
    1525. Wir finden Astronomie in ner Hütte.

  9. #54
    Banned
    Registriert seit
    09.07.15
    Beiträge
    912
    Zitat Zitat von Flunky Beitrag anzeigen
    Diese Siegoption gibt's doch garnicht in Civ4?
    hm kenn ich auch von Civ4 - HS Siegoption. es kan sein, dass es ne MOD war oder unter den erweiterten Einstellungen zu finden ist.

  10. #55
    Ducky Avatar von Ducky123
    Registriert seit
    10.02.14
    Beiträge
    883
    An die PB- Neulinge: Wenn ihr euch noch nicht traut alleine zu spielen, könnt ihr auch mit jemandem im Team spielen

    Ich denke die unter B und C genannten Punkte sollten unter Umständen durch Umfragen geklärt werden, wenn nicht bereits hier im Faden eine klare Mehrheit für die meisten Einstellungen ersichtlich ist.

  11. #56
    DeepMunti
    Gast
    C)
    - Schwierigkeitsgrad: Mir egal
    - Kartenform: Am liebsten mal eine bearbeitete erdähnliche Fractalkarte. (mit Gebirgszügen) Wurde damit schon mal ein PB gespielt? Alternativ: Keine Welttkarte, aber gerne erdähnliche Vorgaben mit Kontinenten und Inseln. Keine Spiegelkarte, Donut oder son Zeugs und bitte nicht noch ein Spaßspiel mit stark unterschiedlichen Startbedingungen.
    - Platz: max. 15 Städte von Anfang an

  12. #57
    DeepMunti
    Gast
    Eles schon wieder aus?

  13. #58
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    30.03.16
    Beiträge
    1.589
    Ich spiele auch gerne mit. Die Settings hören sich gut an, bin aber offen für Veränderungen.

  14. #59
    The Man behind the Screen Avatar von Empirate
    Registriert seit
    12.08.14
    Ort
    Im schwärzesten Schwabenland, wo keine Sonne hinfällt
    Beiträge
    5.374
    Zitat Zitat von Vokuhila Beitrag anzeigen
    Danke, dass du das in die Hand nimmst!
    +1

    Zitat Zitat von DeepMunti Beitrag anzeigen
    - Schwierigkeitsgrad: Mir egal
    - Kartenform: Am liebsten mal eine bearbeitete erdähnliche Fractalkarte. (mit Gebirgszügen) Wurde damit schon mal ein PB gespielt? Alternativ: Keine Welttkarte, aber gerne erdähnliche Vorgaben mit Kontinenten und Inseln. Keine Spiegelkarte, Donut oder son Zeugs und bitte nicht noch ein Spaßspiel mit stark unterschiedlichen Startbedingungen.


    Zitat Zitat von DeepMunti Beitrag anzeigen
    - Platz: max. 15 Städte von Anfang an
    Nee, das wird ja im Endspiel elend groß. 8-10 Städte bequem setzen können, würde ich bevorzugen.


    Ansonsten:
    Eles aus!

    Komplett no diplo, keine Abkürzungen per PM!

    Mit allem anderen prinzipiell auch einverstanden, habe aber persönlich null Erfahrungen mit wütenden Barbaren - was machen die Burschen denn dann so? Hab's im 80er nur am Rand mitbekommen, dass die Schwatten ganz schön abgehen... ich würde zumindest anfangs lieber in Ruhe etwas buildern.

  15. #60
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.01.05
    Beiträge
    4.706
    Das mit der Vernichtungssiegoption ist etwas missverständlich ausgedrückt. Soll nur die übliche "Gegner vernichten" Option sein.

    15 Städte, Deepmunti, vergiss es. Das wird erstens totlangweilig, weil sich alle 150 Runden lang mit Siedeln beschäftigen. Und zweitens ist es im Spätspiel unspielbar, dann sind bei ehemals 15 Spielern 200 bis 250 Städte auf der Karte und die Siegkandidaten müssten locker 50+ Städte kontrollieren. Das will niemand. 5 bis 7 Städte (inclusive Hauptstadt), mehr Platz braucht es nicht in meinen Augen. Bei 15 Spielern wären das insgesammt 75 bis 100 Städte auf der ganzen Karte, wenn gequetscht wird vielleicht 85 / 120.

    Elefanten sind einfach overpowered. Bis Schützen/Grennis/Kanonen ist Elekata das Nonplusultra. Wer dann Ele hat, ist der King, wer sie nicht hat, hat die Arschkarte. Lieber raus damit, als Zufriedenheitsressource sind sie ok.

    Wütende Barbaren verhalten sich auch nicht anders als normale Barbaren. Das PB80 kann aufgrund seiner Settings nicht als Maßstab gelten, das ist speziell. Bei wütenden Barbs gibt halt nur mehr von denen und die Schonfrist in der sie deine Kultur nicht betreten ist auch nicht vorhanden, wimre.

    Edit: Glatt vergessen. Ich hab gerade ein Weltkarten-PB hinter mir. Und davor hab ich eine "invertierte" WK (Land/Wasser WK getauscht) gespielt. Also bitte nicht schon wieder, und bitte auch nicht Wk-ähnlich. Lieber mal was anderes, etwas Unbekanntes. Ob das dann Pangäa, Archipel, Kontinente, oder eine Mixtur daraus wird ist mir wurscht. Hauptsache nix mit WK.
    Geändert von CivNoob (26. April 2017 um 14:12 Uhr)

Seite 4 von 92 ErsteErste 123456781454 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •