Hm, sollte ich für ca. 24€ zuschlagen?
Aber wenn der Preis so schnell fällt, sind wir vielleicht auch schon bald beim 10er...
Hm, sollte ich für ca. 24€ zuschlagen?
Aber wenn der Preis so schnell fällt, sind wir vielleicht auch schon bald beim 10er...
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Wo gibt es das denn derzeit für den Preis? Bei Steam sinds ja 45€
Instant Gaming zum Beispiel.
Eine Übersicht findest du bei keyforsteam.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
monkeypunch hat so seine Quellen.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Also, kriegt man da 24€ rausgespielt? Teilweise lesen sich Reviews ja relativ vernichtend.
Oder doch lieber Rimworld für 27€ einsacken?
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Also wie ich schon geschrieben hab läuft es einfach noch nicht rund.
Ich hatte eher den Eindruck, dass du das Spiel nicht verstanden hast und es nicht kannst, als dass das Spiel "broken" ist.Zitat von Brynhild
Nicht bösartig gemeint.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Da irrst du dich dann leider doch.
Zum Beispiel:
Das steht im Gegensatz zu allem, was ich bisher über das Spiel gelesen habe. Viele schreiben, dass sie Steuern richtig stark erhöhen und dann wieder senken, in Wellen. Du schreibst, dass es dir einfach falsch vorkommt, weshalb ich den Eindruck habe, dass du es noch nicht ganz verstanden hast wie die Mechaniken laufen.Steuererhöhungen setzte ich bisher spärlich ein, da mir ein Steuersatz von +30% doch arg falsch vorkommt.
Aber ich kann da jetzt auch keine Detaildiskussion starten, ich kenne das Spiel ja noch nicht.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Ich kenne die Taktik mit den Steuern und erachte es mehr als ein Bug als ein sinniges Konzept. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein absichtlich zu misswirtschaften damit die Parteien auch ja der Steuererhöhung zustimmen um damit dann die Expansion zu finanzieren.
Dennoch weit entfernt von einem Gamebreaker.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Finde ich schon. Gibt daher kaum einen Anreiz gut zu wirtschaften. Rutscht man ab erhöht man halt saftig, das geht eigentlich immer durch wenn man möchte. Die Steuern scheinen auch kaum Einfluss auf die Nachfrage nach RCI auszuüben.
Muss es denn Anreiz zum guten Wirtschaften geben? Ich wüsste nicht, dass Städte- und Lokalpolitik so funktioniert und wenn, dann in Ausnahmefällen. Genauso mit dem Einfluss von Steuern auf RCI. Nur weil man diese Mechanik von Sim City kennt und erwartet, heißt es nicht, dass es so sein muss.
Ich bin dir dankbar für deine Kommentare, aber ich habe jetzt noch nichts gelesen, was es für mich verhindert diese Kommentare so einzuschätzen, dass du nur in deinen Erwartungen enttäuscht wurdest und nicht, dass das Spiel nicht funktioniert.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Berechtigungen
Zitieren