Wollt ihr nicht erstmal über das Veto reden?
Wirkt auf mich wichtiger... Davon hängt ja massiv ab, wies weitergeht.
Wollt ihr nicht erstmal über das Veto reden?
Wirkt auf mich wichtiger... Davon hängt ja massiv ab, wies weitergeht.
Das Beenden ist mMn für eine Kriegserklärung irrelevant. Es muss lediglich vermieden werden, dass Doppelzüge von Einheiten stattfinden.
Denken wir es mal durch:
Ich gehe zuerst rein, beende. (Vorrunde war ich auch zuerst drin). Aber ich bewege nicht alles.
Opfer geht rein, zieht beendet.
Ich gehe wieder rein, erkläre Krieg und bewege fertig.
Ergebnis: Etwas fies, aber kein Doppelzug. Ich bin Zweitzieher. Opfer darf nicht mehr rein.
Es gibt noch eine weitere Prüfung, die vielleicht dafür hilfreich wäre, von daher kann die auch erst mal abgewartet werden.Zitat von Cass
Wollt ihr nicht erstmal über das Veto reden?
Wirkt auf mich wichtiger... Davon hängt ja massiv ab, wies weitergeht.
Ansonsten ändert sich für die Mitspieler ja nicht viel, da alles in meiner Story dokumentiert ist.
Warum gibt es einfach immer Probleme, wenn ihm (Svenraja, Megui ...) der Krieg erklärt wird?
Freedom's just another word for nothing left to lose
Du lahme Ente fehlst hier gerade noch!
Ohne in der Sache auf irgendjemandes Seite zu sein: War das Thema nicht vom Tisch? Nachtreten ist
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Vom Tisch?
Es gilt als bewiesen (Schiedsrichter, Moderation etc), dass das die gleichen Personen sind, wir (Spieler PB80) haben nur uns dazu entschlossen ihm eine weitere Chance zu geben...
PS: Hinzukommt, dass ein seit kurzem erstellter Account aufgetaucht ist mit 0 Beiträgen, unsichtbar, Las alle PB80 Stories entweder heute Nacht kurz nach 4:00 oder heute Mittag, während hier die Diskussion mit Svenraja geführt wurde, und hat zufälligerweise die gleiche IP wie Svenraja....
Geändert von Frozen (29. Mai 2017 um 15:32 Uhr)
Freedom's just another word for nothing left to lose
Vom Tisch meinte ich auch nur im Sinne von: neue Chance geben, und so. Dabei hilft's halt nicht, olle Kamellen wieder auszugraben. Aber das, was Du dazu noch schreibst... wow. Und nu?
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Ok, war ja nur eine Frage der Zeit...
Das geht nicht. Gar nicht. Bisher gab es für mich nirgends die Meldung eines Beweises. Nur Indizien. Aber wenn das stimmt, ist es ein Beweis und das reicht mir, das Veto zu unterstützen.
bleibt immer noch die Tatsache, dass man schon beendet hat. Im SP bedeutet Runde zu Ende -> nächste Runde. Da kann man nach Runde beendet auch nichts mehr ändern. Auf PB übertragen heißt das das man zwar friedlich nochmal reinkann um etwas zu ändern, aber Krieg erklären sollte definitiv nicht dazugehören, bzw. dann mit der Sonderregel, dass das Opfer nochmal reindarf (gabs hier schon öfters in den PB-Geschichtsbüchern, weil das wie du schreibst "fies" ist (das hat zwar dann auch ein bitteren Beigeschmack "Halb DZ", aber doch noch am fairsten, oder? - So oder so gibs hier immer ein Halb-DZ)
Im PB heißt es das aber nicht. Da kan man in einer Runde ohne Krieg so oft rein, qwie man will. Völlig egal, wann man beendet hat. Wenn Deine Regel gelten würde, würde niemand den Beenden-Knopf drücken.
Das mit dem danach noch mal rein dürfen des Opfers und damit Zweitzieher werden gab es in einigen PB.Das wurde da vorher in den Regeln festgelegt. Eben weil es sonst nicht erlaubt wäre. Weiß gerade nicht, welche Regel hier gilt.
Ziemlich eindeutig:
Dann hat SR Foul begangen. Reload und weiter. Allerdings haben wohl bei Spieler in Folge gehörig nachgetreten, Kopfnüsse verteilt etc. Wovon ich keinen Einblick habe. Nur SR hat einen Zweitaccount angelegt und zum Spionieren genutzt.
Fazit mMn ohne Interna zu kennen:
SR dürfte von goethe gebannt werden.
SR sollte hier nicht weiter mitspielen.
Reload nach der Kriegserklärung ingame vor erneutem Einloggen von SR.
Ich beneide die Schiris nicht.
Berechtigungen
Zitieren