Ist dann der Bau solcher Korps doppelt so lange, oder doppelt so teuer?
Ist dann der Bau solcher Korps doppelt so lange, oder doppelt so teuer?
Die kann man nicht bauen, da kann man nur zwei Einheiten zusammenführen. Armee habe ich jetzt noch nicht gebildet, aber ich vermute da muss ich zwie Korps zusammenführen. Müsste ich einfach einmal ausprobieren. Auf jeden Fall sind sie schön stark und man steht sich nicht gegenseitig im Weg herum. So ein Atelerie-Corp bekommt eine Stadt in 0,nix.
Falsch - schau mal in die letzten 4 Posts vor deinem Beitrag ; - )
Und sie kosten nicht doppelt so viel, d.h. es ist offenbar "günstiger", Korps und Armeen direkt zu bauen, wenn man sie einsetzen will.
Diese Einheiten auf dem Feld zusammenzuschließen empfiehlt sich
- wenn es in der aktuellen Situation taktisch grade passt
- man eine hohe Beförderungsstufe einer altgedienten Einheit im Koprs / der Armee übernehmen will
- der Bau von Korps / Armee mangels Technologie / Lager / Schiffswerft zuvor nicht möglich gewesen ist
Die kann man auch bauen? Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Ich habe die bislang immer zusammengeschlossen, immer die starke Einheit zusammenführen lassen um die Beförderung zu erhalten. Armee wird gebildet aus einem Korps und einer einzelnen Einheit. Gerade noch einmal ausprobiert.
Nach Stall/Kaserne die beiden Gebäude im Militärbezirk erlauben den Bau (wimre), dann findet sich in der Bauliste ein Pfeil neben den Einheiten der ein Dropdownmenü öffnet.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Zusammen mit dem Arsenal von Venedig bekommt man so bei einem ausgebauten Hafen gleich mal 2 Armadas (so nennen sich die Armeen auf See). Das macht richtig Spaß!
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Wichtig ist auch, dass der Unterhalt eines Korps nur so hoch ist wie der einer Einheit, man hat also für denselben Unterhalt eine deutlich stärkere Einheit.
Mein Let's Play Kanal für Strategiespiele: https://youtube.com/legendarymarvin (EU4, HoI4, Civ 6 Gottheit)
Ich baue auch in fast jedem Spiel ein Arsenal. Obwohl ich nur mehr sehr wenige Wunder baue (Kolloseum und Ruhrgebiet meistens).
Meine Frage ist:
Ein Korps ist deutlich günstiger, als eine Armee!
Es ist sowohl in der Produktion günstiger - relativ gesehen zu einer einzelnen Einheit und auch noch relativ gesehen zu einer Armee.
Als auch die Boni: ein Korps bringt 10 Stärkepunkte mehr, eine Armee dann zusätzlich nur mehr 7 Punkte.
Ich vermute mal, dass es intelligenter ist, im späten Spiel nur mehr Korps (2 Einheiten) zu bauen. Anstatt Armeen (3 Einheiten).
Zumindest bin ich auch dazu übergegangen, da mir das Kosten/Nutzen-Verhältnis des Korps günstiger erschien. Kann ja falls nötig zu einer Armee mit einer Einheit aus einer produktionsschwächeren Stadt ohne Lager aufgestockt werden.
Ich mache es auch meistens an den Produktionszeiten fest, ob nun Einzel, Korps oder doch Armee. Schlussendlich laufen im Lategame nur noch Armeen durch die Lande, da sie einfach mehr Prügel einstecken können...
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Ich frage mich auch wie es sich auf den Erfahrungsbonus (den man bei keiner gebauten Einheit einsehen kann) auswirkt, wenn man eine Einheit mit 50% Bonus und eine mit 0% Bonus zusammenlegt.
Habe ich mich auch schon gefragt. Das sollte man durch Beobachtung erkennen können, ein weiterer Punkt auf der 'Sammle-weitere-Erkenntnisse-Liste'
Geändert von Civeteran (29. März 2017 um 11:08 Uhr)
Die erfahrenere Einheit wird zur Basis des Corps/der Armee
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Soweit ich das noch weis, steigert sich der Kampfbonus um 50% pro zusammengeführter Einheit. Die Baukosten sind etwa doppelt so hoch.
Nimmt man also die Bauzeit/Kampfstärke ist es eine Nullrechnung. Nimmt man die Bauzeit/Einheit vs Bauzeit-Armee, ist die Armee eine Einheit billiger.
Beispiel: Einheit hat 20 Nahkampf und kostet 6 Runden -> 3,33 Nahkampf/Runde
Ein Korps hat nun 30 Nahkampf und kostet 9 Runden -> 3,33 Nahkampf/Runde
Eine Armee hat 40 Nahkampf und kostet 12 Runden -> 3,33 Nahkampf/Runde
Aber: Wil man 2-3 Einheiten zusammenschließen aus einzelnen Einheiten passiert folgendes:
1 Einheit = 6 Runden -> 3,33 Nahkampf/Runde
2 Einheiten = 12 Runden -> 2,5 Nahkampf/Runde
3 Einheiten = 18 Runden -> 2,22 Nahkampf/Runde
Wenn man also ein Korps/Armee haben will, ist es wesentlich günstiger es zu bauen anstatt es aus einzelnen Einheiten zusammenzuschließen.