Civ6-Stammtisch

[Brandschutzverordnung]

Gerüchte gibt es viele.

Der Typ, der Wochen vor der Ankündigung von GS die komplette Ziv-Liste geleakt hat, hatte ja im selben Post auch eine Liste für Addon 3 drin

[luxi68]

Gerüchten zufolge, kommt dieser Herbst das letzte Add-on hierzu dann ist Schluss

Im Herbst erst?

[Porzellanfritte]

Die Platinedition gibt es doch schon lange. Das ist nur ein verändertes Angebot zum "Aufstocken".
In der Steamdatenbank ist ein neuer DLC eingetragen, siehe Post #817. Der ist da mit Sicherheit nicht nur zum Spaß.

Dann habe ich gerne Unrecht mit meiner Interpretation

[Maximo der X-te]

Gerüchten zufolge, kommt dieser Herbst das letzte Add-on hierzu dann ist Schluss

Da würde mich ja doch mal interessieren, woher diese Gerüchte stammen. Ich verfolge den Top-Spekulatiusthread bei den civfanatics sehr gern (der hat gestern übrigens sein halbjähriges Bestehen gefeiert ), in dem aus Verzweiflung heraus ob des Fehlen jeglicher Neuigkeiten jedes Datenbankupdate, jeder Tweet oder jeder Furz von Ed Beach (wie jemand neulich hier im Thread so schön bildlich schrieb ) sofort und aufs Genaueste überanalysiert wird. Und da kennt man diese Gerüchte noch nicht.

[Tuvok694]

Nochmal ein anderes Thema: Wie findet ihr inzwischen die Naturkatastrophen?
Ich meine, selbst bei Einstellung "Stufe 2" sind die Katastrophen viel zu destruktiv, und zwar insbesondere Schnee- und Sandstürme. In meinem aktuellen Spiel kamen zwei Sandstürme innerhalb von vier(!) Runden und haben mir zwei gut ausgebaute Städte (Größe 10, drei bzw. vier Bezirke) in den Urzustand zurückversetzt: Alle Bezirke mit allen Gebäuden geplündert, alle Geländemodernisierungen entweder geplündert oder zerstört, Bevölkerung von 10 auf 4 bzw. 5 verringert. Das ist einfach zu viel, wenn man bedenkt, wie lange man daran gearbeitet hat, die Städte so weit aufzubauen. Ich werde wohl demnächst nur noch mit Stufe 1 spielen oder die Katastrophen ganz abschalten. Das Feature war mal als originelle Neuerung gedacht und eingeführt worden, aber (ebenso wie bei den aggressiven Barbaren) hat man nicht das richtige Maß gefunden (nach meiner Meinung).

[Simflaive]

Ich dachte erst die Gerüchte könnten mit folgendem Tweet zusammenhängen: HIER, habe dann aber den retweet von Ed Beach gesehen, welcher ja klar stellt dass sie auch erst jetzt von dem Buch erfahren haben. Mein erster Gedanke war nämlich dass das Buch, welches ja im frühen Herbst erscheint, als Anlass für etwas neues genommen wird. Aber Spekulationen sind ja immer toll.

Vielleicht hat ja trotzdem hier jemand Interesse an der Biografie von Sid Meier!

[Simflaive]

Nochmal ein anderes Thema: Wie findet ihr inzwischen die Naturkatastrophen?
Ich meine, selbst bei Einstellung "Stufe 2" sind die Katastrophen viel zu destruktiv, und zwar insbesondere Schnee- und Sandstürme. In meinem aktuellen Spiel kamen zwei Sandstürme innerhalb von vier(!) Runden und haben mir zwei gut ausgebaute Städte (Größe 10, drei bzw. vier Bezirke) in den Urzustand zurückversetzt: Alle Bezirke mit allen Gebäuden geplündert, alle Geländemodernisierungen entweder geplündert oder zerstört, Bevölkerung von 10 auf 4 bzw. 5 verringert. Das ist einfach zu viel, wenn man bedenkt, wie lange man daran gearbeitet hat, die Städte so weit aufzubauen. Ich werde wohl demnächst nur noch mit Stufe 1 spielen oder die Katastrophen ganz abschalten. Das Feature war mal als originelle Neuerung gedacht und eingeführt worden, aber (ebenso wie bei den aggressiven Barbaren) hat man nicht das richtige Maß gefunden (nach meiner Meinung).

Ich empfinde die Zufallskomponente als für mich grade das richtige Maß. Ich spiele am liebsten auf Stufe 3 und auch 4 ist toll (Besonders auf der Urzeiten Map ). Aber ich mag es halt wenn sich die Spiele so stark wie möglich von einander unterscheiden. Sicher ist es bitter wenn die eigene Stadt so dermaßen schrumpft, aber das ist für mich immer eine angenehme Herausforderung, ich fände es langweilig alle Städte immer nach dem Schema F aufzubauen, Rückschläge gehören für mich zu dem Spiel auch dazu. Man muss sich nur bewusst sein dass es eine weitere Zufallskomponente ist, mag man die nicht kann man sie ja eigentlich sehr gut in der Intensität regeln oder sogar ausschalten.

[Porzellanfritte]

Ich sehe das wie Sim. Stufe 3 finde ich das für mich richtige Maß, sonst haben Vulkanausbrüche ja gar keinen richtigen Wumms klar gibt es Situationen, bei denen es mich ärgert, dass eine Stadt nicht aus dem Käse kommt, weil sie ständig Opfer von Naturkatastrophen wird (in der Tundra oder Wüste wegen Blizzards und diesen krassen Wüstenstürmen [Habob oder so..?] natürlich besonders ärgerlich), aber an sich finde ich das Feature super aber natürlich muss man es nicht mögen und deswegen gibt es ja auch berechtigterweise den Regler für die Katastrophen

[74er]

zur Info: seit gestern ist in der SteamDB für Civ6 ein neuer unbekannter DLC und damit verbunden ein Depot mit dem Arbeitsnamen "Runner" zu sehen … kommt also hoffentlich noch Nachschub

und ganz frisch aus dem Labor: es ist ein neues Depot namens "Plaid" aufgetaucht

[BruderJakob]

Zu den Katastrophen: Die sollten ja schon auch Auswirkungen haben. Sonst kann ich sie ja gleich auch ganz weglassen.

Ein Vulkan - 5 Ausbrüche.
Oder ein Tornado der eine Stadt fast komplett wegfegt

[UwePhse]

Für Katzenfreunde und Civ-6 Fans mal hier lang:
https://civilization.com/de-DE/news/...t-new-content/

[Buktu]

Ich hab nach 3 oder 4 Spielen mit dem Katzenscout wieder zurückgestellt auf Hunde. Wirkt dann auch irgendwo authentischer mMn.
Ist aber auf jeden Fall ein lustiges Gimmick

[Loki]

Ich vermute, dass hier insgesamt mehr los ist, deshalb zitiere ich mich hier noch mal...(geht um ein kürzlich erstelltes PbC)

Ist es möglich einen Spieler, der versehentlich auf Spiel beenden gegangen ist wieder in die Runde zurück zu holen? (Es ist nicht der Host)
(Wer kommt eigentlich auf die Idee "Leave to Desktop" mit "Spiel verlassen" zu übersetzen und damit zu provozieren, dass man keinen Unterschied zwischen "Spiel beenden" und "Spiel verlassen" ausmachen kann?

BTW. Was passiert, wenn der Host das gleiche tut?

[UwePhse]

Ich vermute, dass hier insgesamt mehr los ist, deshalb zitiere ich mich hier noch mal...(geht um ein kürzlich erstelltes PbC)

Wenn sein Platz noch frei ist, ja.
Und wenn der Hoster das Spiel verlässt und das Game nicht gespeichert wurde, muss nen neues MP gespielt werden.

[Buktu]

Ich vermute, dass hier insgesamt mehr los ist, deshalb zitiere ich mich hier noch mal...(geht um ein kürzlich erstelltes PbC)

Hat eventuell einer von euch noch ein Autosave vom Spiel? Dann könntet ihr das Spiel damit neu aufmachen.