Civ 6 Bildschirmbilder

[Poolking]

ja wie geil ist das denn? hat dem ständig jemand den weg versperrt durch den stadtstaat?

da fallen mir spontan ein paar fragen ein:
wenn ich mir den Siedler hole, hab ich dann einen Teil des Herrschaftssieges erfüllt? Kriege ich 5 ZAP für das eliminieren einer anderen Zivilisation? -5 Gunst für das besetzen einer gegnerischen Hauptstadt scheidet ja wohl aus.
Spaßeshalber kannst du ja den Stadtstaat einnehmen, die Stadt vernichten, kurz warten bis Brasilien seine Hauptstadt gesetzt hat und die dann einnehmen

[Akropolis]

Sind KI's nicht immer vor den Stadtstaaten in der Zugreienfolge drann? Dann sollte doch Brasilienen zuerst gründen dürfen und dann erst Fez

[X_MasterDave_X]

Sind die Stadtstaaten anfangs überhaupt unpassierbar?

[Akropolis]

Nee anfangs nicht. Bei Stadtstaaten habe ich das schon so gesehen, wenn die zu nahe an anderen spawnen und kein Land mehr sehen. Aber ki's? Die gründen doch vor den Stadtstaaten an Ort und Stelle

[natt i nord]

Mir ist das auch völlig schleierhaft, aber der Siedler rannte dort im Kreis und kam nicht mehr weg - keine Ahnung was da schief gelaufen war. Es war aber auch bisher nirgends eine eingenommene Hauptstadt vom Brasilianer aufzufinden, das muss eigentlich der Startsiedler gewesen sein. Hätte sonst überlegt, dass der Siedler da reingerannt ist und Fez dann die Grenzen zu gemacht hat sodass er nicht zurück konnte.
Ich bin mit einem Krieger hin, hab ihm den Krieg erklärt und den Siedler eingesackt - die ZAP hab ich gekriegt, der Brasilianer war dann besiegt.
Ob es die eingenommene Hauptstadt erfüllt hab ich aber nicht nachgeschaut. Guck ich heut Abend.

[Akropolis]

Das sollte nicht so sein. Wenn er nicht gegründet hat, geht sang- und klanglos unter. Du solltest noch nichtmal Duplo-Malus für letzte Stadt erobert bekommen haben. Das zählt alles erst mit Gründung. - Ich habe das mit dem cheat Editor und den Startsiedlern schon ausprobiert

[X_MasterDave_X]

Vielleicht ist die KI so programmiert, dass sie die eigenen Siedler niemals durch fremdes Territorium schickt....was üblicherweise ja Sinn macht. Und genau damit wäre dieser Siedler eingesperrt gewesen, wenn der Stadtstaat seinen Siedler früher als Stadt platzierte. Denn mit der Mindestregelung von 4 Feldern Abstand, gab es jenseits des Stadtstaates nichts mehr zu besiedeln. Wenn der Siedler sich dann scheut durch fremdes Territorium zu gehen war es das in dieser Situation vom Bild zuvor.

[Junky]

Vielleicht wohnt in Fez ja Medusa und der Siedler hat sie angeschaut.

[hundepriester]

Aus Spaß an der Freude mal kurzfristig Bull Moose Teddy mit Preserves und Reyna angespiel. Da geht ja mal richtig was Habe einiges an Regenwald weggeholzt. Häfen sind natürlich der ideale Bezirk, aber mit etwas mehr Planung kann man auch so noch einige Felder für Bezirke nutzen.
Als Pantheon Earth Godess rundet das Ganze ab.

Hier erstmal ein Blick auf die Felderträge. Am besten ist wohl im Osten das 5 Nahrung, 2 Produktion, 2 Gold, 2 Wissenschaft, 4 Kultur, 4 Glauben Feld (19 Erträge von einem Feld ). Aber auch sonst kommt so richtig viel zusammen, witzigerweise werden auch die Städte selbst bonifiziert.
Auch das +5 Nahrung, +1 Prod, +6 Kultur, +6 Glauben Feld ist hübsch.


Hier nochmal ein Blick mit Appeal angeschaltet, Preserves hauen natürlich richtig rein, außerdem ist die Karte mit den Bergketten natürlich toll.

[slowcar]

Ist ja cool, das neue Distrikt ist mir noch gar nicht aufgefallen. Ziemlich situativ, aber kann schon ganz schöne Erträge geben. Mal sehen was pedrik im PBC21 dazu sagt

[rage]

Und dabei hast du ja noch nichtmal die volle Ausbaustufe des Preserve-Bezirks. Komm nochmal wieder, wenn auf das Tier-2-Gebäude drin steht. ;-)

[Saft]

Ob der Wunder-Kanal da so sinnvoll ist

[Barjel]

Das ist wie der Spielereinkauf beim FC Bayern: Hauptsache der Gegner kanns nicht nutzen

[Brandschutzverordnung]

Der Panamakanal ist nie sinnvoll

[Eolaran]

Der Panamakanal ist nie sinnvoll

Das würde ich als Fehleinschätzung einstufen. Hat mir in einem PBC (E: PBC 9) den Hintern gerettet auf einmal 3 Küstenstädte zu haben. Dass er selten sinnvoll ist, würde ich aber voll unterstützen