[Stellaris] MP Nr. 3 - Heinlein und Leviathan

[Epidemais]

Warum nehmt ihr denn den Kriegstreiber in eure Pazifisten-Förderation auf?

vermutlich weil sie Angst hatten, wodurch wieder zu sehen war, dass die Pazifisten durch den Kriegstreiber kontrolliert wurden.

[Caves_of_steel]

naja ich war auch kein pazifist mehr bin durch die Alte schreine Quest zu einem Spiritualist kollektivist geworden daher ...^^

[Epidemais]

bei der ersten Möglichkeit den Paizifismus aufgeben. Tztztz

[Caves_of_steel]

naja ich hatte ja schon alle spezialgebäude von meinen alten ethoi da wars zeit für was neues

[Oddys]

Fähnchen im Wind sind doch eh die schönsten.

[Nightmare]

"Scheint" zu kapitulieren. Wie PC das immer klingen lässt wenn man bei aussichtslosen Situationen keine Lust mehr hat. ^^

[PCGamer]

Kann ich doch nicht dafür, wenn du ständig einen auf Franzosen machen willst.
Hättet ja uns überreden, uns bezahlen können ihn wieder rauszuschmeißen. Aber Flinte ins Korn werfen ist halt einfacher .

[Caves_of_steel]

niemand wollte mit uns diplomatie betreiben kein wunder, dass wir armen einsamen weichtiere uns dann an jeden wenden mussten

[Nightmare]

Warum sollte man Diplomatie mit irgendwelchen "semi pazifisten" und kapitalistischen Arschkriechern machen wenn man es auch im kleinen Kreis regeln kann? Ich sehe dein Problem nicht. Nur weil man ein MP spielt, heißt das nicht das man krampfhaft mit ALLEM und JEDEM Diplomatie betreiben muss. Zudem war es quasi zu 95% der Spielzeit klar das wir dich nicht ein mal ansprechen müssen um dich vom Kriegstreiber Khadros fern zu halten. Ich sehe warlich keinen Bedarf an Diplomatie mit dir.

[Epidemais]

niemand wollte mit uns diplomatie betreiben kein wunder, dass wir armen einsamen weichtiere uns dann an jeden wenden mussten

also auf meine Anfrage bei Khardros Druck zu machen um eine Kapitulation von mir zu verhindern und einen weißen Frieden rauszuholen kam von PC leider nicht viel entgegen. Da ging halt nix

[PCGamer]

Naja... einfach so Druck machen ist schwierig, wenn ich mit ihm Verträge habe und gute Beziehungen pflege. Ich bin als Händler (oder wie Nightmare es so freundlich formuliert "kapitalistischer Arschkriecher") in dieses MP gegangen ohne Ambitionen auf einen Sieg. Ich lande direkt bei Khardros in der Nähe. Logisch, dass ich alles versuche, um ihn mir gegenüber zu besänftigen und so zu binden, dass er mich nie angreifen wird. Ein Angriff auf mich würde ihm alle Energie verwehren, die er so dringend benötigt hatte. Also seh ich von meiner Seite keinen Grund Druck auszuüben. Caves anderreseits war zu dem Zeitpunkt noch gegen Khardros. Eventuell hätte er Druck gemacht und ich hätte eventuell anders entscheiden müssen. Aber nur sagen "Mach Druck" ohne Gegenleistung, ohne irgendwas, was ich davon hätte? Nö. Im Gegenteil: Hätte ich Druck gemacht, hätte er eventuell gesagt "nö, ich geb dir keine Mineralien mehr. Suche mir die Energie woanders."

[Caves_of_steel]

Naja schon semi pazifist find ich ne steile these .
Ich hab in den 120 jahren 2 kriege geführt beide gg ki eine davon gegen neu aufgestiegene mitten in meinem reich. Eroberung gab es nicht. Ausser paidos und unnütz war nicht ein Spieler friedlicher als ich und das obwohl ich am ende sogar kein pazifist mehr war.

Jeder der mich angesprochen hat, hat auch diplomatie bekommen. Calibas wollte dass ich aufhöre in seinem arm zu siedeln und bietet nichtmal was dafür? Ok mache ich.
Nightmare will eine leistung dafür dass ich infinity erforsche? Er bekommt .
Jeder der ein forscungsabkommen will bekommt, selbst wenn er sue deutlich weniger techs hat.

Wenn man mich halt nicht anspricht kommt halt nix.

Der einzige der mal nicht bekam war khardros zwischenzeitlich als ich ein forschungsabkommen verweigerte.

Wenn nach sowas natürlich khardros feinde nicht bei mir vorstellig werden ist das nicht mein Problem und man kann kaum erwarten, dass ich meine beziehungen zu ihm entgültig ruiniere wenn ich dadurch nichts gewinnen kann.

[Khardros]

Dass man mich hier immer als Kriegstreiber hinstellt ... Weicheier

Habe immer nur KIs verhauen, ein einziges Mal habe ich einen Spieler angegriffen, das war Nightmare, als er von sich aus gesehen hinter meinen Kolonien was erobert und besiedelt hatte, ja sogar in einem System, in dem ich bereits eine Kolonie hatte, etwas erobert hatte - ganz klar selbstverschuldet der Krieg

Epi hat auch Grenzabsprachen gebrochen, als er einen Außenposten dahin gebaut hatte, wo Nightmare mir im Krieg einen abgeknallt hatte. Allerdings kam dann eine Kriegserklärung von ihm und Plati (bzw. der Vertretung von Plati), die mich dann mit doppelter Übermacht angegriffen hatten.
Dass die beiden nun total versagen dabei, ihre Flotten und schließlich den Krieg verlieren und ich mir ganze 3 Planeten von Epi hole ...

Ich bin gaaanz lüb! Aber nächstes Mal nehme ich Pazifisten, is das genehmer?

[Caves_of_steel]

Khardros hast du nicht aufgepasst? Pazifisten sind auch böse. Du baust eine flotte? Wie kannst du es nur wagen du pseudopazifist? Du erwirbst planeten durch kauf statt durch Gewalt? Das ziehmt sich nichz für pazifisten du pöser pöser mensch/Seestern
Ich denke nächstes mal besiedel ich nur 5 planeten, damit nicht geweint wird.

[Paidos]

Mensch Leute, so wird das doch nie was mit den Krisen Ich sage schon mal vorraus, dass das nächste MP auf genau die gleiche Weise enden wird.

Ich war zwar nicht dabei, aber hätte es nicht gereicht wenn ihr neutral gegenüber Khadros geblieben wärt? Euch anzugreifen/Handel aufzulösen wäre doch eh eine dumme Idee von ihm gewesen solange die andere Förderation noch eine Bedrohung darstellt. Und im Falle eines Krieges hättet ihr ihn immer noch indirekt unterstützen können