Ich könnte mir vorstellen, dass sie mit dem Ausbau ihrer Kolonialherrschaft in Niederländisch-Indien genug zu tun hatten. Sie haben ja im 19. Jh. auch anderswo keine neuen Kolonien gegründet, soweit ich weiß.Zitat von DerMonte
Ich könnte mir vorstellen, dass sie mit dem Ausbau ihrer Kolonialherrschaft in Niederländisch-Indien genug zu tun hatten. Sie haben ja im 19. Jh. auch anderswo keine neuen Kolonien gegründet, soweit ich weiß.
Da ich gerade zufällig wikiartikel zur OstinidienKompanie (VOC) der Holländer gelesen habe:
Also die Kapkolonie war eine Kolonie der VOC, bis die Enländer sie übernahmen. Die Vortrekker waren zum Auszug motiviert worden, weil die Engländer die Sklaverei verboten
Ja, so ähnlich hatte ich es im Kopf. Jedenfalls eroberten die Briten mW die Kapkolonie um 1805 herum, also im Dritten Koalitionskrieg.
Weiß nicht ob die Frage hier rein passt, aber wieso werden Linke eigentlich auch als Zecken beschimpft?
Menschen als Schädlinge/Parasiten zu bezeichnen gehörte zum allgemeinen NS Vokabular.
Weil wir dem gesunden Volkskörper das Blut aussaugen.
Wer bereit ist, Freiheit zu opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder das eine noch das andere. Vor allem im Straßenverkehr.
Zumindest "Volksschädling" ist schon älter als die NS-Bewegung. Da das Regime das Wort aber mit Kriegsbeginn in verschiedenen Gesetzen verwendete, wurde es sozusagen offiziell.
"Zecke" müsste aber später entstanden sein, die NS-Propaganda nutzte eher Begriffe wie "Parasit", "Schädling" oder "Bazillus".
In den 90ern, da musste man zumindest noch "linke Zecke" sagen, damit es auch jeder verstand.
War das Wort Propaganda eigentlich in NS Zeiten noch neutral bzw mit einer anderen Bedeutung behaftet? Weil es wäre ja ziemlich dämlich gewesen, einen Propagandaminister zu haben, wenn das Wort die heutige Bedeutung gehabt hätte. Dann hätte man sich ja selbst entlarvt.
Wobei man natürlich auch an modernen Beispielen sieht, dass viele Menschen auch einfach das glauben, was sie glauben wollen und ihnen solche Argumente vermutlich egal wären. (siehe zB Trump & Anhänger)
Ich glaube in Nordkorea haben sie es noch und es heißt auch noch so.
Das Wort Propaganda hat erst durch die Verwendung durch die Nazis die negative Bedeutung bekommen. Zunächst bedeutete es quasi nur so etwas wie "Öffentlichkeitsarbeit". Wer Propaganda betrieb, der versuchte möglichst viele Menschen zu informieren und von seiner Linie zu überzeugen. Nichts anderes, was heute auch ein Pressesprecher oder eine PR-Abteilung macht.
Heute würde allerdings keiner seine PR-Abteilung mehr Propaganda-Abteilung nennen. Durch die Verwendung durch die Nazis schließt der Begriff auch "Manipulieren" und "bewusstes, aktives Lügen" mit ein.
Naja, es gab nicht viele Länder, die sowas tatsächlich im Namen hatten, lauter komische und krude Staaten (Kommunisten und Faschisten), darunter findet sich aber auch die Republik Irland. https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_propaganda
Wen's interessiert: Die Süddeutsche hat einen historischen Live-Blog zum Kriegsende vor 75. Jahren online. Liest sich recht interessant, heute vor genau 75 Jahren und 1 Stunde haben tschechische Bürger einer Kleinstadt einen Todestransportzug aufgehalten und die darin befindlichen KZ-Häftlinge befreit.
https://www.sueddeutsche.de/politik/...tler-1.4889944
Und ein paar Stunden weiter zurück hat Hitler die Zyankali-Kapseln an Blondi testen lassen, die Deutschen haben in Italien kapituliert, der letzte Flug aus Berlin raus ist auch schon vorbei.
In der Zwischenkriegszeit und auch vor dem Ersten Weltkrieg wurde "Propaganda" im Prinzip als gebräuchlicheres Synonym für "Werbung" verwendet. Da ist dann ganz unbefangen von der "Propaganda" eines Unternehmens oder eines Kaufmanns die Rede.
deswegen is Twitter auch moderne Propaganda und deswegen nutzen Protofaschisten wie Trump ihn auch so aktiv
Berechtigungen
Zitieren