Wenn das Attentat von Sarajevo nicht erfolgreich gewesen wäre, wann und warum wäre Krieg ausgebrochen?
Wäre es dann auch zu einem Weltkrieg gekommen oder wäre es ein regional begrenzter Krieg gewesen?
Wenn das Attentat von Sarajevo nicht erfolgreich gewesen wäre, wann und warum wäre Krieg ausgebrochen?
Wäre es dann auch zu einem Weltkrieg gekommen oder wäre es ein regional begrenzter Krieg gewesen?
...und wartet im Grunde einzig und allein darauf, dass es vorbei ist, weil jemand gewonnen hat.
Wenn sich beide Blöcke einfach rausgehalten hätten, wär in Afghanistan mit Sicherheit weniger kaputt gegangen. In welche Richtung das Land sich entwickelt hätte, ist schwer zu sagen, ich tippe auf weltlichen Kapitalismus mit einem starken Präsidenten auf der Schwelle zum Diktator. Jedenfalls wären weniger Waffen im Land.
Leitet sich nicht auch daher das Drogenproblem in den USA ab?
Die CIA hat doch indirekt den Anbau/Handel von Opium und in Folge dessen Heroin und Fentanyl unterstützt?
Wodurch sich derzeit in den USA auch gewaltige Probleme hervortun.
Zu Alt-History kann ich sehr empfehlen: Niall Ferguson, Virtual History (Sach- bis Fachbuch); Philip K. Dick, The Man in the High Castle (Roman); Kim Stanley Robinson, The Years of Rice and Salt (Roman).
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Vaterland werfe ich mal mit in den Raum. Habe nur den Film mal gesehen. Wie ist da das Buch? Von Robert Harris erwarte ich mir da eigentlich nur gutes, habe da schon einiges von ihm gelesen.
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
Das Buch ist gut.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Da hat meine Bibliothek schon 12 Bücher von Robert Harris, aber Vaterland ist nicht dabei Muss da mal mit den Damen reden das da was fehlt in ihren Bestand.
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
Ich muss ja gestehen dass ich persönlich dazu neige fast jeden Kollaps der Geschichte in der post-industriellen Zeit als vermeidbar anzusehen, sofern er nicht auf der Invasion durch einen stark überlegenen Feind beruht. Vor allem wenn als Grund für das Ende wirtschaftliche Probleme identifiziert werden. Solche systematischen Probleme können zu einem geschrumpften Staat führen der knapp am failed state voranschrammt...aber wenn Staaten wie Nordkorea in den 90ern oder die roten Khmer den praktischen völligen Zusammenbruch ihrer gesellschaftlichen Basis vertragen solange sich keiner einmischt kann das in der Theorie auch jeder andere Staat mit genügend repressiver Macht.
Möglicherweise, aber die damalige Sowjetführung wollte diesen Weg nicht gehen (und es ist natürlich unsicher, ob das bei einem Militärblock wie dem Warschauer Pakt genauso geklappt hätte wie bei einem Kleinstaat). Das waren fast alles Personen, die als junge Männer den Stalinismus noch erlebt hatten und häufig sogar früh Verantwortung übernehmen mussten, weil ältere Kader oder sogar ihre Altersgenossen ermordet worden waren. Nicht umsonst hielt man seit Stalins Tod an der "Kollektiven Führung" fest und verzichtete nach Berijas Hinrichtung in aller Regel darauf, im internen Machtkampf unterlegene Politbüromitglieder zu ermorden. Das hatte aber wenig mit Afghanistan zu tun, sondern mit der Biographie der handelnden Personen.
Oh absolut, ich argumentiere wenn auch eher für eine Sowjetunion die den Wegbruch des Pakts übersteht, und vielleicht ein paar Republiken einbüßt aber als Staat weiter besteht. Und ich sehe das persönlich auch eher als unwahrscheinlich...aber eben aufgrund fundamental politischer Gründe, von den Persönlichkeiten der Machthaber wie du sie beschreibst über die Verödung und Erstarrung der Parteistruktur als solche bis hin zum Verlust des Elans zentraler bewaffneter Einheiten. Ich sprach mich lediglich dagegen aus, ökonomische Probleme (selbst massivste) zu erkennen und zu erklären damit ist ein Zusammenbruch unabwendbar.
Ehrlich gesagt ist dies generell ein Punkt der mir wichtig ist, "unabwendbar" und "musste so kommen" sind Konzepte die in der Geschichte zu oft verwendet werden.
Bei "Vaterland" war mir die Alternativgeschichte viel zu abwegig, um es zu lesen. Aber vielleicht muss man das einfach ignorieren, da man sonst ein gutes Buch verpasst.
Von Harris habe ich Die Ciceroreihe, Pompeji und Konklave bislang gelesen, alles Topbücher und man erfährt extrem viel über die jeweilige Epoche(versucht so Nahe wie es irgend möglich ist an der nachgewiesenen Realität zu bleiben.) auch wenn er es in schöne Geschichte ringsrum gepackt.
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
Enigma und An Office and a Spy kann ich auch beide empfehlen.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!