Mir gefällt natürlich das am Besten wo Baden mehr Land bekommt.Wobei Möglichkeit 2 asthetisch am besten assieht. Vielleicht kann man da ein Mittelding finden.
Mir gefällt natürlich das am Besten wo Baden mehr Land bekommt.
Stimmt wohl, dann hätten wir garkein Konfliktpotential mehr ... gutes Argument
Ich zitiere mich mal:
Also ja, der Nachteil ist, dass es ein KI-Bashing ist. Aber ich werd mir eben diesesmal die Option offen lassen und nur auf Kooperation spielen.Zitat von PCGamer
Edit:
@Alfer-Star: Mittelding wäre bspw. in Vorschlag 1 zu sehen, wo du den südlichen Staat und Bayern den nördlichen bekommt. Aber wie gesagt, das waren alles nur Vorschläge. Im Endeffekt musst du es mit dem Bayern Spieler klären
Ich dachte gerade daher wollten wir uns eigendlich nur auf die Innerdeutschen Grenzen einigen und außerhalb bei Bedarf dann fighten wie immer.Ich zitiere mich mal:
Also ja, der Nachteil ist, dass es ein KI-Bashing ist. Aber ich werd mir eben diesesmal die Option offen lassen und nur auf Kooperation spielen.
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Wie gesagt: du darfst dich ruhig mit deinen Nachbarn kloppen. Da ich nicht mal in deiner Nähe erobere, ist mir das egal.
Das klingt fast wie eine Herausforderung.Wie gesagt: du darfst dich ruhig mit deinen Nachbarn kloppen
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Zur Not, wenn es langweilig wird, lassen sich bestimmt über etwas Rollenspiel Konflikte erzeugen.Stimmt wohl, dann hätten wir garkein Konfliktpotential mehr ... gutes Argument
Sauron kannst du dann ein Mal den ersten Post mit allen Infos aktualisieren?
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Startpost aktualisiert.
Ich hab die Landverteilung mal ingame mit Custom Nations nachgebaut:
Development am Start:
Sauron44: 204
DaHexxor: 184
Nightmare: 218
Gobl: 275
Khardros: 418
Alfer-Star: 262
PCGamer: 224
Cpt Unnütz: 266
Ich würde da eigentlich gerne für jeden ein Gebiet garantieren, das keiner der anderen Spieler angreifen darf.
Problem dabei ist, dass Italien viel zu reich ist.
Wenn ich das auf die selben Dev-Werte wie den Rest bringen will, können nicht alle Provinzen drin sein, die man für Italien braucht.
Jemand eine Idee, wie man das anders machen kann?
Existenzkrise: Imaginärer Freund erhängt sich mit WLAN-Kabel.Jesus enterbt: Gott schreibt Neues Testament
Italien in einer schwächeren Position starten lassen? Damit braucht es länger, bis es diesen Stand erreicht, was einen Ausgleich für andere ist. Sobald man aus dem Reich geht ist es ja sowieso von jedem selbst abhängig, wie man vorankommt.
Naja, ich muß ja in Italien noch irgendwie durch Neapel/Aragon/Spanien durch ... es wird daher dauern, bis ich ganz Italien habe und auch der Norden hat mit Mailand & Venedig recht gute Gegner für mich ...
Aber stimmt schon, die Provinzen da sind insgesamt ne Ecke reicher als die in im Norden des Reichs.
Andererseits: da ich mir mal die Ideen von Italien angeschaut und mit meinem Florenz verglichen habe - werde ich wohl drauf verzichten, Italien zu gründen ;D
Vielleicht kann ich ja ingame noch mit Alfer-Star & Gobl die Grenze etwas korrigieren.
Anderer Punkt, daher neuer Post: ich habe mal ein Test-Spielstand erstellt mit großen CNs in ein paar entlegenen Ecken, die uns als große Gegner mit sehr guten Ideen gegenüber stehen könnten später. Dabei habe ich 3 in Amerika erstellt, mit guten Kolonisierungs-Ideen, damit wir ggf. sogar gegen den gesamten Kontinent kämpfen müssen
Damit wir die nicht beim Spielstart schon sehen können, die aber dennoch technologisch mit uns mithalten können, habe ich die einfach mal in die High-American Technologiegruppe gepackt.
Screenshots folgen hier:
Der wollte nur 5 Dateien nehmen, daher hier noch eine
Brynhild, wir gehen nicht aus dem Reich raus, wir "sind" das Reich in dem Spiel - gegen den Rest der Welt
Das ist schon klar. Ich meine ja auch expandieren...
Berechtigungen
Zitieren