Meine erste Runde Civ 6 wird wie folgt ablaufen:

[Tronde]

Man wird sehen ob dem wirklich so ist.

[Tiramisu]

Bestimmt ganz langweilig erstmal das Tutorial anspielen.

[Valigar]

CiV habe ich nach BNW komplett gekauft und in meiner ersten Party mit Polen auf SG König nicht ganz verloren.
Also wird es bei CiVI zu einem Startspiel mit den Griechen auf einem Vergleichbaren SG kommen.

[Leponex]

Ich spiele ja bisher für gewöhnlich SG2 bis SG3. Hab' aber auch schon SG4 ausprobiert - ich glaube, ich habe sogar gewonnen.

Meine ersten, sagen wir mal 5 Spiele, hab' ich vor auf SG4 zu spielen.
Weil: mittlerweile kann ich es verkraften, auch einmal nicht zu gewinnen (glaube ich zumindest )
Ich werde mit einem (für meine Spielweise) möglichst nutzlosem Volk spielen.
Weil: ich möchte mir die speziellen Eigenarten von guten Völkern für später aufbewahren.

Karte: Duell mit 2 oder 3 gegnerischen KI. Und 2 bis 3 Stadtstaaten.

Ob ich gleich kriegerisch aktiv werde, oder friedlich bleiben werde weiß ich noch nicht genau - ich werde es wahrscheinlich die ersten Spiele abwechseln.

Siegbedingung: ausschließlich Punktesieg.

Alle restlichen Pläne sind wohl überflüssig, denn das Gute an Civ 6 ist ja wohl, dass sich die Partien unterscheiden und man seine Entscheidungen den Kontingenzen anpassen muss.

Das Tutorial werde ich erst später spielen!
Ich liebe es, Neuland zu betreten und mal auszuprobieren, was ich alleine checke und wie was geht. Ich bin ganz Neugierig.
Falls es ein Strategiebuch geben sollte, werde ich mir das auch nach einiger Zeit kaufen.

[SvenBvBFan]

Bisher war das letzte Civ immer auch das beste Civ. Nicht unbedingt gleich mit Vanilla, aber spätestens nach dem zweiten Addon. Sehe keinen Grund, warum es diesmal anders sein sollte. Es sei denn, man mag es nicht zu komplex. Denn Civ 6 wird mit ziemlicher Sicherheit das komplexeste Civ aller Zeiten. Was wohl auch dazu führen wird, dass man im Durchschnitt pro Runde mehr nachdenken muss als bisher. Mir gefällt das, aber sicher wird es auch welche geben, die deshalb nörgeln werden.

Sorry, aber aufgrund der Tatsache, das Nahrungs-, Prod- und Wissenschaftsüberschüsse nicht mehr verloren gehen, kann kein neues Civ Civ3 bezüglich "Komplexität" schlagen

[Poseidon]

Was hat das mit Komplexität zu tun? Das war halt ein anderes Feature. Es hat das Spiel aber nicht besonders komplex gemacht. Komplex wird ein Spiel dadurch, dass man möglichst viele individuelle Entscheidungen treffen muss, statt wie ein Roboter in jedem Spiel automatisierte Vorgänge zu wiederholen. Ob das in der Praxis so sein wird, wissen wir natürlich erst nach dem Release. Aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass Civ 6 in dieser Hinsicht uns allen mehr abverlangen wird. Inklusive Civ 3.

[Argonir]

Komplex für A ist nicht komplex für B.

Für einen Gelegenheitsspieler, der maximal in den mittleren Schwierigkeitsgraden unterwegs ist, für machen die nicht übertragbaren Überschüsse das Spiel nicht komplexer. Dem ist das völlig wurscht, aber ein Kartensystem für die Regierungsformen machen dagegen ihm schon mehr zu schaffen.
Für den Gottheitsspieler, der sein Reich bis ins letzte optimiert, ist das Kartensystem spätestens nach der dritten Partie kein großer Faktor mehr. Jedenfalls nicht im Vergleich zu nicht übertragbaren Überschüssen, die jeder Runde das Anpassen aller Städte erfordert. Die machen dann das Ganze für ihn komplexer. Er muss verschiedene Möglichkeiten durchrechnen, damit möglichst wenig verloren geht.

[SvenBvBFan]

Mein Beitrag war auch nur halb ernst gemeint, was die "" und der verdeutlichen sollten, auch wenns ein bisschen stimmt

[1982Chris]

Ich tendiere für die erste Runde zu SG 4-5, Deutschland, Kontinente, größe Standard, wenn es das alles so noch gibt.

Und nach vielen gerade im Lategame recht ruckeligen Stunden CiV an meinem 17 Zoll Laptop habe ich mir auch tatsächlich mal wieder einen neuen Rechner gegönnt, insofern freue ich mich auf ruckelfreies Civ 6 auf einem großen Bildschirm.

[Porzellanfritte]

So jetzt ist fest:
Deutschland,
SG 4 oder 5
Alles Standard und Kontinente.
Rom gibt´s dann in Runde zwei

[Beff]

Ich werde mit in meinem ersten Spiel versuchen, alle möglichen (Tech-/Civic-) Boosts mitzunehmen und abzuchecken, welche davon auf höherem Schwierigkeitsgrad besser übergangen werden (own 3 archers, build a city wall...) sollten. Bin mal gespannt, ob ich dann ausschließlich damit beschäftigt sein werde, Sachen zu bauen, die für Boosts benötigt werden (ich strebe [natürlich] dennoch eine gute Forschung an)
Da ich aber nicht zuuuuu lange mit der ersten Ziv rumhängen will, wirds das Setup:

Ziv: random
Größe: 4 Spieler
Art: Kontinente
SG: das dritthöchste vermutlich, was auch immer das ist ^^

[Porzellanfritte]

Nach dem Stream gestern werde ich wohl definitiv auf SG 5 anfangen. Die KI scheint ja.... naja

[PartoftheShow]

Meine erste Partie werde ich mit Prinz oder König beginnen, traditionell werde ich Deutschland wählen, die größtmögliche Karte mit reichlich Zivs wird ausgewählt, Marathon bzw. eine sehr langsame Geschwindigkeit und mit allen Siegoptionen...

Kann es echt kaum erwarten!

[Cowboy_Bepop]

Bis jetzt sieht mein Plan die letzten Wochen eher so aus:

"Ich werde mit Indien mal anfangen und friedlich buildern"
*Eine Woche später*
"Kongo sieht aber mal interessant aus. Ich glaube das probiere ich als erstes aus"
*Eine Woche später*
"Ich werde doch eher mit Norwegen alles plündern. Neues Plündern schaut gut aus"
*Eine Woche später*
"Woah, Griechenland sieht stark aus. Eine Politik zusätzlich. Da kann ich viel sehen. Die spiele ich als erstes"
*Eine Woche später*
"Endlich mal wieder 'wide' spielen und dann auch noch mit Rom. Das probiere ich als erstes"

[Walther]

Zufall auswählen und schauen was auf ein zukommt.