Civilization VI: Preview Videos und Preview Livestreams

[Charlmagne]

Oje .... "Pro hexfeld nur ein Gebäude" .... das mag zwar strategisch interessant sein, erinnert mich aber fast an das Grauen von Rome 2: Total war, wo Städte nur 4 oder 5 Gebäude Slots hatten. Bitte nicht.

P.S.: Und ich gehöre zur Fraktion der Civver, die nicht gerne möchte, daß bei jedem Civ Teil das "Rad" immer wieder neu erfunden wird. Schade. Dann träume ich mal weiter von einem Civ Teil, in dem quasi alle Erfahrungen und Verbesserungen aller Civ Teile ineinander kombiniert werden. Man wird ja wohl noch träumen dürfen.

[Karlzberg]

Man muss doch nicht streiten. Aber man kann diesen Störenfrieden mal ganz klar sagen, dass sie nicht so geil sind, wie sie vielleicht denken. Problem aussitzen und so lange ignorieren, bis es verschwindet funktioniert nur bei Mama Merkel.
Den Leuten auch noch sagen: "Es herrscht Meinungsfreiheit, Ihr könnt nach Belieben flamen und beleidigen" ist defintiv der falsche Weg.

[Charlmagne]

Hmmm ... naja ... Fazit vom Info Video: Man weiß eigentlich nix. Vieles klingt noch wirr von den Konzepten her. Dann mal abwarten und Tee trinken und Civ zocken.

[Civinator]

WB, danke für Dein Video.

[Der Falke]

Oje .... "Pro hexfeld nur ein Gebäude" .... das mag zwar strategisch interessant sein, erinnert mich aber fast an das Grauen von Rome 2: Total war, wo Städte nur 4 oder 5 Gebäude Slots hatten. Bitte nicht.

P.S.: Und ich gehöre zur Fraktion der Civver, die nicht gerne möchte, daß bei jedem Civ Teil das "Rad" immer wieder neu erfunden wird. Schade. Dann träume ich mal weiter von einem Civ Teil, in dem quasi alle Erfahrungen und Verbesserungen aller Civ Teile ineinander kombiniert werden. Man wird ja wohl noch träumen dürfen.

1GpF und 1EpF - das ist doch toll! Stadtausbau ist eh lame! Damit könnten die Kiddies schließlich überfordert sein .

[Writing Bull]

WB, danke für Dein Video.

... sehr gerne gemacht!

[Flunky]

Also noch ein bissl mehr bonbonfarben, weniger Techs, Gebäude und MM. Aber nett sieht's schon aus. Wie ein großer Bruder von Roads of Rome Bei komplexen 4X-Titeln gibt es ja zum Glück genug Auswahl aus den letzten 2 Jahrzehnten.

Angenehm unaufgeregtes Video

[Karlzberg]

1GpF und 1EpF - das ist doch toll! Stadtausbau ist eh lame! Damit könnten die Kiddies schließlich überfordert sein .

Die Vercasualisierung findet für die ältere Generation statt, nicht für die jüngere...

[Hangingspider]

Also wie negativ hier einige sind, ich bin vollkommen anderer Meinung, die Erneuerungen und das "unstacking" von den Städten wird das "skill-ceiling" nicht verringern, sondern im Gegenteil erhöhen. Für ein Civilization Forum hätte ich solche Negativität und so einen Zynismus nicht erwartet!

Besonders in der Civilization 6 Ecke finde ich es komisch, dass sich einige von euch so regelmäßig hier aufhalten nur um sich so negativ auszulassen.

Aber wie schon gesagt, ich freue mich schon über dass neue Spiel, es wird meiner Meinung nach viel komplexere und tiefere Möglichkeiten eröffnen, insbesondere durch die unzähligen Entscheidungen die dass "unstacking" der Städte ermöglicht, ganz abgesehen von der dynamischen Diplomatie und der neuen aktiven Forschung (i.e. einige Technologien lassen sich nur unter bestimmten Voraussetzungen in einem guten Tempo erforschen, z.B. mit Städten nah zum Ozean, oder falls man bestimmte Ressourcen im Bereich seines Einflusses hat etc.) denn bisherige Titel.

[Walahan]

Aber wie schon gesagt, ich freue mich schon über dass neue Spiel,

Bisher ist ja eigentlich kaum etwas bekannt. Es kann immer noch gute Gründe für das geben, was derzeitig so negativ erscheint

[Hangingspider]

Bisher ist ja eigentlich kaum etwas bekannt. Es kann immer noch gute Gründe für das geben, was derzeitig so negativ erscheint

Das stimmt, aber es ist ja nicht so als würden die alten Civ-Spiele die man liebt und gern hat verschwinden, also lasst uns doch gemeinsam darauf freuen etwas neues auszuprobieren und zu entdecken! (Auch wenn es salzige €59.99 kosten wird..)

Weniger ist mehr!

Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!

[Hangingspider]

Na der Daumen hoch war wegen Orwell, 1984 soll ja gut sein, aber gelesen habe ich es noch nie, finde die Geschichte nicht ansprechend. Sollte mal jemand ein aktuelleres Endzeit Buch schreiben, viel Fantasie braucht man eh nicht dafür die Realität ist ja schon sehr nah-dran.

Aber zum Thema, ja schau mal bei Steam, Civilization 6 war schon letzt unter den Meist-Verkauften Spielen, obwohl noch nicht einmal draußen ist ich habe es auch vor sobald wie möglich zu kaufen, obwohl 60 Euronen natürlich schmerzen, aber die einzigen Spiele die mich momentan interessieren sind auch nur Civ 6 und Battlefield 1. Hoffe mal nicht viele der Vorverkäufer werden zu enttäuscht sein falls Civ6 erst einmal wie üblich einige patches braucht bis es anständig läuft


Ich habe mehrere Offtopic-Beiträge gelöscht. Bitte bleibt beim Thema dieses Unterforums, also bei Civilization VI. Es gibt genug Bereiche des Forums, die für andere Themen zur Verfügung stehen. Danke! - W.B.

[Karlzberg]

Also wie negativ hier einige sind, ich bin vollkommen anderer Meinung, die Erneuerungen und das "unstacking" von den Städten wird das "skill-ceiling" nicht verringern, sondern im Gegenteil erhöhen. Für ein Civilization Forum hätte ich solche Negativität und so einen Zynismus nicht erwartet!

Besonders in der Civilization 6 Ecke finde ich es komisch, dass sich einige von euch so regelmäßig hier aufhalten nur um sich so negativ auszulassen.

Aber wie schon gesagt, ich freue mich schon über dass neue Spiel, es wird meiner Meinung nach viel komplexere und tiefere Möglichkeiten eröffnen, insbesondere durch die unzähligen Entscheidungen die dass "unstacking" der Städte ermöglicht, ganz abgesehen von der dynamischen Diplomatie und der neuen aktiven Forschung (i.e. einige Technologien lassen sich nur unter bestimmten Voraussetzungen in einem guten Tempo erforschen, z.B. mit Städten nah zum Ozean, oder falls man bestimmte Ressourcen im Bereich seines Einflusses hat etc.) denn bisherige Titel.

Den Spieß kann man aber auch umdrehen und fragen, warum sich so viele Leute so sehr über ein Produkt freuen, über das bisher noch nichts wirklich bekannt ist.
Was die negativen Reaktionen auslöst, sind die schlechten Erfahrungen der Core-Gamer, die mittlerweile fast nur noch in der Indie-Ecke echte Spielekost finden, die sie auch fordert. Nicht jeder spielt eben für das, was man heute anbietet, nämlich schnelle Erfolge und Steam-Errungenschaften; es gibt auch genügend Spieler, und dazu zähle ich auch mich, die ein Spiel wegen der Herausforderung spielen, die auch gerne mal tage- und wochenlang in Foren rumdiskutieren und knobeln, um das optimale Ergebnis aus dem Spiel herauszuholen.
Civ4 beispielsweise hat diese Möglichkeit geboten, Civ5 war hingegen in dieser Hinsicht eine Enttäuschung, weil der Schwierigkeitsgrad besonders wegen der völlig überforderten KI viel zu niedrig war, aber auch, weil viele Vereinfachungen stattfanden.
Außerdem stößt vielen auch die DLC-Politik extrem auf, die ja immer schlimmer wird. Wenn man bedenkt, dass schon jetzt, VOR Release des Spiels DLCs verfügbar sind, so ist der Vorwurf sicherlich berechtigt, dass man das Spiel extra um Inhalte gekürzt hat, um den Käufer noch weiter zu melken.

[Rorschach]

Moin WB,
gibt es einen 'Veröffentlichungsplan' zu neuen Infos?
Bzw. einen, über den du reden kannst?

[Piruparka]

Hab ich das mit den "Unterfeldern" auf Hexfeldern missverstanden? Mein Stand war, dass die Gebäude auf Unterfeldern der Hexen gebaut werden können.